G7 y OCS

Este fin de semana coincidió la cumbre de las siete principales economías industrializadas en Canadá (G7 – 2018), que al parecer concluyo con tensiones comerciales, y la Organización de Cooperación de Shanghái – OCS, en China.

El presidente de China, Xi Jinping, llamó a fomentar la confianza mutua entre los países de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).

“Invitado como observante, Iran”

organizacion-cooperacion-shangai-cooperacion/

putin-rouhani-meet-declare-continued-cooperation-in-syria/

Departing shots from Trump plunge fractious G7 summit into failure

trump-plunge-g7

Advertisements

G7 – 2018

Oficialmente el “Grupo de los siete”, el G7 es la reunión de siete naciones más industrializadas del mundo. Este grupo esta compuesto por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los EE.UU.

Según el G7, la Unión Europea también se considera un “miembro no enumerado” del grupo, pero no preside ni organiza la cumbre. El presidente del Consejo Europeo ha asistido a todas las cumbres desde 1981, y se espera que Donald Tusk, el actual presidente, asista a la reunión de 2018.

https://g7.gc.ca/en/g7-leaders-program/

Seven of the world’s most powerful leaders are scheduled to gather this weekend in Canada for the annual G7 summit.

This year’s G7 summit is hosted in Charlevoix, the riverside region in Quebec, on June 8-9.

“This vibrant region captures everything that our country is about — from bilingualism, to cultural diversity, to stunning scenery in every season,” Canadian Prime Minister Justin Trudeau said. “I look forward to welcoming my counterparts this year in beautiful Charlevoix. I’m sure they will fall in love with the region, just as Canadians have done for generations.”

To read all article:

http://www.foxnews.com/politics/2018/06/08/what-is-g7-summit.html

 

Prince Harry’s Namesake, the Duke of Sussex / El tocayo del príncipe Harry, el duque de Sussex

The first Duke of Sussex championed the rights of the underdogs and downtrodden in Britain and beyond, including the Jews.

When Prince Harry and Meghan Markle wed, they received new names; Queen Elizabeth II bestowed the titles of Duke and Duchess of Sussex on the royal pair. Harry is the first Duke of Sussex since 1843, when Augustus Frederick, the first Duke of Sussex, died. Though he’s little known today, the former Duke of Sussex was incredibly brave: an aristocrat who did away with royal traditions and championed the rights of Britain’s minorities. He was also a warm friend to Britain’s Jews.

Born in 1773, Augustus Frederick was the ninth child of Britain’s King George III and his sixth son. That meant that legally, he was required to gain his father’s approval to marry, something that is still required for everyone in line for the British throne until the sixth heir. Instead of asking the king, Augustus Frederick rebelled, traveling to Rome to marry Lady Augusta Murray there in 1793, when he was 20. King George refused to give consent and the marriage was never recognized.

When the pair annulled their marriage in 1801, it seems King George III wanted to reward Augustus Frederick and granted him the title Duke of Sussex. If George hoped to keep his son in line, however, he was bound to be sorely disappointed.

Augustus Frederick, now the Duke of Sussex, became a radical, championing the rights of the underdogs and downtrodden in Britain and beyond. He fought to abolish the slave trade and championed rights for Britain’s Catholics. And one of his greatest causes was pushing for greater rights for Britain’s Jews.

Jews faced numerous restrictions in mid-19th Century England, including bans on serving in Parliament. The first Jew elected to Britain’s Parliament was Lionel Nathan de Rothschild, a prominent Jewish philanthropist, banker and politician. At a time when Jews faced intense suspicion and weren’t widely accepted by the upper echelons of British Society, the Duke of Sussex became friends with Lionel Nathan de Rothschild, and was a staunch supporter in the face of prejudice and anti-Semitism.

To read the full article:

Prince-Harrys-Namesake-the-Duke-of-Sussex

El primer duque de Sussex defendió los derechos de los desvalidos y oprimidos en Gran Bretaña y más allá, incluidos los judíos.

Cuando el Príncipe Harry y Meghan Markle se casaron, recibieron nuevos nombres; La reina Isabel II otorgó los títulos de Duque y Duquesa de Sussex a la pareja real. Harry es el primer duque de Sussex desde 1843, cuando murió Augustus Frederick, el primer duque de Sussex. Aunque hoy es poco conocido, el ex duque de Sussex fue increíblemente valiente: Un aristócrata que eliminó las tradiciones reales y defendió los derechos de las minorías británicas. También fue un amigo cálido para los judíos de Gran Bretaña.

Nacido en 1773, Augustus Frederick fue el noveno hijo del rey Jorge III de Gran Bretaña y su sexto hijo. Eso significaba que legalmente, se le requería obtener la aprobación de su padre para casarse, algo que aún se requiere para todos los que están en la línea del trono británico hasta el sexto heredero. En lugar de preguntarle al rey, Augustus Frederick se rebeló, viajando a Roma para casarse con Lady Augusta Murray allí en 1793, cuando tenía 20 años. El rey George se negó a dar su consentimiento y el matrimonio nunca fue reconocido.

Cuando la pareja anuló su matrimonio en 1801, parece que el rey Jorge III quería recompensar a Augusto Federico y le otorgó el título de Duque de Sussex. Sin embargo, si George esperaba mantener a su hijo en la línea, seguramente se sentiría muy decepcionado.

Augustus Frederick, ahora el duque de Sussex, se convirtió en un radical, defendiendo los derechos de los desvalidos y oprimidos en Gran Bretaña y más allá. Luchó por abolir la trata de esclavos y defendió los derechos de los católicos de Gran Bretaña. Y una de sus mayores causas fue presionar por mayores derechos para los judíos de Gran Bretaña.

Los judíos se enfrentaron a numerosas restricciones a mediados del siglo XIX en Inglaterra, incluidas prohibiciones de servir en el Parlamento. El primer judío elegido para el Parlamento británico fue Lionel Nathan de Rothschild, prominente filántropo, banquero y político judío. En un momento en que los judíos enfrentaban una intensa sospecha y no eran ampliamente aceptados por las altas esferas de la sociedad británica, el duque de Sussex se hizo amigo de Lionel Nathan de Rothschild y fue un firme defensor frente a los prejuicios y el antisemitismo.

Rothschild fue elegido para el parlamento en 1847, pero no se le permitió tomar su asiento a menos que se quitara el sombrero y jurara ser cristiano. Se negó, y su asiento permaneció vacío durante más de una década, a pesar del hecho de que Rothschild fue reelegido cuatro veces. El duque de Sussex y algunas otras figuras británicas de mentalidad liberal instaron al gobierno a enmendar las reglas, pero fue en vano. Finalmente, después de más de una década de cabildeo, la Ley de Ayuda Judía de 1858 permitió a los judíos sentarse en el Parlamento sin tomar un juramento cristiano.

El duque Augusto Federico también se hizo amigo de otro judío que vivía en Londres, el italiano Moisés Montefiore. Para un noble de la posición social del duque, fue una amistad sorprendente.

Originalmente aprendiz de una compañía que vendía té y comestibles, Moses Montefiore finalmente se levantó para convertirse en uno de los 12 “Agentes judíos” que trabajan en la ciudad de Londres. Después de amasar una fortuna, se retiró en 1824, se hizo ortodoxo y se dedicó por completo a la caridad. Apoyó a los judíos en el estado anterior al estado de Israel, visitó siete veces y viajó a Rusia, Marruecos y Rumania para suplicar a los gobernantes de esas naciones para aliviar la intensa persecución de los judíos de sus países. Con su acento italiano y la cabeza cubierta que siempre vestía, Montefiore debe haber parecido excéntrico en Gran Bretaña. Cuando viajaba, Montefiore traía un “shochet, or ritual slaughterer”, con él para preparar comida kosher, y él construyó una sinagoga en los terrenos de su casa de campo.

La reina Victoria le dio a Montefiore un título aristocrático en 1846 en reconocimiento a su trabajo en nombre de los judíos. En ese momento, a pesar del estilo de vida y las apariencias excéntricas de Montefiore, el Duque de Sussex estaba encantado, y les dijo a los amigos que el reconocimiento de Montefiore fue “Una de las cosas para las que he trabajado toda mi vida”.

Los lazos del Duque con los judíos británicos fueron más allá del hecho de que él se asociaba y era amigo de los judíos. Apoyó al Jewish Hospital en el East End de Londres, que servía a los judíos que llegaban a Gran Bretaña desde Europa y que a menudo eran desesperadamente pobres. Estos refugiados eran pobres, extranjeros, a menudo con un débil dominio del idioma inglés. Ayudarles era prácticamente impensable para un noble británico, pero el duque Augusto Federico tomo ansiosamente esta causa, convirtiéndose en un patrocinador del Hospital de los Judíos y del Asilo de Huérfanos en 1815. (La caridad sigue sirviendo a los judíos de Gran Bretaña. Renombrado como Norwood, hoy provee viviendas y programas diurnos para miembros vulnerables de la comunidad judía.)

El duque de Sussex parece haber estado en casa con los judíos, tal vez disfrutando de una medida de estrecha amistad y aceptación que nunca recibió de su propia familia real. Él recolectó una extensa biblioteca, que incluye 51 libros en hebreo. Su volumen más impresionante fue una Biblia hebrea del siglo 14, que se vendió al Museo Británico después de su muerte. Los contemporáneos notaron que el Duque poseía una kipá negra que él usaría en ambientes judíos y cada vez que pasaba tiempo con su querido amigo Moses Montefiore.

Como era de esperar, el abrazo de Duke Augustus Frederick a la comunidad judía y su defensa de otras causas liberales no fueron bien con sus compañeros, y se separó de gran parte de su familia real. Cuando se casó por segunda vez, casándose con Lady Cecilia Underwood en 1831, su familia lo desairó nuevamente, negándose a aceptar a Cecilia como real. El primer duque de Sussex falleció en 1843, amado por la floreciente comunidad judía de Gran Bretaña.

Cuando Harry y Meghan, el nuevo duque y duquesa de Sussex, asuman su rol, esperemos que se guíen por el ejemplo del duque Augusto Federico, que no temía ir en contra de la tradición y el protocolo, y abrazó y defendió a la asediada comunidad judía de su tiempo.

 *   *    *   *   *

 

This Day in Jewish History 1858: Rothschild Becomes First Unconverted Jew in British Parliament

Voted into power four times, it took 11 years for Baron Lionel Nathan de Rothschild to get his seat because he wouldn’t take the Christian oath.

On July 26, 1858, Baron Lionel Nathan de Rothschild took his seat in the British House of Commons – 11 years after the public first elected him to Parliament. In doing so, Rothschild, son of the founder of the English branch of the banking dynasty, became the first practicing Jew in Parliament, and did so without being required to take an oath declaring his “true faith as a Christian.”

Lionel Nathan de Rothschild was born on November 22, 1808, the first son of Nathan Mayer Rothschild, and his wife, Hanna Barent Cohen. Nathan had arrived in England from his native Frankfurt in 1798.

Lionel’s entrée into politics came after many years of experience in business, having succeeded his father as head of the London firm in 1836. He established a relief fund to help alleviate the Irish potato famine, in 1847; acted as an agent of the Russian government in London; and, in 1854, arranged a huge loan that allowed Britain to participate in the Crimean War. Much later in life, in 1875, it was Rothschild who financed Britain’s secret purchase of the Suez Canal Company from Egypt.

Baron Rothschild (he inherited the Habsburg title from his father but, unlike him, used it) was also deeply involved in Jewish communal institutions, and it was in the context of his commitment to advance Jewish emancipation in England that he ran for a seat in the House of Commons in 1847 – and, more to the point, that he persisted in his efforts to assume that seat over more than a decade.

After Catholics were relieved of all “disabilities,” as restrictions on the civil rights of one group or another were referred to, in 1829, the organized Jewish community began pushing for similar treatment. This included being permitted to hold local office, being admitted to university and being eligible for ennoblement.

To read the full article:

jewish/.premium-1858-rothschild-becomes-first-unconverted-jew-in-parliament

Este día en la historia judía 1858: Rothschild se convierte en el primer judío inconverso en el Parlamento británico

Votado cuatro veces en el poder, el Barón Lionel Nathan de Rothschild tardó 11 años en obtener su escaño porque no aceptaría “el juramento cristiano”.

El 26 de julio de 1858, el barón Lionel Nathan de Rothschild tomó su asiento en la Cámara de los Comunes británica, 11 años después de que el público lo eligió por primera vez para el Parlamento. Al hacerlo, Rothschild, hijo del fundador de la rama inglesa de la dinastía bancaria, se convirtió en el primer judío practicante en el Parlamento, y lo hizo sin ser obligado a prestar juramento declarando su “verdadera fe como cristiano”.

Lionel Nathan de Rothschild nació el 22 de noviembre de 1808, el primer hijo de Nathan Mayer Rothschild, y su esposa, Hanna Barent Cohen. Nathan había llegado a Inglaterra desde su Frankfurt natal en 1798.

La entrada de Lionel en la política vino después de muchos años de experiencia en los negocios, habiendo sucedido a su padre como jefe de la firma londinense en 1836. Estableció un fondo de ayuda para ayudar a aliviar la hambruna irlandesa de la papa, en 1847; actuó como agente del gobierno ruso en Londres; y, en 1854, consiguió  un gran préstamo que permitió a Gran Bretaña participar en la Guerra de Crimea. Mucho más tarde en la vida, en 1875,  Rothschild fue quien financió la compra secreta de Gran Bretaña de la Compañía del Canal de Suez de Egipto.

El Barón Rothschild (heredó el título de Habsburgo de su padre pero, a diferencia de él, lo usó) también estuvo profundamente involucrado en las instituciones comunales judías, y fue en el contexto de su compromiso para promover la emancipación judía en Inglaterra que se postuló para un escaño en la Cámara de los Comunes en 1847 – y, más al punto, que persistió en sus esfuerzos por asumir ese asiento durante más de una década.

Después de que los católicos fueron liberados de todas las “discapacidades”, ya que las restricciones a los derechos civiles de un grupo u otro fueron referidas, en 1829, la comunidad judía organizada comenzó a presionar por un tratamiento similar. Esto incluía que se le permitiera tener una oficina local, ser admitido en la universidad y ser elegible para el ennoblecimiento.

Para cuando Lionel de Rothschild fue elegido miembro de los Comunes, había pasado una década desde que Benjamin Disraeli había hecho lo mismo. Pero Disraeli se había convertido al cristianismo, y no tuvo ningún problema en tomar el juramento estándar. Y cuando David Salomons fue elegido en 1851, insinuó su camino a la Cámara, modificando el juramento por su cuenta, e incluso participó en varios votos antes de ser descubierto y expulsado.

Para Rothschild, sin embargo, era importante estar sentado como un judío practicante. Rechazó el subterfugio y no juró una Biblia cristiana.

Durante la próxima década, se postuló para el mismo asiento y lo eligió cuatro veces más. Durante el mismo período, la Cámara de los Comunes tomó un proyecto de ley sobre discapacidad judía en seis ocasiones diferentes.

En la mayoría de los casos, los Comunes aprobaron el proyecto de ley, solo para que fuera rechazado por la Cámara de los Lores mucho más conservadora. En este sentido, la lucha por cambiar el juramento se convirtió, como escribió el historiador Geoffrey Alderman, no solo en un esfuerzo “para lograr una desconexión entre la Iglesia y el Estado”, sino también en una lucha “para convencer a sus Señorías de que no tenían negocios entrometiéndose en los asuntos de la Cámara Baja “.

 ‘Entonces ayúdame, Jehová’

Finalmente, en 1858, bajo presión de Disraeli – entonces el canciller del tesoro público – los Señores acordaron un compromiso que resultó en la Ley de Alivio Judío, por la cual cualquiera de las cámaras podría, por resolución, votar para sentar a un judío y relevarlo de la requisito para tomar el juramento cristiano.

Eso hizo posible que Rothschild, con la cabeza cubierta con un sombrero de copa, finalmente ingresara a la Cámara de los Comunes, reemplazando las palabras prohibidas en el juramento de lealtad con la frase “Ayúdame, Jehová”. Al año siguiente, Salomons también fue elegido (nuevamente) , y se le permite tomar su asiento.

Rothschild fue reelegido en 1859 y 1865, y nuevamente en 1869, luego de perder su escaño en 1868. Dejó la Casa para siempre en 1874. Durante sus cuatro mandatos en el cargo, debe señalarse que nunca se dirigió al cuerpo.

Lionel de Rothschild murió el 3 de junio de 1879, a los 70 años. En 1885, su hijo Nathan fue elevado a la nobleza, convirtiéndose en el primer judío en la Cámara de los Lores.

Berlin counter-protesters far outnumber far-right AfD march / Los contramanifestantes de Berlín superan en número a la extrema derecha

Today, 2:53 am

25,000 activists rally in German capital shout ‘Nazis out’ to eclipse nationalist party’s 5,000-strong march

BERLIN (AP) — Supporters of the nationalist Alternative for Germany party marched through central Berlin to protest against Chancellor Angela Merkel’s government Sunday, and were kept away from a raft of counter-demonstrations by a heavy police presence.

Police said over 5,000 people turned out for the demonstration organized by the anti-migration Alternative for Germany, known by its German acronym AfD. A variety of counter-protests against the far right attracted well over 25,000 people in total, they said.

The AfD event opened with German flags, placards such as “No Islam in Germany” and chants of “Merkel must go” outside Berlin’s central train station. The party’s supporters then marched to the landmark Brandenburg Gate. Opponents chanted “Nazis out” from the other side of the monument.

Some of the counter-protesters took to rafts on the Spree river, within sight of the train station. Groups organizing protests against AfD included artists and a coalition of Berlin music clubs hoping to “blow away” the party with loud techno beats.

About 2,000 police officers were in place to prevent trouble, including reinforcements from other parts of Germany. The march concluded without significant trouble.

AfD won 12.6 percent of the vote to enter Germany’s national parliament last year on anti-migrant and anti-establishment sentiment. It is now the largest of four opposition parties after the country’s two biggest parties finally agreed to continue a centrist “grand coalition” under Merkel earlier this year.

To read the full article:

berlin-counter-protesters-far-outnumber-far-right-afd-march

25,000 activistas se reúnen en la capital alemana para gritar “Nazis afuera” para eclipsar la marcha de 5,000 miembros del partido nacionalista

BERLIN (AP) – Partidarios del partido nacionalista Alternativa por Alemania marcharon por el centro de Berlín para protestar contra el gobierno de la canciller Angela Merkel, el domingo y se mantuvieron alejados de una gran cantidad de contramanifestaciones por una fuerte presencia policial.

La policía dijo que más de 5.000 personas acudieron a la manifestación organizada por la Alternativa antimigración para Alemania, conocida con el acrónimo Alemán AfD. Una variedad de contra-protestas contra la extrema derecha atrajeron a más de 25,000 personas en total, dijeron.

El evento AfD se abrió con banderas alemanas, pancartas como “No Islam en Alemania” y cánticos de “Merkel se debe ir”, fuera de la estación central de trenes de Berlín. Los partidarios del partido marcharon luego hacia la histórica Puerta de Brandenburgo. Los opositores corearon “nazis afuera” del otro lado del monumento.

Algunos de los contramanifestantes tomaron balsas en el río Spree. Los grupos que organizaron protestas contra AfD incluyeron artistas y una coalición de clubes de música de Berlín con la esperanza de “soplar” la fiesta con ritmos tecno ruidosos.

Alrededor de 2.000 policías estaban en su lugar para evitar problemas, incluidos refuerzos de otras partes de Alemania. La marcha concluyó sin problemas significativos.

AfD ganó el 12.6 por ciento de los votos para ingresar al parlamento nacional de Alemania el año pasado con un sentimiento anti-migrante y anti-establishment. Ahora, es el más grande de los cuatro partidos de oposición después de que los dos principales partidos del país finalmente acordaron continuar una “gran coalición” centrista bajo Merkel a principios de este año.

Su marcha del domingo, un movimiento inusual para un partido político alemán, fue titulada “El futuro de Alemania”. Andreas Kalbitz, líder regional de AfD, proclamó que “Esto es una señal” y argumentó que “AfD es el centro de la sociedad”.

En el parlamento, los legisladores de AfD a veces han luchado para comprender los procedimientos básicos y se destacaron con ataques directos contra las minorías, especialmente los musulmanes, que constituyeron la mayoría de los más de un millón de solicitantes de asilo que ingresaron a Alemania en 2015 y 2016. Las encuestas recientes han puesto el apoyo del partido en el mismo nivel que en las elecciones del año pasado.

La prominente legisladora de AfD, Beatrix von Storch, dijo a los manifestantes del domingo que “La pregunta vital para nosotros es: ¿Libertad o islamización?”

Entre los manifestantes estaba Silke Langmacker, un contador, que llevaba un letrero que decía “Los contribuyentes primero”.

“Estamos aquí para detener la afluencia incontrolada en el sistema de bienestar alemán”, dijo. “Los refugiados deben regresar a Siria y reconstruir su país allí”.

Israel demands UN condemn Hamas’s use of children, civilians as human shields / Israel exige a la ONU que condene a Hamas, por el uso de niños y civiles como escudos humanos.

Israeli Ambassador to the UN Danny Danon on Sunday called on the Security Council to condemn the Hamas terror group for its use of children as human shields during mass protests along the Gaza border fence.
Danon sent a letter to the top UN council calling on it “to condemn Hamas’s use of civilians and children.”
The Israeli military is gearing up for fierce “March of Return” protests along the Gaza security fence on Monday, with more than 100,000 Palestinians expected to take part, and dire warnings from the IDF that hundreds plan to try breach the fence and carry out a “massacre” of Israeli civilians.
The protests are now set for Monday, to coincide with the move of the US Embassy from Tel Aviv to Jerusalem, and not on Tuesday’s Nakba Day, as was originally planned.
Danon wrote to the council that “during these protests, expected to escalate as part of the ‘Days of Rage’ declared by the Palestinian leadership, Hamas, the internationally recognized terrorist organization, plans to exploit innocent Palestinian children as human shields and place them directly in harm’s way.”
The ambassador stressed that Hamas’ use of human shields was in violation of international law.
“Hamas is committing grave violations of international law,” he said. “Their terrorists continue to hide behind innocent children to ensure their own survival and their leaders incite the people of Gaza to violence.”
To read the full article:
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, pidió el domingo al Consejo de Seguridad que condene al grupo terrorista Hamas por el uso de niños como escudos humanos durante las protestas masivas a lo largo de la cerca fronteriza de Gaza.

Danon envió una carta al alto consejo de la ONU pidiéndola “para condenar el uso de Hamas de civiles y niños”.

El ejército israelí se está preparando para las feroces protestas de “Marcha del Retorno” a lo largo de la valla de seguridad de Gaza el lunes, con más de 100.000 palestinos esperando tomar parte, y advertencias extremas de las FDI de que cientos planean intentar abrir una brecha y llevar a cabo una “Masacre” de civiles israelíes.

Las protestas ahora están programadas para el lunes, para coincidir con la mudanza de la Embajada de EE. UU. De Tel Aviv a Jerusalén, y no el Día de la Nakba del martes, como se planeó originalmente.

Danon escribió al consejo que “durante estas protestas, que se espera escalen como parte de los ‘Días de ira’ declarados por los líderes palestinos, Hamas, la organización terrorista internacionalmente reconocida, planea explotar a niños palestinos inocentes como escudos humanos y colocarlos directamente en peligro.

El embajador enfatizó que el uso de escudos humanos por parte de Hamas violaba el derecho internacional.

“Hamas está cometiendo graves violaciones de la ley internacional”, dijo. “Sus terroristas continúan escondiéndose detrás de niños inocentes para garantizar su propia supervivencia y sus líderes incitan a la gente de Gaza a la violencia”.

También informó al consejo de seguridad que Israel tomará todas las medidas necesarias para proteger a sus ciudadanos.

“Los disturbios, los túneles y el lavado de cerebro deliberado de jóvenes palestinos representan una amenaza directa para nuestra seguridad, y continuaremos tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos”, dijo.

Israel dice que Hamas usa las marchas como cobertura para los ataques terroristas.

Las Fuerzas de Defensa de Israel esperan que más de 100,000 palestinos participen en las manifestaciones masivas y potencialmente hasta 200,000, algo que indicaría una gran victoria para el grupo terrorista Hamas, que gobierna Gaza y ha co-optado lo que originalmente serían protestas no violentas para sus propios fines.

El principal temor del ejército durante los disturbios es que docenas o cientos de palestinos, incluidos los miembros de Hamas, atravesarán la valla de seguridad de Gaza y causarán estragos en una de las comunidades israelíes del otro lado, atacarán a los residentes, provocarán incendios y destruirán edificios .

Un grupo terrorista islamista que busca destruir a Israel, Hamás tomó violentamente el control de Gaza del Fatah de Mahmoud Abbas en 2007, dos años después de que Israel retiró su presencia militar y civil de la Franja. Israel y Egipto mantienen un bloqueo de seguridad de Gaza. Israel dice que esto es vital para evitar que Hamas, que ha peleado tres rondas de conflicto contra Israel desde que tomó Gaza, disparando miles de cohetes contra Israel y cavando docenas de túneles de ataque bajo la frontera, no pueda importar armamento.

El ejército israelí se ha enfrentado a críticas nacionales e internacionales por el uso de fuego real, mientras que las Naciones Unidas y la Unión Europea piden una investigación independiente que Israel rechazo.

Welcome to Jerusalem!!! / Bienvenidos a Jerusalem!!! – Momento Histórico

 

Días festivos en nuestra capital como la hermosa #Jerusalem adornada con los colores de la bandera, a la espera de la próxima mudanza de la Embajada de EE. UU. En Jerusalem.
Una excelente forma de dar la bienvenida a este momento histórico.

Los preparativos para la próxima semana incluyen el vestuario de @IsraelMFA vestirse para la ocasión #Jerusalem celebrando #True Friendship 🇮🇱🇺🇸

Netanyahu thanks Romanian PM for backing Jerusalem embassy move

Czech president announces 3-stage plan to move embassy to Jerusalem – eventually

FUENTES:

25 April 2018, 7:51 pm 1

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-thanks-romanian-pm-for-backing-jerusalem-embassy-move/

25 April 2018, 10:17 pm

https://www.timesofisrael.com/czech-president-announces-3-stage-plan-to-move-embassy-to-jerusalem-eventually/

LOS SALMOS

48(1) Cántico. salmo de los hijos de Coro. (2) Grande es el Eterno y digno de ser alabado, en la ciudad de nuestro Dios, Su santo monte. (3) De hermosa perspectiva, es la alegría de toda la tierra, el monte Sión, en los confines del norte, la ciudad del gran Rey. (4) Dios en sus palacios (de la ciudad) se hizo conocer como fortaleza. (5) Porque he aquí que los reyes se reunieron, vinieron juntos. (6) Vieron y se asombraron, se asustaron y huyeron. (7) Se apoderaron de ellos temblores y dolores  como los de la mujer en trance. (8) Con el viento solano Tú rompes las naves de Tarsis (Tarshish). (9) Como hemos oído, así hemos visto en la ciudad del Eterno de los Ejércitos, en la ciudad de nuestro Dios. Dios la estableció para siempre. Selá. (10) Hemos meditado sobre Tu bondad, oh Dios, en medio de Tu Templo. (11) Como es Tu nombre, oh Dios, así es Tu alabanza hasta los confines de la tierra. Tu diestra está llenas de justicia. (12) Alégrense el monte Sión. Regocíjense las hijas de Judá, por causa de Tus juicios. (13) Caminad en torno de Sión y ved en derredor de ella. Cuenta sus torres. (14) Señalad bien sus murallas, contemplas sus palacios, para que podáis contarlo a las generaciones venideras. (15) Porque así es Dios, nuestro Dios para siempre. Él nos guiará eternamente.

SALMOS

87(1) Salmo de los hijos de Coro. Cántico. Su basamento está en las montañas santas. (2) El Eterno ama  los portones de Sión, más que todas las moradas de Jacob. (3) Gloriosas hazañas son referidas de Ti, Oh ciudad De Dios. Selá. (4) “Mencionaré a Rahab (Rahav, Egipto) y Babilonia (Bavel) como entre los que Me conocen. He aquí a Filistea, y Tiro, y Etiopía. (De ellos se dirá): ¡Éste nació allí!” (5) Pero de Sión se dirá: “¡Este hombre y aquel otro nacieron en ella, y el propio Altísimo la estableció!”. (6) El Eterno contará, cuando se inscriban los pueblos: “¡Éste nació allí!”. Selá (7) Y ya sea que canten o dancen, todos mis pensamientos están en Ti.

SALMOS 

122 (1) Cántico de las ascensiones, de David. me alegré cuando me dijeron: “Vayamos a la Casa del Eterno”. (2) Plantados están y a nuestros pies dentro de tus portones, oh Jerusalén, (3) Jerusalén, que fuiste edificada en forma compacta. (4) Allí subieron las tribus del Eterno, como testimonio para Israel, para ensalzar el nombre del Eterno. (5) Por cuanto allí fueron puestos los tronos para juzgar, los tronos de la casa de David. (6) Orad por La Paz de Jerusalén. Que prosperen quienes ser aman, (7) y haya prosperidad en tus palacios. (8)Por mis hermanos y mis compañeros, yo diré ahora: “Sea La paz contigo”. (9) Por la Casa del Eterno nuestro Dios, buscaré tu bien.

 

 

The countries that condemn Iranian missile fire and express their support for Israel’s right to defend itself / Los Paises que condenan el fuego de misiles iraníes y expresan su apoyo al derecho de Israel a defenderse

el Ministro de relaciones exteriores, Khalid Bin Ahmed al-Khalifa , respalda el derecho israelí a defenderse en respuesta a los misiles iraníes lanzados desde Siria.

Condena enérgicamente el ataque con cohetes iraníes contra las fuerzas israelíes. Totalmente compatible con el derecho de Israel a defenderse. Inste a Irán a evitar una nueva escalada. Crucial para evitar una mayor inestabilidad en la región

Francia está extremadamente preocupada por el lanzamiento de cohetes a posiciones israelíes en #Golan anoche. 🇫🇷 condena todo intento de amenazar la seguridad de #Israel.

Los siguientes informes sobre los ataques con cohetes iraníes contra los puestos avanzados del ejército israelí: provocación severa que condenamos enérgicamente(…)

P.M. Netanyahu habló con el p.m. del Reino Unido ; discutió la agresión iraní, los últimos progresos en la región y la situación en Siria. El primer Ministro Netanyahu expresó su agradecimiento por la condena UKs del fuego de misiles iraní y su apoyo al derecho de Israel a defenderse.

To read the full article:

despite-global-vows-of-support-israel-stands-alone-against-iran-in-syria