Countries that Project their Influence on the World Stage – United States tops the list, Israel is in the top 8! / Países que Proyectan su Influencia en el Escenario Mundial – Estados Unidos encabeza la lista, Israel se encuentra entre los 8 primeros!

Ciudadanos de Israel ¡Estoy orgulloso del hecho de que en la última década traje a Israel con ustedes a un poder en ascenso en el mundo!

En una encuesta publicada hoy en los Estados Unidos que incluyó a veinte mil encuestados en todo el mundo, Israel fue clasificada como la octava superpotencia del mundo, ¡un gran logro!

Power

These countries project their influence on the world stage.

The United States and Russia head this list.

The world’s most powerful countries also are the ones that consistently dominate news headlines, preoccupy policymakers and shape global economic patterns. Their foreign policies and military budgets are tracked religiously. When they make a pledge, at least some in the international community trust they will keep it.

The 2019 Best Countries rankings, formed in partnership with BAV Group, a unit of global marketing communications company VMLY&R, and the Wharton School of the University of Pennsylvania, are based on a survey that asked more than 20,000 people from four regions to associate 80 countries with specific attributes.

The Power subranking is based on an equally weighted average of scores from five country attributes that related to a country’s power: a leader, economically influential, politically influential, strong international alliances and strong military. The Power subranking score had an 8 percent weight in the overall Best Countries ranking.

To rtead the full article:

usnews.com/news/best-countries/power-rankings

Poder

Estos países proyectan su influencia en el escenario mundial.

Estados Unidos y Rusia encabezan esta lista.

Los países más poderosos del mundo también son los que dominan constantemente los titulares de las noticias, preocupan a los formuladores de políticas y dan forma a los patrones económicos mundiales. Sus políticas exteriores y presupuestos militares son rastreados religiosamente. Cuando hacen una promesa, al menos algunos en la comunidad internacional confían en que la cumplirán.

Las clasificaciones de los mejores países de 2019, formadas en asociación con BAV Group, una unidad de la compañía global de comunicaciones de marketing VMLY & R, y la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania, se basan en una encuesta que solicitó a más de 20,000 personas de cuatro regiones asociar 80 países con atributos específicos.

El subranking de Poder se basa en un promedio igualmente ponderado de puntajes de cinco atributos de país relacionados con el poder de un país: un líder, económicamente influyente, políticamente influyente, fuertes alianzas internacionales y un ejercito fuerte. El puntaje de subranking de potencia tuvo un peso del 8 por ciento en la clasificación general de los mejores países.

No hubo cambios este año en los nueve principales países vistos como los más poderosos. Estados Unidos, que se percibe como el país más poderoso, tiene la economía más grande del mundo y el mayor presupuesto militar, gastando más de $ 610 mil millones en hardware y personal militar en 2017. El país es líder en la llamada Guerra contra el Terror, es, con mucho, el mayor contribuyente a la OTAN y consolida las alianzas al otorgar miles de millones de dólares en ayuda militar a naciones de todo el mundo. Estados Unidos gasta un poco más de $ 35 mil millones en ayuda económica y casi $ 15 mil millones en ayuda militar en 2017.

Rusia y China, los siguientes dos países percibidos como los más poderosos, se encuentran entre los cuatro principales gastadores militares del mundo. Los siguientes tres principales son Alemania, el Reino Unido, Francia y Japón, países que tienen grandes economías y otorgan grandes cantidades de ayuda internacional. Israel y Arabia Saudita, que ocupan los lugares octavo y noveno, respectivamente, gastan un porcentaje mayor de su PIB en gastos militares que Corea del Sur de EE. UU. Subió un puesto y completa los 10 primeros.

Los países que se perciben como menos poderosos tienden a ser naciones más pequeñas con economías medianas a pequeñas. Estonia, un pequeño país en el norte de Europa y una antigua parte de la Unión Soviética, es vista como la nación menos poderosa. Los vecinos bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, Eslovenia del sudeste de Europa y Eslovaquia de Europa Central completan los cinco últimos.

Yeshayahu – Isaiah – Chapter 60

14 And the children of your oppressors shall go to you bent over, and those who despised you shall prostrate themselves at the soles of your feet, and they shall call you ‘the city of the Lord, Zion of the Holy One of Israel.’ ידוְהָֽלְכ֨וּ אֵלַ֚יִךְ שְׁח֙וֹחַ֙ בְּנֵ֣י מְעַנַּ֔יִךְ וְהִֽשְׁתַּֽחֲו֛וּ עַל־כַּפּ֥וֹת רַגְלַ֖יִךְ כָּל־מְנַֽאֲצָ֑יִךְ וְקָ֚רְאוּ לָךְ֙ עִ֣יר יְהֹוָ֔ה צִיּ֖וֹן קְד֥וֹשׁ יִשְׂרָאֵֽל:
15 Instead of your being forsaken and hated without a passerby, I will make you an everlasting pride, the joy of every generation. טותַּ֧חַת הֱיוֹתֵ֛ךְ עֲזוּבָ֥ה וּשְׂנוּאָ֖ה וְאֵ֣ין עוֹבֵ֑ר וְשַׂמְתִּיךְ֙ לִגְא֣וֹן עוֹלָ֔ם מְשׂ֖וֹשׂ דּ֥וֹר וָדֽוֹר:
16 And you shall suck the milk of nations and the breast of kings you shall suck, and you shall know that I am the Lord, your Savior, and your Redeemer, the Mighty One of Jacob. טזוְיָֽנַקְתְּ֙ חֲלֵ֣ב גּוֹיִ֔ם וְשֹׁ֥ד מְלָכִ֖ים תִּינָ֑קִי וְיָדַ֗עַתְּ כִּ֣י אֲנִ֚י יְהֹוָה֙ מֽוֹשִׁיעֵ֔ךְ וְגֹֽאֲלֵ֖ךְ אֲבִ֥יר יַֽעֲקֹֽב:
17 Instead of the copper I will bring gold, and instead of the iron I will bring silver, and instead of the wood, copper, and instead of the stones, iron, and I will make your officers peace and your rulers righteousness. יזתַּ֣חַת הַנְּחֹ֜שֶׁת אָבִ֣יא זָהָ֗ב וְתַ֚חַת הַבַּרְזֶל֙ אָ֣בִיא כֶ֔סֶף וְתַ֚חַת הָֽעֵצִים֙ נְחֹ֔שֶׁת וְתַ֥חַת הָֽאֲבָנִ֖ים בַּרְזֶ֑ל וְשַׂמְתִּ֚י פְקֻדָּתֵךְ֙ שָׁל֔וֹם וְנֹגְשַׂ֖יִךְ צְדָקָֽה:

Isaías 60(14-16)

(14) Los hijos de quienes te afligieron vendrán a postrarse ante ti. Y todos los que te despreciaron se inclinarán a la altura de los talones de tus pies y te llamarán ciudad del Eterno, la Sión del Santo de Israel.

(15) Aunque fueras abandonada y aborrecida, de modo que ningún hombre pasa por ti, yo haré que fueras gloria eterna, gozo de generaciones.

(16) Y mamarás la leche de las naciones; mamarás los pechos de los reyes y sabrás que Yo, el Eterno, soy tu Salvador. Yo, el Todopoderoso de Jacob, soy tu Redentor.

(17) Por bronce, traeré oro y por hierro,traeré plata; por madera, bronce y por piedras, hierro. También daré paz a tus funcionarios y justicia a tus magistrados.

“¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, respetando a los malvados? / “How long will you judge unjustly, respecting the wicked?

By The New York Times

Mi opinión:

El 6 de Diciembre del 2017, el presidente de los Estado Unidos, Trump, reconoce a Jerusalem como la capital de Israel y ordena que la Embajada de los EE. UU. Se mude.

El lunes 18 de diciembre, el Consejo de seguridad de la ONU, mediante un proyecto de resolución (circulado por Egipto), intento frenar la decisión unilateral de Estados Unidos de reconocer a Jerusalem como capital de Israel.

El Jueves 21 de Diciembre, La Asamblea General de la Naciones Unidas, aprueba una resolución condenando el reconocimiento y hace un llamado a los países a no trasladar sus misiones diplomáticas a Jerusalem.

El 25 de Diciembre, ROMA OPINA:
En el discurso de navidad, el Papa Francisco, dice que solo la solución de dos estados traerá paz en oriente medio.

Palestinos (religión musulmana o Islámica)

Israel (religión; mayoria judía y cristiana)

¡ Si, así de rápido juzgaran al malvado!

ALGUNOS PAISES EN CONFLICTO QUE NECESITAN ACCIONES INMEDIATAS DE LA ONU

Siria, lleno de masacres, violaciones de derechos humanos y uso de armas tóxicas.

Nigeria, experimenta violencia religiosa, una lucha entre cristianos y musulmanes. Actualmente, la violencia religiosa de ese país esta centrada en Boko Haram, agrupación que busca imponer la sharia (leyes islámicas).

Yemen, el país enfrenta una insurgencia liderada por los Houthis, grupo rebelde de la rama islámica chiíta con vínculos con Iran contra el gobierno chiíta.

Solo por mencionar algunos.

¿Acaso no sería bueno, si la ONU resolviera los conflictos en estos países, con la misma rapidez?

¿Acaso no sería bueno, escuchar  al Papa Francisco, cuando los habitantes de estas naciones, experimenta violencia religiosa, lucha entre cristianos y musulmanes?”

¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, respetando a los malvados?

“How long will you judge unjustly, respecting the wicked?

 Si, así de rápido juzgaran al malvado!

 Yes, that’s how fast they will judge the evil one!

21 December 2017, 7:28 pm

UN defies Trump, rejects US recognition of Jerusalem as Israeli capital by 128-9

Non-binding General Assembly vote brands US president’s decision on holy city ‘null and void’; Haley notes ’65 countries refused to condemn’ US, including some surprise abstentions

The United Nations General Assembly on Thursday defied warnings from the United States and overwhelmingly passed a resolution condemning the Trump administration’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital and calling on countries not to move their diplomatic missions to the city.

A total of 128 countries voted in favor of the text, defying President Donald Trump’s threat — forcefully reiterated in an address before the voteby US envoy Nikki Haley —  to cut aid to countries that opposed the motion.

Nine countries — the US,  Israel, Togo, Micronesia, Guatemala, Nauru, Palau, Marshall Islands and Honduras — voted against the resolution.

To read the full article:

un-nations-defy-trump-and-pass-jerusalem-resolution

La ONU desafía a Trump, rechaza el reconocimiento de los Estados Unidos de Jerusalén como capital israelí por 128-9

El voto no vinculante de la Asamblea General hace que la decisión del presidente de los Estados Unidos sobre la Ciudad Santa sea “nula y sin efecto”; Haley señala que ’65 países se negaron a condenar a ‘EE. UU., Incluidas algunas sorprendentes abstenciones.

La Asamblea General de las Naciones Unidas desafió el jueves las advertencias de los Estados Unidos y aprobó abrumadoramente una resolución condenando el reconocimiento de la administración Trump de Jerusalén como la capital de Israel y llamando a los países a no trasladar sus misiones diplomáticas a la ciudad.

Un total de 128 países votaron a favor del texto, desafiando la amenaza del presidente Donald Trump, reiterada enérgicamente en un discurso antes de la votación del enviado estadounidense Nikki Haley, para cortar la ayuda a los países que se oponían a la moción.

Nueve países: Estados Unidos, Israel, Togo, Micronesia, Guatemala, Nauru, Palau, Islas Marshall y Honduras votaron en contra de la resolución.

Hubo 35 abstenciones, incluidos varios países que se esperaba que apoyaran la medida, como Colombia, México, Malawi y Ruanda. Otros 21 países no votaron en absoluto.

Al abstenerse, Hungría, Croacia, Letonia, Rumania y la República Checa rompieron el consenso de la Unión Europea sobre la votación. La UE había rechazado con vehemencia cualquier intento de cambiar el estatus de Jerusalén en ausencia de un acuerdo de paz definitivo entre israelíes y palestinos.

Haley tuiteó después de la votación que “65 países se negaron a condenar a los Estados Unidos”, lo que da un total de no votos, abstenciones y ausencias.

El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo, en un video, que “Israel rechaza por completo esta absurda resolución. Jerusalén es nuestra capital, siempre lo fue, siempre lo será “. Sin embargo, agregó,” aprecio el hecho de que un número creciente de países se niegue a participar en este teatro del absurdo “. Agradeció a Trump y Haley por su” incondicional ” defensa “de Israel y la verdad”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo que el número de países que se opusieron, se abstuvieron o estuvieron ausentes de la votación fue “enormemente significativo”. La votación muestra que “no todo el mundo es parte de este programa”, dijo el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Emmanuel Nachshon.

Un portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijo: “El voto es una victoria para Palestina”, y prometió que los palestinos “continuarían nuestros esfuerzos en las Naciones Unidas y en todos los foros internacionales para poner fin a esta ocupación y establecer nuestro estado con el este de Jerusalén como su capital “.

El lunes, en el Consejo de Seguridad, 14 de los 15 miembros votaron a favor de la resolución, que no pudo aprobarse debido a un veto estadounidense. No hay vetos en la Asamblea General, pero, a diferencia del Consejo de Seguridad, las resoluciones aprobadas allí no son jurídicamente vinculantes.

En noviembre de 2012, 138 países votaron a favor de una resolución de la Asamblea General que otorgó la condición de estado no miembro al “Estado de Palestina”. Nueve países se opusieron a la moción, con 41 abstenciones. Hace menos de un mes, 151 países votaron a favor de una resolución de la Asamblea General que condena a Israel en términos mucho más duros que la votación del jueves. Solo seis países se opusieron a la moción, mientras que nueve se abstuvieron.

Recordando resoluciones anteriores de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, el texto aprobado el jueves expresó “profundo pesar por las decisiones recientes sobre el estado de Jerusalén”, refiriéndose a la decisión de Trump del 6 de diciembre de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y su intención anunciada de trasladar la embajada de Estados Unidos al ciudad.

La resolución también afirmó que “cualquier decisión y acción que pretenda haber sido alterada, el carácter, el estado o la composición demográfica de la Ciudad Santa de Jerusalén no tienen ningún efecto legal, son nulas y deben rescindirse en cumplimiento de las resoluciones pertinentes de la Seguridad. Consejo, y en este sentido, exhorta a todos los Estados a que se abstengan de establecer misiones diplomáticas en la Ciudad Santa de Jerusalén “.

Sin nombrar ningún país, expresó “profundo pesar por las decisiones recientes sobre el estado de Jerusalén”.

Antes de la votación, una serie de funcionarios se dirigieron al “período extraordinario de sesiones de emergencia” sobre “las acciones israelíes en el este de Jerusalén y el resto del territorio palestino ocupado”. Yemen y Turquía convocaron la sesión.

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Haley, defendió el reconocimiento de la administración de Jerusalén como la capital de Israel, dijo que Estados Unidos tenía el derecho soberano de colocar sus embajadas donde quisiera y advirtió que Estados Unidos, el mayor financiador de la ONU, no se tomó amablemente no ser respetado y pagar el “privilegio dudoso”.

“La decisión no prejuzga ningún problema de estado final, incluidos los límites de Jerusalén. La decisión no excluye una solución de dos estados, si las partes están de acuerdo con eso “, dijo. “La decisión no hace nada para dañar los esfuerzos de paz. Más bien, la decisión del presidente refleja la voluntad del pueblo estadounidense y nuestro derecho como nación de elegir la ubicación de nuestra embajada “.

“Estados Unidos pondrá nuestra embajada en Jerusalén”, enfatizó Haley. “Eso es lo que los estadounidenses quieren que hagamos”. Y es lo correcto “. Ningún voto en la ONU hará ninguna diferencia en la decisión estadounidense, declaró. Pero esta votación será recordada, se prometió, cuando se le pida una vez más a Estados Unidos que haga la mayor contribución al presupuesto de la ONU o cuando “tantos países nos visitan, como lo hacen a menudo, para pagar aún más y usar nuestra influencia para su beneficio “.

“Los que apoyan la resolución de hoy son como títeres tirados por los hilos de los maestros títeres palestinos”, dijo el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon. “Son como marionetas obligadas a bailar mientras el liderazgo palestino mira con regocijo”.

Pasar la resolución aleja las perspectivas de paz, agregó Danon. “Si votas por esto, estás rechazando la paz”, dijo, y agregó que no tenía dudas de que esta resolución terminará “en el basurero de la historia”.

Durante su discurso, Danon mostró una moneda del 67 dC acuñada durante la revuelta judía contra los romanos, cuyas réplicas se habían distribuido a los embajadores de la ONU antes de la votación. “En esta moneda está escrito ‘Libertad de Sión.’ Demuestra la antigua conexión de los judíos con Jerusalén”, dijo Danon. “Ninguna declaración de la UNESCO, discursos vacíos, ninguna resolución de la Asamblea General nos expulsará de Jerusalén”.

El ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad al-Maliki, atacó el reconocimiento estadounidense de Jerusalén como un acto de “agresión”. Palestina acepta el derecho de EE. UU. De tomar decisiones soberanas, pero solo mientras estén en línea con el derecho internacional, dijo.

El ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, calificó el reconocimiento de Trump en Jerusalén como una violación de la ley internacional y un “ataque a todos los valores universales”.

Dijo que un estado miembro había amenazado a todos los demás miembros a votar en contra o “enfrentar las consecuencias”, probablemente refiriéndose a los Estados Unidos. Los países fueron amenazados con la ayuda al desarrollo reducida, prosiguió. “Esto es intimidación y esta cámara no hará eso”. No es ético pensar que los votos y la dignidad están en venta. … No nos intimidaremos. Puedes ser fuerte, pero eso no te hace bien “.

Los funcionarios israelíes rechazaron el resultado del voto antes de que tuviera lugar.

“El Estado de Israel rechaza rotundamente este voto incluso antes de que se celebre”, dijo el jueves el primer ministro Benjamin Netanyahu. “Jerusalén es nuestra capital. Continuaremos construyendo en él y las embajadas extranjeras, dirigidas por la embajada de los EE. UU., Se trasladarán a Jerusalén. Pasará.”

En el período previo a la votación del jueves, diplomáticos israelíes estacionados en el exterior hicieron grandes esfuerzos para lograr que tantos países como sea posible se opongan o se abstengan de la resolución.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores continúa sus esfuerzos para convencer al mayor número de países posible de no apoyar la resolución, incluso evitando la votación”, dijo el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Emmanuel Nahshon, horas antes de la votación.

“Es un esfuerzo que se extiende por todo el mundo, en todos los continentes”, dijo. “Se están realizando esfuerzos especiales en Europa, con la esperanza de evitar un consenso europeo que apoye la resolución”.

El miércoles, Trump elogió a Haley por advertir a los diplomáticos extranjeros que ella “tomará nombres” de los países que apoyan la resolución criticando la posición de Estados Unidos sobre Jerusalén.

“Me gusta el mensaje que Nikki envió ayer a las Naciones Unidas para todas estas naciones que toman nuestro dinero y luego votan en contra de nosotros en el Consejo de Seguridad, o votan en contra de nosotros potencialmente en la asamblea”, dijo el presidente a los miembros de su gabinete en la Casa Blanca.

“Toman cientos de millones de dólares e incluso miles de millones de dólares, y luego votan en contra de nosotros”, dijo. “Bueno, estamos viendo esos votos. Dejen que voten en contra de nosotros, ahorraremos mucho. No nos importa “.

Fuente:

un-nations-defy-trump-and-pass-jerusalem-resolution

http://www.un.org/es/sc/members/

https://www.univision.com/noticias/america-latina/esta-es-la-lista-de-los-paises-mas-violentos-del-mundo-y-sorprende-la-posicion-de-mexico-fotos

https://www.timesofisrael.com/pope-seeks-peace-in-jerusalem-highlights-plight-of-war-scarred-children/

https://www.elpais.cr/2017/12/19/votacion-en-el-consejo-de-seguridad-sobre-reconocimiento-de-jerusalen-como-capital-14-votos-y-un-veto/

https://descubrekazajstan.wordpress.com/2012/12/29/que-es-kazajstan/

LOS SALMOS

Salmo 82 (2) “¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, respetando a los malvados? 

 

 

Scarlett Johansson learns of family Holocaust tragedy from genealogy show / Scarlett Johansson se entera de la tragedia  familiar en el Holocausto en el programa de Genealogía

In forthcoming episode of ‘Finding Your Roots,’ US Jewish actress tearfully finds out her great uncle and his family perished in the Warsaw Ghetto

In the forthcoming episode of the PBS series “Finding Your Roots,” American Jewish actress Scarlett Johansson discovers the tragic fate of her relatives who died in the Holocaust.

Johansson is overcome by emotion when she learns for the first time that her great uncle died in the Warsaw Ghetto during the Nazi occupation of Poland.

“I mean, you really couldn’t imagine the horror. It’s just so crazy to imagine,” she says tearfully in a trailer for the episode obtained by People magazine.

To read the full article:

Timeofisrael Johansson

En el próximo episodio de ‘Finding Your Roots’, la actriz judía estadounidense descubre con lágrimas en los ojos que su tío abuelo y su familia fallecieron en el gueto de Varsovia.

En el próximo episodio de la serie de PBS “Finding Your Roots”, la actriz estadounidense judía Scarlett Johansson descubre el trágico destino de sus familiares que murieron en el Holocausto.

Johansson se emociona cuando descubre por primera vez que su tío abuelo murió en el gueto de Varsovia durante la ocupación nazi de Polonia.

“Quiero decir, realmente no podrías imaginar el horror. Es una locura imaginarlo “, dice entre lágrimas en un trailer del episodio obtenido por la revista People.

El abuelo de Johansson dejó Polonia por los Estados Unidos, donde trabajó como tendero en Nueva York.

El programa PBS utilizó documentación de Yad Vashem para determinar que su hermano y su familia murieron en el gueto.

“Wow, eso es triste”, dice, visiblemente abrumada por la emoción. “Y me prometí a mí mismo que no lloraría”. Pero es difícil no hacerlo “.

“Es una locura imaginar que Saul estaría en el otro lado vendiendo plátanos en Ludlow Street. Y qué diferente sería estar en Estados Unidos en ese momento “, dice la actriz de 32 años. “El destino de un hermano contra el otro”.

Johansson dice que la experiencia la ha llevado a sentirse más conectada con sus raíces.

“Me hace sentir más profundamente conectado a ese lado de mí mismo, ese lado de mi familia. No esperaba eso “, dice ella.

El episodio de Johansson se emitirá el martes 31 de octubre por PBS.

‘You couldn’t imagine the horror’: Scarlett Johansson sheds tears as she learns of family members who died at Warsaw Ghetto in World War II

AutoNews- Source: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/…

 

 

El “desacuerdo nuclear”

acuerdo-nuclear-con-iran-2023597w645

El “desacuerdo nuclear” de Lausana, según un experto israelí

El acuerdo marco nuclear entre Estados Unidos e Irán ha sido caracterizado por ambos países como un acontecimiento histórico.

Sin embargo, la opacidad del tratado proviene no solamente el hecho de que las partes no firmaron ningún documento; sino también tal como un analista israelí lo ha señalado, de la extrema discrepancia entre las versiones de ambas partes.

Ehud

Ehud Yaari, experto en Oriente Medio del Canal 2 de la televisión y miembro del grupo de estudios (think tank) Washington Institute, ha puesto de relieve seis discrepancias que implican “brechas muy graves” en el corazón del acuerdo marco. Estas divergencias están relacionadas con cuestiones tan básicas como cuándo serán levantadas las sanciones, por cuánto tiempo permanecerán las restricciones al enriquecimiento de uranio, etc.

Yaari destaca que como no hay ningún texto firmando, las “ficha técnicas” rivales y las declaraciones de los líderes son críticas para tratar de entender qué es lo que se ha acordado.

Yaari también destacó que el presidente norteamericano, Barack Obama, elogió el acuerdo marco señalando que se trata de un buen acuerdo y que hará que el mundo sea más seguro, utilizando un lenguaje extremadamente similar al empleado por el entonces presidente Bill Clinton al presentar como un éxito el fracasado acuerdo marco de Estados Unidos que buscaba detener el programa nuclear de Corea del Norte, en 1994.

o-IRAN-NUCLEAR-WEAPONS-facebook

Yaari señaló las principales discrepancias entre las versiones de ambas partes sobre el resultado de las negociaciones en Lausana.

1) Sanciones: Yaari dice que Estados Unidos ha dejado en claro que las sanciones económicas serán levantadas en etapas; mientras que la ficha técnica iranís indica el levantamiento inmediato de todas las sanciones apenas sea firmado el acuerdo final, cuyo plazo ha sido fijado para el 30 de junio próximo.

2) Enriquecimiento: los parámetros estadounidenses incluyen restricciones al enriquecimiento de uranio durante quince años; mientras que la ficha técnica de los iraníes habla de diez años.
3) Desarrollo de las centrifugadoras avanzadas en la instalación subterránea de Fordo: EE.UU. afirma que el acuerdo marco descarta ese desarrollo, según Yaari; en cambio los iraníes sostienen que son libres de continuar con esa actividad.
4) Inspecciones: Estados Unidos asevera que Irán ha aceptado a las inspecciones sorpresivas. En cambio, los iraníes mantienen que ese consentimiento es solamente temporario.
5) Reservas del uranio que ya ha sido enriquecido: Al contrario de la versión norteamericana; Irán ha dejado en claro que las reservas de uranio que ya ha enriquecido – que alcanzan para siete bombas atómicas, si son suficientemente enriquecidos, según Yaari- no serán enviadas fuera del país; aunque podrían ser convertidas.
6) Dimensión Militar Posible: esta arista del programa nuclear iraní, central a los esfuerzos para detener a la República Islámica, no ha sido resuelta, de acuerdo con Yaari.
Irán

Las diferencias entre las partes se volvieron evidentes apenas el acuerdo marco fue presentado en Lausana. El ministro de Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, emitió una serie de tweets protestando por ejemplo por la afirmación del Departamento de Estados Unidos de que en el acuerdo alcanzado por las potencias mundiales y Teherán, las sanciones serían eliminadas “por etapas”.

casa blanca

No obstante, la Casa Blanca expresó su optimismo de que el plazo fijado para el 30 de junio para un acuerdo final sea alcanzado, y Obama reiteró que el pacto representa un “entendimiento histórico”.

Israel ha denunciado el acuerdo marco, afirmando que se trata de un mal acuerdo, y una capitulación peligrosa, que allana el camino de Irán hacia la bomba atómica.

*       *       *       *       *

Bibi

Netanyahu: Iran getting a ‘free path to the bomb’

In media blitz, PM takes criticism of political framework to US audience, says disagreement with Obama not a matter of personal trust; Feinstein: This can backfire on him

Fuentes:

El Consejo de Seguridad rechaza al “Estado Palestino” / UN Security Council rejects Palestinian statehood resolution

Consejo

El Consejo de Seguridad rechaza al “Estado Palestino”

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó el proyecto de resolución sobre un Estado Palestino tras la votación de ocho países a favor, dos en contra y cinco abstenciones.

Francia, China y Rusia, Argentina, Chile, Chad, Jordania y Luxemburgo fueron países que apoyaron el borrador palestino que reclamaba un plazo de doce meses para negociar un acuerdo final con Israel, y la retirada total israelí de Cisjordania (Judea y Samaria) y Jerusalén oriental para fines de 2017.

Estados Unidos y Australia votaron en contra.

Los votos decisivos y dramáticos fueron los de Nigeria y Ruanda, que tenían intenciones de votar a favor de los palestinos; pero decidieron abstenerse a último minuto. Para aprobar la resolución la Autoridad Palestina precisaba un mínimo de nueve votos a favor.

Los otros países que se abstuvieron fueron Gran Bretaña, Lituania, y Corea del Sur.

Los diplomáticos israelíes se mostraron decepcionados de Francia que apoyó la resolución; a pesar de las objeciones a la formulación del texto y que fracasaron en los intentos de lograr una versión más moderada.

Los palestinos creían poco antes de la votación que lograrían los nueve votos necesarios para la aprobación parcial de la resolución. Si ese hubiera sido el caso, Estados Unidos habría bloqueado su aprobación final, empleando su derecho al veto.

La embajadora de Jordania, Dina Kawar, la representante árabe ante el Consejo de Seguridad, dijo tras una reunión a puertas cerradas de los delegados árabes antes de la votación, que los veintidós embajadores apoyaban el llamado de los palestinos para que se vote el borrador final que había sido elevado el lunes pasado.

El proyecto de resolución palestino llamaba a la retirada israelí de Cisjordania en un plazo de tres años y la declaración de Jerusalén este como la capital del Estado palestino.

El Canal 2 reportó, que según los palestinos, Francia y Luxemburgo votarían a favor de la resolución y por ello pensaban que alcanzaría el mínimo de nueve votos de los quince miembros que componen el Consejo de Seguridad, obligando a Estados Unidos a ejercer el veto.

Estados Unidos insiste en un acuerdo de paz negociado entre Israel y los palestinos, y se opone a un cronograma unilateral impuesto por una tercera parte.

Fuente:

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Principal/62174/

http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/83949/el-proyecto-de-resolucion-palestino-fue-rechazado-en-el-consejo-de-seguridad-de-la-onu.html

CS

UN Security Council rejects Palestinian statehood resolution

Resolution fails to achieve required 9-vote majority; 8 countries vote in favor, 2 oppose, 5 abstain; no US veto needed.

The UN Security Council rejected on Tuesday a Palestinian resolution calling for peace with Israel within a year and an end to the “Israeli occupation” of Palestinian territories by late 2017.

The resolution failed to achieve the 9-votes majority required to pass. Eight countries voted in favor of the motion – China, France, Russia, Argentina, Chad, Chile, Jordan, Luxembourg – two opposed – US and Australia – and five abstained – UK, Lithuania, Nigeria, Korea, Rwanda.

US Ambassador to the UN Samantha Power said in comments after the vote that: “Instead of giving voice to the aspirations of both Palestinians and Israelis, this text addresses only one side.”

Earlier on Tuesday, representatives of the Arab countries in the United Nations claimed that they have managed to secure a majority of nine votes at the UN Security Council needed to pass the resolution.

According to the Arab representatives, France and Luxemburg have been persuaded to vote in favor of the draft resolution re-submitted on Monday night, alongside seven other countries. There are 15 members in the UN Security Council – 5 permanent members and 10 changing ones.

Jordan on Tuesday circulated to the UN Security Council a draft resolution prepared by the Palestinians, who said they want it put to a vote before Thursday. Washington and London both said they could not support the draft because it was not constructive and failed to address Israel’s security needs. (…)

Fuentes:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4609565,00.html

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.634596

Mossab

Hijo de Hamas: Mosab Hassan Yousef se convirtió al cristianismo, es seguidor de Jesus de Nazaret(Yeshua) y es conocido como el hijo de Hamas.

Yo amo a Israel – Reflexión conflicto árabe-israelí

https://www.youtube.com/watch?v=JTTO0unk3CI

Palestinian state is a ‘fantasy’, says son of Hamas founder

Mosab Hassan Yousef, whose father is one of the most powerful Hamas leaders, has said that governments pushing for Palestinian statehood are ‘playing with fire’

Estado palestino es una “fantasía”, dice el hijo del fundador de Hamas, Mosab Hassan Yousef, cuyo padre es uno de los más poderosos líderes de Hamas, ha dicho que los gobiernos que presionan para un Estado palestino estan “jugando con fuego”

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/11245832/Palestinian-state-is-a-fantasy-says-son-of-Hamas-founder.html

Jerusalem – Yarushalayim

https://www.youtube.com/watch?v=UZysDfygzsE

Yerushalaim shel zahav (Jerusalén de oro) – Subtítulos en español – Música en DelaCole.com

https://www.youtube.com/watch?v=IdNaUDpCV28

LA DANZA DEL REY DAVID REMOLINEANDO photo

https://www.youtube.com/watch?v=_6tkGOUcBg4