Hamas dedicates its funds to:

 

Advertisements

UN resolution condemning Hamas fails to pass, despite unprecedented support / La resolución de la ONU que condena a Hamas no pasa, a pesar del apoyo sin precedentes

Today, 12:29 am
HAMAS HAILS RESULT AS ‘SLAP’ AGAINST TRUMP

UN resolution condemning Hamas fails to pass, despite unprecedented support

US-backed text was doomed after states voted that it would need a two-thirds majority to pass; 87 countries voted in favor, 57 opposed it, 33 abstained

The United Nations General Assembly on Thursday failed to pass a resolution condemning Hamas, serving a crushing defeat to Israel and its American ally after weeks of diplomacy.

While the US-backed draft resolution got a comfortable majority of votes, it fell short of the two-thirds super-majority needed to pass.

Eighty-seven countries voted in favor of the resolution, while 57 opposed it. Thirty-three countries abstained and another 23 were not present.

“Today we achieved a plurality. That plurality would have been a majority if the vote had not been hijacked by a political move of procedure,” Israeli Ambassador to the UN Danny Danon said after the vote.

“But in one strong, courageous voice, we have brought Hamas to justice. For those member states that rejected this resolution, you should be ashamed of yourselves,” he said.

The resolution, entitled “Activities of Hamas and Other Militant Groups in Gaza,” would have condemned Hamas “for repeatedly firing rockets into Israel and for inciting violence, thereby putting civilians at risk.” It would have been the first General Assembly measure to specifically target the terror group, which is the de facto ruler of the Gaza Strip.

To read the full article:

timesofisrael.com/un-resolution-condemning-hamas-fails-to-pass-despite-unprecedented-support/

La resolución de la ONU que condena a Hamas no pasa, a pesar del apoyo sin precedentes

El texto respaldado por EE. UU. Estaba condenado después de que los estados votaran que necesitaría una mayoría de dos tercios para aprobarse; 87 países votaron a favor, 57 se opusieron, 33 se abstuvieron.

El jueves, la Asamblea General de las Naciones Unidas no aprobó una resolución que condenara a Hamas y que cumplió una aplastante derrota ante Israel y su aliado estadounidense después de semanas de diplomacia.

Si bien el proyecto de resolución respaldado por los EE. UU, Obtuvo una cómoda mayoría de votos, no alcanzó la super-mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación.

Ochenta y siete países votaron a favor de la resolución, mientras que 57 se opusieron. Treinta y tres países se abstuvieron y otros 23 no estaban presentes.

“Hoy hemos conseguido una pluralidad. Esa pluralidad habría sido una mayoría si la votación no hubiera sido secuestrada por un procedimiento político “, dijo el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, después de la votación.

“Pero con una voz fuerte y valiente, hemos llevado a Hamas ante la justicia. “Para los estados miembros que rechazaron esta resolución, deberían avergonzarse de ustedes mismos”, dijo.

La resolución, titulada “Actividades de Hamas y otros grupos militantes en Gaza”, habría condenado a Hamas “por lanzar repetidamente cohetes contra Israel y por incitar a la violencia, poniendo así en peligro a los civiles”. Habría sido la primera medida de la Asamblea General específicamente atacar al grupo terrorista, que es el gobernante de facto de la Franja de Gaza.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, también celebró los 87 países que votaron a favor de la medida, y señaló que era la primera vez que una mayoría tan grande tomaba “una postura de principios contra Hamas”.

Hamas, etiquetado como un grupo terrorista por Israel, los Estados Unidos, Europa y otros lugares, elogió el fracaso de la resolución para pasar como una “bofetada” a la administración del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

“El fracaso de la propuesta estadounidense en las Naciones Unidas representa una bofetada a la administración estadounidense y la confirmación de la legitimidad de la resistencia”, escribió el portavoz Sami Abu Zahri en Twitter, utilizando una frase comúnmente utilizada para referirse a grupos armados que se oponen a Israel.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, también dio la bienvenida al resultado, a pesar de estar involucrado en una amarga rivalidad entre los palestinos con Hamas por el control de Gaza. “La presidencia agradeció a todos los estados que votaron en contra del proyecto de resolución estadounidense, afirmando que no permitirá la condena de la lucha nacional palestina”, decía una declaración del portavoz de Wafa de la AP.

Los líderes de Hamas se habían embarcado en una rara campaña diplomática para obtener apoyo contra la resolución en los días previos a la votación, con el jefe de Hamas, Ismail Haniyeh, apelando a los países árabes, la ONU y otros lugares.

Entre los que votaron en contra de la medida se encontraban China y Rusia, mientras que India y Afganistán se abstuvieron. La medida fue bien recibida en Europa Occidental y las Américas, incluyendo Argentina y Brasil.

La semana pasada, la Unión Europea acordó que los 28 países del bloque respaldarían la medida, después de que Estados Unidos acordara realizar cambios en el idioma.

En su presentación de la resolución, la Embajadora de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, hizo un llamado a los estados miembros para que dejen de lado su visión de cómo debería ser un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos y simplemente tomar una posición contra el terrorismo.

“Hoy podría ser un día histórico en las Naciones Unidas”, dijo.

“La Asamblea General ha aprobado más de 700 resoluciones condenando a Israel. Y ni una sola resolución condenando a Hamas. Eso, más que nada, es una condena de las propias Naciones Unidas ”, continuó.

La resolución de Haley parecía condenada por primera vez cuando Bolivia y varios estados árabes pidieron justo antes de la votación que se exigiera una mayoría de dos tercios.

La Asamblea General María Fernanda Espinosa, explicando que varias otras delegaciones se habían acercado a ella con la misma solicitud, resolvió votar sobre el asunto, que fue aprobada en 75-72. Veintiséis estados se abstuvieron.

Danon advirtió que los países que votaron en contra verían las cosas de manera diferente cuando tuvieran que lidiar con sus propios problemas de terrorismo, aunque muchos de los países que votaron en contra han sido sacudidos por el islamismo militante durante décadas.

“Espera cuando tengas que lidiar con el terrorismo en tus propios países. Tu silencio ante el mal revela tus verdaderos colores. “Nos dice de qué lado está realmente: un lado que no se preocupa por las vidas de israelíes inocentes y palestinos inocentes que han sido víctimas de los terroristas de Hamas”, dijo.

Haley dijo que “no hay nada más antisemita” que negarse a condenar el terrorismo cuando se dirige al Estado Judío.

Haley dijo que las personas “que más han sufrido por Hamas son los palestinos”, instando a los estados miembros a votar a favor de su resolución también por su bien.

“Por el bien de la paz y por el bien de esta organización, insto respetuosamente a mis colegas a que apoyen esta resolución”.

La resolución habría exigido que “Hamas y otros actores militantes, incluida la Jihad Islámica Palestina, cesen todas las acciones provocativas y las actividades violentas, incluso mediante el uso de dispositivos incendiarios en el aire”.

También condenó el uso de fuentes por parte de Hamas en Gaza “para construir infraestructura militar, incluidos túneles para infiltrarse en Israel y equipos para lanzar cohetes a zonas civiles, cuando dichos recursos podrían usarse para abordar las necesidades críticas de la población civil”.

El proyecto de resolución también instó a todas las partes a respetar plenamente el derecho internacional humanitario, “incluso en lo que respecta a la protección de la población civil”.

Alentó “pasos tangibles hacia la reconciliación intra-palestina”, así como “pasos concretos para reunir la Franja de Gaza y Cisjordania bajo la Autoridad Palestina y asegurar su funcionamiento efectivo en la Franja de Gaza”.

La semana pasada, los diplomáticos europeos pidieron, y los estadounidenses aceptaron, insertar una cláusula que establezca que un futuro acuerdo de paz entre israelíes y palestinos debería estar “de acuerdo con el derecho internacional y teniendo en cuenta las resoluciones pertinentes de la ONU”.

Sin embargo, el documento no hace ninguna mención explícita de una solución de dos estados, aunque prácticamente todas las resoluciones de la ONU aprobadas recientemente aprobaron el tema.

Después de la votación sobre la resolución anti-Hamas respaldada por Estados Unidos, la Asamblea General votó sobre otro texto que trata del conflicto israelí-palestino.

La breve resolución, propuesta por Irlanda, pedía “el logro, sin demora, de una paz amplia, justa y duradera en el Medio Oriente sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas”, incluida la Resolución 2334.

También exigió “el fin de la ocupación israelí” y reafirmó el “apoyo inquebrantable de la asamblea … para la solución de dos Estados de Israel y Palestina, que viven lado a lado en paz y seguridad dentro de fronteras reconocidas, basadas en las fronteras anteriores a 1967”.

Se aprobó con 156 votos a favor, seis votos a favor y 12 abstenciones.

Danon, hablando nuevamente después de la votación, rechazó el texto como “otra resolución antiisraelí”.

In Blow to U.S. Administration and Israel, UN Fails to Pass anti-Hamas Resolution

Resolution received a majority of the votes, but fell short of the two-thirds majority which was necessary in order for it to pass after Palestinian Authority put up strong opposition.

To read the full article:

haaretz.com/us-news/.premium-un-to-vote-on-anti-hamas-resolution-palestinians-offer-anti-settlement-resolution

Mi Opinión:

¿ Un golpe a la administración estadounidense ?

¿Es una bofetada a la administración estadounidense?

A blow to the US administration?

¿Un golpe a la administración Israelí?

A blow to the Israeli administration?

¿Acaso no es más bien un Golpe al ser Humano, al Hombre?

¿¿¿…???

QUÉ PASA CON LOS REPRESENTANTES DE LAS DIFERENTES NACIONES (ONU)?

Acaso es necesario poner a votación para solicitar un determinado número de votos, para después poner a votación, si condenan o no a  terroristas?

Los resultados de la votación de la ONU solicitando una mayoría de dos tercios.

Entre otros, Chile y Costa Rica se ABSTUVIERON.

BRAZIL, ARGENTINA Y JAPON, entre otros, estuvieron a favor de poner a votación para solicitar una mayoría de dos tercios.

Los resultados del voto de la ONU para condenar a los Terrorristas (Grupo terrrorista Arábe palestino – Hamas)

Entre otros, El SALVADOR se abstuvo.

Me siento muy orgullosa de la postura de mi país Perú, del voto que dio el representante de Perú! 

Condenar a Hamas “por lanzar repetidamente cohetes contra Israel y por incitar a la violencia, poniendo así en peligro a los civiles”. 

TOTAL RECHAZO AL TERRORISMO!

 

 

Más de 200 COHETES, lanzados sobre la POBLACIÓN CIVIL! ¿Dónde esta el pronunciamiento del Secretario General de la ONU?

Acaso no deberían los Representantes de las Naciones, António Guterres, condenar el ataque  terrorista contra una Población Civil?

 

 

 

Los terroristas de Hamas en Gaza dispararon más de 200 COHETES a Civiles Israelíes

Los terroristas de #Hamas en #Gaza dispararon a más de 200 ROCKETS a civiles israelíes hoy en día, causando múltiples lesiones y graves daños.

Israel se defenderá del terrorismo liderado por Hamas. Todos los países pacíficos deben condenar el ataque indiscriminado de Hamas contra nuestro pueblo.

Los residentes del Sur de Israel han estado bajo el ataque de cohetes de la organización terrorista Hamas que controla Gaza. El autobús fue golpeado y un israelí resultó gravemente herido. Nuestras oraciones están con las personas que buscan refugio.

 

The “Separate” Palestinian State / El Estado Palestino “Separado”

by Khaled Abu Toameh

Last week, Hamas began paying salaries to thousands of its employees after Qatar sent a $15 million grant in cash to the Gaza Strip. The money was brought to the Gaza Strip by senior Qatari envoy Mohammed El-Amadi through the Erez border crossing with Israel.

The Qatari grant is in the context of efforts by Egypt, Qatar, and the United Nations to reach a long-term truce between Israel and Hamas.

The payment was the first of a total of $90 million that the emirate has pledged to send to the Gaza Strip in the next six months, according to Palestinian sources.

The Palestinian Authority (PA) and its president, Mahmoud Abbas, however, remain opposed to an agreement; reports say that one of the reasons they are opposed to a truce accord between Israel and Hamas is because such a deal will pave the way for the establishment of a separate Palestinian state in the Gaza Strip.

On November 11, Abbas again accused Hamas of being part of a US and Israeli “conspiracy” to separate the Gaza Strip from the West Bank. He also threatened to impose punitive measures against the Hamas-ruled Gaza Strip on the pretext that the “conspiracy” was aimed at establishing a separate Palestinian state there.

The reality, after all, is that there already is a separate Palestinian state in the Gaza Strip, and It has been there since 2007, when Hamas violently seized control of the area and toppled Abbas’s Palestinian Authority.

To read the full article:

gatestoneinstitute.org/separate-palestinian-state

La semana pasada, Hamas comenzó a pagar salarios a miles de sus empleados después de que Qatar envió una subvención de $ 15 millones en efectivo a la Franja de Gaza. El enviado principal de Qatar, Mohammed El-Amadi, llevó el dinero a la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez con Israel.

La donación de Qatar se encuentra en el contexto de los esfuerzos de Egipto, Qatar y las Naciones Unidas para alcanzar una tregua a largo plazo entre Israel y Hamas.

El pago fue el primero de un total de $ 90 millones que el emirato se comprometió a enviar a la Franja de Gaza en los próximos seis meses, según fuentes palestinas.

Sin embargo, la Autoridad Palestina (AP) y su presidente, Mahmoud Abbas, siguen oponiéndose a un acuerdo; los informes dicen que una de las razones por las que se oponen a un acuerdo de tregua entre Israel y Hamas es porque tal acuerdo allanará el camino para el establecimiento de un estado palestino separado en la Franja de Gaza.

El 11 de noviembre, Abbas nuevamente acusó a Hamas de ser parte de una “conspiración” israelí y estadounidense para separar la Franja de Gaza de Cisjordania. También amenazó con imponer medidas punitivas contra la Franja de Gaza gobernada por Hamas con el pretexto de que la “conspiración” tenía como objetivo establecer un estado palestino separado allí.

La realidad, después de todo, es que ya existe un estado palestino separado en la Franja de Gaza, y ha estado allí desde 2007, cuando Hamas tomó violentamente el control del área y derrocó a la Autoridad Palestina de Abbas.

Abbas y la Autoridad Palestina, de todos modos, han estado viviendo desde entonces en negación. Incluso han creado una realidad alternativa en su cabeza, una que sigue creyendo que todavía es posible establecer un estado palestino soberano e independiente en toda Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén oriental.

Durante los últimos 11 años, varios países árabes, incluidos Egipto, Yemen, Arabia Saudita y Qatar, han intentado poner fin a la lucha de poder entre Hamas y la facción Fatah de Abbas, sin éxito. Varios acuerdos de “reconciliación” firmados previamente entre Fatah y Hamas nunca se han implementado.

Hasta la fecha, Hamas y Fatah no han podido ponerse de acuerdo sobre la interpretación de los acuerdos de “reconciliación” ya firmados. Fatah afirma que se supone que los acuerdos permitirán que su gobierno con sede en Ramallah asuma toda la responsabilidad sobre la Franja de Gaza. Hamás, por su parte, sigue oponiéndose con vehemencia a renunciar al control de seguridad sobre la Franja de Gaza. Lo que más está dispuesto a ofrecer Hamas al gobierno de Abbas es el control civil limitado, lo que significa pagar salarios y financiar escuelas, hospitales y otras instituciones públicas en la Franja de Gaza.

En las últimas semanas, Abbas y algunos de sus principales funcionarios en Ramallah advirtieron que cualquier tregua entre Israel y Hamas “consolidará” la división entre Cisjordania y la Franja de Gaza, allanando así el camino para el establecimiento de una organización independiente y separada. Estado palestino en la Franja de Gaza gobernada por Hamas. Ahora que parece que se han alcanzado acuerdos entre Israel, Qatar, Egipto y Hamas para mejorar las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza, Abbas y sus funcionarios de la Autoridad Palestina están furiosos.

Como parte de los supuestos entendimientos, Qatar envió millones de dólares en efectivo a la Franja de Gaza el 8 de noviembre. El dinero se utilizará para pagar a miles de empleados de Hamas y familias palestinas necesitadas. Según algunos informes, un alto funcionario de Qatar, Mohammed El Amadi, llegó a la Franja de Gaza con tres maletas llenas con 15 millones de dólares.

En respuesta, la agencia de noticias oficial de Abbas, Wafa, emitió una declaración fuertemente redactada acusando a Hamas de ser parte de una “conspiración sionista-estadounidense” para separar a Cisjordania de la Franja de Gaza. Según la declaración, Hamas ahora está cooperando con Estados Unidos e Israel para establecer un estado palestino separado en la Franja de Gaza. “No habrá un estado palestino sin la Franja de Gaza, y no habrá un estado [palestino separado] en la Franja de Gaza”, dijo Abbas citando el comunicado.

Esta afirmación, por supuesto, es una tergiversación total tanto de la realidad como de los hechos. Si alguien es responsable de un estado Palestino separado que ya existe en la Franja de Gaza, es Fatah y Hamas, no Israel y los Estados Unidos. En realidad, la lucha de poder entre Hamas y Fatah no tiene relación alguna con Israel, los Estados Unidos o cualquier otro tercero. La disputa entre las dos partes palestinas es el resultado directo de una lucha de poder sobre el dinero y el poder.

Ni Israel ni los Estados Unidos ayudaron o perdonaron la violenta toma de la Franja de Gaza por parte de Hamas en 2007. Hamas logró derrocar a la Autoridad Palestina de Abbas en Gaza principalmente porque sus fuerzas de seguridad financiadas por Occidente se rindieron sin luchar.

Desde entonces, Hamas y sus aliados en la Jihad Islámica Palestina (PIJ) han convertido la Franja de Gaza en un estado palestino separado e independiente. Hamas y PIJ no reconocen a Abbas como el legítimo presidente de los palestinos. Tienen, en la Franja de Gaza, su propio gobierno de facto, Hamas; su propio parlamento sus propias fuerzas de seguridad y milicias, e incluso sus propias leyes.

Abbas puede seguir presentándose ante el mundo como el “Presidente del Estado de Palestina” tanto como quiera.

Solo vive en una ilusión: es obvio que ya no representa a los dos millones de palestinos que viven en una entidad separada controlada por Hamas en la Franja de Gaza. Abbas no ha podido poner un pie en la Franja de Gaza durante los últimos 11 años, y sus posibilidades de volver allí ahora parecen ser nulas.

Hamas dice que si Abbas se atreve a entrar en la Franja de Gaza, será juzgado por “alta traición”, un crimen que se castiga con la muerte de acuerdo con las leyes y tradiciones palestinas. A los ojos de Hamas, Abbas es un traidor porque está coordinando la seguridad con Israel e imponiendo sanciones económicas en la Franja de Gaza.

Abbas, sin duda, sabe que mientras Hamas y PIJ se encuentren en la Franja de Gaza, nunca podrá regresar allí. Sin duda, también sabe que se siente más seguro en Ramallah que en la Franja de Gaza. En Ramallah, él está a salvo porque el IDF está a solo unos cientos de metros de su sede y residencia. De no ser por la presencia de Israel en Cisjordania, Hamas habría derrocado al gobierno de Abbas hace mucho tiempo. Es la represión de Israel contra Hamas en Cisjordania lo que mantiene a Abbas y su gobierno en el poder.

Lo más probable es que Abbas no quiera reconocer esta realidad. También es muy probable que no quiera aceptar ninguna responsabilidad por las divisiones entre su gente, en particular la división entre Cisjordania y la Franja de Gaza. En cambio, ahora está tratando de acusar a todos los demás, excepto a sí mismo, por el hecho de que ya existe un estado palestino separado en la Franja de Gaza. De manera surrealista, Abbas ahora está acusando a Israel y los Estados Unidos de trabajar para establecer un estado palestino separado en la Franja de Gaza, cuando esto ha sido la realidad durante los últimos 11 años.

El estado Palestino separado se creó en la Franja de Gaza el día en que Hamas tomó el control del área. Fue creado allí el día en que las fuerzas de seguridad de Abbas en la Franja de Gaza se rindieron a Hamas en 2007.

El estado palestino separado en la Franja de Gaza fue creado el día en que Abbas y sus enemigos en Hamas no cumplieron con los varios acuerdos de “reconciliación” que habían firmado en la última década.

Lo que es aún más surrealista es que Abbas ahora está acusando a Hamas de colaborar con Israel y los Estados Unidos para establecer un estado palestino separado en la Franja de Gaza. Esta acusación es ridícula, dado el hecho de que Hamas sigue buscando la destrucción de Israel y considera a los Estados Unidos como un enemigo de árabes y musulmanes.

Abbas, sin embargo, aparentemente no quiere ser confundido por la realidad. Prefiere continuar con su estrategia de larga data de culpar a todos los demás, excepto a sí mismo, por las miserias de los palestinos. El acuerdo de tregua emergente solo confirma la realidad que Abbas ha estado tratando de ignorar durante los últimos 11 años: que existe un estado palestino separado, y está dirigido por Hamas, PIJ y otros grupos armados que continúan dándole al presidente palestino el poder imperial.

 

 

This is what’s been happening in Israel over the last 12 hours / Esto es lo que ha estado sucediendo en Israel durante las últimas 12 horas

Breaking: El régimen de Assad y la Fuerza Quds de Irán están detrás del ataque con cohetes Jihad Islámico en #Israel. Hamas es responsable de todo lo que ocurre en #Gaza y emana de él y soportará las consecuencias por el terror que trata de infligir a los civiles israelíes.

Esto es lo que ha estado sucediendo en Israel durante las últimas 12 horas:

¿Acaso no esta escrito: El Enemigo te animara aniquilarlo?

Is it not written: Will the Enemy encourage you to annihilate him?

 

UN chief proposes military force to protect Palestinians from Israel / El Secretario General de la ONU propone una fuerza militar para proteger a los palestinos de Israel

Mi opinión:
¿Acaso el Sr. Antonio Guterres, secretario general de las “Naciones Unidas” (ONU), esta pidiendo que de todas las naciones, de cada nacion, se envíe representantes,  para defender terrroristas?
Is Mr. Antonio Guterres, secretary general of the “United Nations” (UN), asking that all nations, from each nation, be sent representatives to defend terrorists?
¿Acaso el Sr. Antonio Guterres, secretario general de las “Naciones Unidas” (ONU), esta pidiendo que de todas las naciones, de cada nacion, se envíe representantes,  para  atacar a Israel?
Is Mr. Antonio Guterres, Secretary General of the “United Nations” (UN), asking that all nations, from each nation, be sent representatives to attack Israel?
¿Acaso el Sr. Antonio Guterres, secretario general de las “Naciones Unidas” (ONU), esta preparando el camino para que todas las naciones de la tierra, se levanten contra Israel?
Is Mr. Antonio Guterres, secretary general of the “United Nations” (UN), preparing the way for all the nations of the earth to rise against Israel?
¿Acaso El  que castiga a las naciones no reprende?
Does not the one who punishes the nations rebuke?
 ¡Ay, de los moradores de la tierra! ¡Ay, de las Naciones!
Woe to the inhabitants of the earth! There are, of the Nations!
¡Estan pidiendo a tus hijos, tus preciosos hijos, para que se levante contra la herdad de Hashem!
They are asking your children, your precious children, to rise up against the harshness of Hashem!
¡Que el Eterno de los Ejércitos, el D-s Altísimo tenga misericordia de los habitantes de la tierra!
May the Eternal of Hosts, the Most High, have mercy on the inhabitants of the earth!
¿Acaso creen que Hashem abandonará a Su pueblo?
Do you think that Hashem will abandon His people?
¿Acaso Hashem abandonará a Su heredad?
Will Hashem abandon His inheritance?
¡Hashem no abandonará a Su pueblo, ni abandonará Su herencia!
Hashem will not abandon His people, nor forsake His inheritance!

18 August 2018, 3:32 am

UN chief proposes military force to protect Palestinians from Israel

Armed international mission among options floated by Guterres in response to General Assembly request for report on Hamas-led Gaza clashes

United Nations Secretary-General Antonio Guterres on Friday presented four options aimed at boosting the protection of Palestinians in the West Bank and Gaza Strip, from sending UN rights monitors and unarmed observers to deploying a military or police force under UN mandate.

The proposals were contained in a report requested by the General Assembly in response to a surge of violence in Gaza, where 171 Palestinians have been killed during Hamas-led clashes with Israeli troops since late March. Dozens of the dead were members of Hamas and other terror groups, Hamas has acknowledged.

The UN chief stressed that for each of the options, cooperation by Israel and the Palestinians would be necessary. It remained unlikely however that Israel would agree to the proposals.

In the 14-page report, Guterres proposed:

To read the full article:

Misión internacional armada, entre las opciones presentadas por Guterres, en respuesta a la solicitud de la Asamblea General al informar sobre los enfrentamientos en Gaza liderada por Hamas

El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, presentó cuatro opciones para aumentar la protección de los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza, desde el envío de monitores de derechos humanos y observadores desarmados, hasta el despliegue de una fuerza militar o policial bajo mandato de la ONU.

Las propuestas fueron incluidas en un informe solicitado por la Asamblea General en respuesta al aumento de la violencia en Gaza, donde 171 palestinos han sido asesinados durante los enfrentamientos liderados por Hamas con las tropas israelíes desde fines de marzo. Docenas de los muertos eran miembros de Hamas y otros grupos terroristas, Hamas ha reconocido.

El Secretario General de la ONU enfatizó que para cada una de las opciones, la cooperación de Israel y los palestinos sería necesaria. Sin embargo, seguía siendo poco probable que Israel aceptara las propuestas.

En el informe de 14 páginas, Guterres propuso:

– Proporcionar una “presencia de la ONU más sólida sobre el terreno”, con supervisores de derechos y oficiales políticos para informar sobre la situación.

– Emitir más ayuda humanitaria y de desarrollo de la ONU para “garantizar el bienestar de la población”.

– Creación de una misión de observación civil, que estaría presente en áreas sensibles como los puestos de control y cerca de los asentamientos israelíes, con el mandato de informar sobre cuestiones de protección.

– Desplegar una fuerza militar o policial armada, bajo un mandato de la ONU, para proporcionar protección física a los civiles palestinos.

Un mandato de la ONU para una fuerza de protección requeriría una decisión del Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos podría usar su poder de veto para bloquear una medida con la oposición de Israel.

En 1994 se desplegó una pequeña misión de observadores con personal europeo en la ciudad cisjordana de Hebrón, pero desde entonces Israel ha rechazado las peticiones de una presencia internacional en áreas conflictivas.

En el informe, Guterres dijo que las Naciones Unidas ya están emprendiendo muchas iniciativas de protección, pero que “estas medidas no alcanzan” las preocupaciones planteadas en una resolución de la Asamblea General aprobada en junio.

En esa medida, la Asamblea de 193 naciones condenó a Israel por las muertes en Gaza y encargó a Guterres la redacción de propuestas para “un mecanismo de protección internacional” para los palestinos. Decenas de los asesinados han sido reconocidos como miembros de Hamas y otros grupos terroristas con base en Gaza.

Israel sostiene que los soldados han abierto fuego de acuerdo con las regulaciones del ejército, y, acusa a Hamas, el grupo terrorista que dirige Gaza y está juramentado por la destrucción del Estado Judío, de usar los enfrentamientos como cobertura para intentar abrir una brecha en la cerca fronteriza y llevar a cabo ataques.

Ataque “inaceptable” a civiles

Guterres argumentó que se necesitaba una solución política al conflicto para abordar la seguridad de los palestinos, pero que, “Hasta que se logre esa solución, los estados miembros pueden explorar todas las medidas prácticas y factibles que mejorarán significativamente la protección de la población civil palestina”

“Tales medidas también mejorarían la seguridad de los civiles israelíes”.

No hubo una respuesta inmediata de los funcionarios israelíes a las propuestas de  Guterres.

El viernes, el ministerio de salud dirigido por Hamas en Gaza dijo que dos palestinos que participaron en los enfrentamientos a lo largo de la frontera de Gaza fueron asesinados y otros 270 palestinos resultaron heridos.

Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que miles de palestinos tomaron parte en los disturbios, lanzando bombas improvisadas y cócteles molotov contra las tropas. Otros lanzaron globos con imágenes de los llamados “mártires” que Israel había matado. Varios intentaron infiltrarse en la frontera.

El liderazgo de Hamas instó al público a participar en las protestas del viernes.

Israel ha defendido su uso de munición real en Gaza invocando su derecho a la legítima defensa. Un soldado israelí fue asesinado a tiros por un francotirador palestino en julio.

“El ataque contra civiles, especialmente contra niños, es inaceptable”, dijo Guterres en el informe, y agregó que “los responsables de las violaciones del derecho internacional humanitario deben rendir cuentas”.

Los esfuerzos de la ONU para garantizar el bienestar de los palestinos deben fortalecerse, agregó, destacando la crisis de financiamiento en la agencia de refugiados palestinos de la ONU, UNRWA, como “de particular preocupación”.

UNRWA enfrenta un importante déficit presupuestario luego de que el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump decidió suspender su contribución a la agencia, y el presidente relacionó la decisión con la negativa de los palestinos a hablar con su administración después de reconocer a Jerusalem como la capital de Israel y porque “Ya no está dispuesto a hablar de paz”.

Jared Kushner, asesor principal y yerno de Trump, ha estado presionando para eliminar el estatuto de refugiado de millones de palestinos como parte de un aparente esfuerzo por cerrar UNRWA, según los correos electrónicos publicados a principios de este mes por la revista Foreign Policy.

Israel a menudo ha criticado al UNRWA, acusándolo de albergar a terroristas y permitir que los palestinos sigan siendo refugiados incluso después de establecerse en una nueva ciudad o país durante muchas generaciones, complicando así una posible resolución del conflicto israelo-palestino.

El informe entregado a todos los estados miembros de la ONU se produce en medio de un vacío en los esfuerzos de paz en Medio Oriente mientras las grandes potencias europeas y otras esperan un plan de paz de la administración Trump que ha estado en discusión durante meses.

Los diplomáticos de la ONU han comenzado recientemente a cuestionar si el plan de paz de los Estados Unidos se materializará alguna vez.

Las Naciones Unidas han advertido que una nueva guerra podría estallar en Gaza, ya que Israel y Hamas han participado en varios intercambios de fuego en los últimos meses que han incluido el lanzamiento de cientos de cohetes y morteros hacia territorio israelí por grupos terroristas palestinos.

Israel y Hamas han peleado tres guerras desde 2008.
Fuente:

Reflexión:

WITHDRAWAL FROM GAZA – Documentary (Formerly ‘Unsettled’)

¿QUÉ ES PALESTINA? ¿QUIÉNES SON LOS PALESTINOS?

Tehillim – Psalms – Chapter 94

1O God of vengeance, O Lord; O God show vengeance. אאֵֽל־נְקָמ֥וֹת יְהֹוָ֑ה אֵ֖ל נְקָמ֣וֹת הוֹפִֽיַע:
2Exalt Yourself, O Judge of the earth, render to the haughty their recompense. בהִנָּשֵׂא שֹׁפֵ֣ט הָאָ֑רֶץ הָשֵׁ֥ב גְּ֜מ֗וּל עַל־גֵּאִֽים:
3How long will the wicked, O Lord, how long will the wicked rejoice? געַד־מָתַ֖י רְשָׁעִ֥ים | יְהֹוָ֑ה עַד־מָ֜תַ֗י רְשָׁעִ֥ים יַֽעֲלֹֽזוּ:
4They spout forth, they speak falsely; all workers of violence boast. דיַבִּ֣יעוּ יְדַבְּר֣וּ עָתָ֑ק יִֽ֜תְאַמְּר֗וּ כָּל־פֹּ֥עֲלֵי אָֽוֶן:
5Your people, O Lord, they crush, and Your inheritance they afflict. העַמְּךָ֣ יְ֖הֹוָה יְדַכְּא֑וּ וְנַֽחֲלָתְךָ֥ יְעַנּֽוּ:
6They slay the widow and the stranger, and they murder the orphans. ואַלְמָ֣נָה וְגֵ֣ר יַֽהֲרֹ֑גוּ וִ֖יתוֹמִ֣ים יְרַצֵּֽחוּ:
7They say, “Yah will not see, nor will the God of Jacob understand.” זוַיֹּ֣אמְרוּ לֹ֥א יִרְאֶה־יָּ֑הּ וְלֹ֥א יָ֜בִ֗ין אֱלֹהֵ֥י יַֽעֲקֹֽב:
8Understand, [you] most boorish of the people, and [you] fools, when will you gain intelligence? חבִּ֣ינוּ בֹּֽעֲרִ֣ים בָּעָ֑ם וּ֜כְסִילִ֗ים מָתַ֥י תַּשְׂכִּֽילוּ:
9Will He Who implants the ear not hear or will He Who forms the eye not see? טהֲנֹ֣טַע אֹ֖זֶן הֲלֹ֣א יִשְׁמָ֑ע אִם־יֹ֣צֵ֥ר עַ֜֗יִן הֲלֹ֣א יַבִּֽיט:
10Will He Who chastises nations not reprove? [He is] the One Who teaches man knowledge. יהֲיֹסֵ֣ר גּ֖וֹיִם הֲלֹ֣א יוֹכִ֑יחַ הַֽמְלַמֵּ֖ד אָדָ֣ם דָּֽעַת:
11The Lord knows man’s thoughts that they are vanity. יאיְהֹוָ֗ה יֹ֖דֵעַ מַחְשְׁב֣וֹת אָדָ֑ם כִּ֖י הֵ֣מָּה הָֽבֶל:
12Fortunate is the man whom You, Yah, chastise, and from Your Torah You teach him. יבאַשְׁרֵ֚י הַגֶּ֣בֶר אֲשֶׁר־תְּיַסְּרֶ֣נּוּ יָּ֑הּ וּמִתּוֹרָֽתְךָ֥ תְלַמְּדֶֽנּוּ:
13To grant him peace from days of evil, while a pit is a dug for the wicked. יגלְהַשְׁקִ֣יט ל֖וֹ מִ֣ימֵי רָ֑ע עַד־יִכָּרֶ֖ה לָֽרָשָׁ֣ע שָֽׁחַת:
14For the Lord will not forsake His people, nor will He desert His inheritance. ידכִּ֚י | לֹֽא־יִטֹּ֣שׁ יְהֹוָ֣ה עַמּ֑וֹ וְ֜נַֽחֲלָת֗וֹ לֹ֣א יַֽעֲזֹֽב:
15For until righteousness will judgment return, and after it all those upright in heart. טוכִּֽי־עַד־צֶ֖דֶק יָשׁ֣וּב מִשְׁפָּ֑ט וְ֜אַֽחֲרָ֗יו כָּל־יִשְׁרֵי־לֵֽב:
16Who will rise up for me against evildoers; who will stand up for me against workers of violence? טזמִֽי־יָק֣וּם לִ֖י עִם־מְרֵעִ֑ים מִֽי־יִתְיַצֵּ֥ב לִ֜֗י עִם־פֹּ֥עֲלֵי אָֽוֶן:
17Had not the Lord been my help, in an instant my soul would rest silent. יזלוּלֵ֣י יְ֖הֹוָה עֶזְרָ֣תָה לִּ֑י כִּמְעַ֓ט | שָֽׁכְנָ֖ה דוּמָ֣ה נַפְשִֽׁי:
18If I said, “My foot has slipped,” Your kindness, O Lord, supported me. יחאִם־אָ֖מַרְתִּי מָטָ֣ה רַגְלִ֑י חַסְדְּךָ֥ יְ֜הֹוָ֗ה יִסְעָדֵֽנִי:
19With my many thoughts within me, Your consolations cheered me. יטבְּרֹ֣ב שַׂרְעַפַּ֣י בְּקִרְבִּ֑י תַּ֜נְחוּמֶ֗יךָ יְֽשַֽׁעַשְׁע֥וּ נַפְשִֽׁי:
20Will the throne of evil join You, which forms iniquity for a statute? כהַיְחָבְרְךָ כִּסֵּ֣א הַוּ֑וֹת יֹצֵ֖ר עָמָ֣ל עֲלֵי־חֹֽק:
21They gather upon the soul of the righteous and condemn innocent blood. כאיָגוֹדּוּ עַל־נֶ֣פֶשׁ צַדִּ֑יק וְדָ֖ם נָקִ֣י יַרְשִֽׁיעוּ:
22But the Lord was my fortress, and my God the rock of my refuge. כבוַיְהִ֣י יְהֹוָ֣ה לִ֣י לְמִשְׂגָּ֑ב וֵֽ֜אלֹהַ֗י לְצ֣וּר מַחְסִֽי:
23And He returned upon them their violence, and for their evil, may He cut them off; may the Lord our God cut them off. כגוַיָּ֚שֶׁב עֲלֵיהֶ֨ם | אֶת־אוֹנָ֗ם וּבְרָֽעָתָ֥ם יַצְמִיתֵ֑ם יַ֜צְמִיתֵ֗ם יְהֹוָ֥ה אֱלֹהֵֽינוּ:
Fuente:

¿Dónde estan los que miran a Roma?

¿Dónde estan los que miran al cielo esperando la nube?

Where are those who look at Rome?

Where are those who look to heaven waiting for the cloud?