“Whether or not they know it, people who call George Soros a Nazi are echoing a malicious lie that was likely invented in the early 1990s by known anti-Semite and conspiracy theorist Lyndon LaRouche, Jr.”
No, Holocaust Survivor George Soros Was NOT a Nazi
This is an ongoing multi-part series. This installment includes two stories, Evolution – Soros’s Jewish Identity & Relationship to Israel, and No, Holocaust Survivor George Soros Was Not a Nazi. Additional installments coming soon.
Whether or not they know it, people who call George Soros a Nazi are echoing a malicious lie that was likely invented in the early 1990s by known anti-Semite and conspiracy theorist Lyndon LaRouche, Jr. As early as December 1993, LaRouche’s Executive Intelligence Report (EIR) was falsely claiming that Soros was a Nazi collaborator. “Soros is doing essentially the same thing now, in terms of what he’s doing to Eastern European economies and others, which he did by looting dead and dying Jews in Hungary,” said LaRouche. These and similar accusations published in the EIR set off a chain of lies about Soros that spread throughout the world and can be found on radio and TV, in print and online.
The pretext for the accusations stems from two childhood incidents that occurred after the Nazis invaded Soros’s native Hungary in 1944. The first took place when the Jewish council in Budapest, which had been established by Hitler’s henchman Adolf Eichmann, ordered Soros—then 13—and other Jewish teenagers to work as couriers delivering messages to Jews. As Soros has recounted many times, he showed an envelope he had been given to his father, Tivadar, who, upon opening it, realized it was a summons that would likely lead to internment. Soros warned the recipients not to obey the summonses.
To read the full article:
momentmag.com/no-holocaust-survivor-george-soros-was-not-a-nazi
“Ya sea que lo sepan o no, las personas que llaman a George Soros un nazi están haciendo eco de una mentira maliciosa que probablemente fue inventada a principios de la década de 1990 por el conocido teórico antisemita y conspirativo Lyndon LaRouche, Jr.”
NO, el sobreviviente del holocausto George Soros NO era un nazi
Los orígenes de este infame noticia falsa y cómo se extendió:
Esta es una serie continua de varias partes. Esta entrega incluye dos historias, Evolución: la identidad y relación judía de Soros con Israel, y No, el sobreviviente del holocausto George Soros no era un nazi.
Ya en diciembre de 1993, el Informe de Inteligencia Ejecutiva de LaRouche (EIR) afirmaba falsamente que Soros era un colaborador nazi. “Soros está haciendo esencialmente lo mismo ahora, en términos de lo que está haciendo con las economías de Europa del Este y otras, lo que hizo al saquear a judíos muertos y moribundos en Hungría”, dijo LaRouche.
Estas y otras acusaciones similares publicadas en el EIR desencadenaron una serie de mentiras sobre Soros que se difundieron por todo el mundo y se pueden encontrar en la radio y la televisión, en forma impresa y en línea.
El pretexto para las acusaciones se deriva de dos incidentes infantiles ocurridos después de que los nazis invadieron la Hungría natal de Soros en 1944.
El primero tuvo lugar cuando el consejo judío en Budapest, que había sido establecido por el secuaz de Hitler Adolf Eichmann, ordenó a Soros ( de 13 años) y otros adolescentes judíos para que trabajen como mensajeros entregando mensajes a los judíos. Como lo ha contado muchas veces Soros, mostró un sobre que le habían entregado a su padre, Tivadar, quien, al abrirlo, se dio cuenta de que era una citación que probablemente llevaría al internamiento. Soros advirtió a los destinatarios que no obedecieran las citaciones.
El segundo incidente, ocurrió después de que Tivadar aseguró los documentos de identidad cristiana para George y lo envió a vivir con un funcionario del Ministerio de Agricultura llamado Baumbach, quien se hizo pasar por su padrino. Baumbach no era judío, pero su esposa, que estaba escondida, sí lo era. Baumbach fue asignado para hacer inventarios de bienes judíos confiscados y, según el libro de 2002 del periodista Michael T. Kaufman, Soros: La Vida y los Tiempos de un Multimillonario Mesiánico, llevó a George a un viaje de trabajo a la finca del barón Móric Kornfeld. Judío rico que había dejado atrás sus posesiones a cambio de permiso para salir del país con su familia. Mientras Baumbach trabajaba, el adolescente caminaba por la finca y conversaba con el personal, esperando que nadie se diera cuenta de que era judío.
Después de que Soros llegó a la atención mundial en 1992 como el inversor que ganó más $1 billion by short-selling the British pound, se convirtió en un tema de entrevista muy solicitado. En una entrevista en abril de 1993 en Money World de Adam Smith en WNET, la estación de televisión pública de la ciudad de Nueva York, se le preguntó a Soros qué tipo de hombre “iría ojo a ojo con el Banco de Inglaterra, y apostaría su fortuna a que el pilar de la economía del establecimiento financiero parpadee? ”. El entrevistador sugirió que la cosmovisión de Soros estaba determinada por el Holocausto, y Soros estuvo de acuerdo. Dijo que cuando los alemanes invadieron, su padre le explicó que se trataba de una “ocupación sin ley” donde las reglas normales no se aplicaban. “Tienes que olvidar cómo te comportas en la sociedad normal”, recordó que su padre había dicho. Soros continuó agregando que fue “adoptado por un funcionario del Ministerio de Agricultura, cuyo trabajo era hacerse cargo de las propiedades judías, así que realmente fui con él y tomamos posesión de estas grandes propiedades. Esa era mi identidad “.
Soros dijo “propiedades” en la entrevista, pero ha dicho en otra parte que solo acompañó a Baumbach una vez. La idea de que Soros ayudaba rutinariamente a Baumbach con su desagradable tarea encontró su camino en un perfil del New Yorker de 1995, “El mundo según George Soros”, en el que la periodista Connie Bruck escribe que Soros “se hizo pasar por hijo de un funcionario del gobierno húngaro, a veces acompañando al funcionario mientras entregaba avisos de deportación a los judíos, o tomaba posesión de los bienes que poseían ”. Pero fue una entrevista de 60 minutos de la CBS que fue muy vista en diciembre de 1998, que dedicó un segmento a las experiencias de Soros durante el Holocausto, que introdujo una nueva Elemento: Una presunción de culpa. En una voz en off, el reportero Steve Kroft sugirió que la supervivencia de Soros debe haber tenido un “precio elevado”, ya que sobrevivió mientras que “cientos de miles de judíos húngaros fueron enviados a los campos de la muerte”. Cuando le preguntó a Soros si había acompañado a su “padrino” cuando confiscaba bienes a judíos en Hungría, Soros, aparentemente ajeno a la insinuación de complicidad de Kroft, simplemente respondió que sí. Cuando Kroft le preguntó si se sentía culpable, Soros dijo que “no tenía ningún sentimiento de culpa”, ya que “solo era un espectador”.
Estas entrevistas proporcionaron forraje para que los teóricos de la conspiración afirmaran que Soros había admitido que era un colaborador nazi. El ataque de 1993 en el EIR de LaRouche menciona específicamente la entrevista de WNET. A medida que pasaron los años, LaRouche y sus seguidores intensificaron su invectiva, por ejemplo, difamando a Soros en 2004 como “un hombre bestia nazi que se apodera de propiedades judías”. Alrededor de este tiempo, la falsa acusación comenzó a ser recogida y ampliada por la derecha. Los presentadores en la radio y la televisión se opusieron a las opiniones políticas de Soros. Glenn Beck no fue el primero en mencionarlo, pero en noviembre de 2010, afirmó falsamente en su programa de Fox News que Soros “tuvo que ayudar al gobierno a confiscar las tierras de sus compañeros amigos y vecinos judíos”. circulado por extremistas de extrema derecha como la comentarista Ann Coulter, el fundador de InfoWars Alex Jones y la autora y cineasta Dinesh D’Souza.
Incluso algunos judíos a los que no les gustan las ideas liberales de Soros, y lo que él financia, han aceptado el tropo nazi. En su libro del 2006, El Partido de las Sombras: cómo George Soros, Hillary Clinton y los radicales de los años sesenta tomaron el control del Partido Demócrata, David Horowitz y su coautor Richard Poe afirmaron que Soros era un “colaborador nazi en la Hungría fascista” y “sobrevivió Holocausto] por su asimilación al nazismo “. La experta israelí Caroline Glick también ha difundido la historia. En una columna del 14 de septiembre de 2017 en The Jerusalem Post, Glick sacó a la luz la entrevista de 60 minutos, en la cual, afirmó, “Soros admitió con orgullo que colaboró con los nazis durante el Holocausto”. (Glick, asesora auxiliar de asuntos exteriores de Benjamin Netanyahu, en la década de 1990, se unió recientemente a la lista del nuevo partido de derecha de Israel, Hayamin HeHadash.) En mayo, la comediante y actor judía Roseanne Barr tuiteó a Chelsea Clinton: “Por cierto, George Soros es un nazi que entregó a su asesinos a sus compañeros judíos en campos de concentración alemanes y robaron su riqueza … ”Barr se disculpó más tarde.
Soros, dice Osnos, generalmente no se molesta por lo que se dice acerca de él. Pero la acusación de que colaboró con los nazis es una excepción, porque involucra a su padre, a quien era muy cercano y a quien admiraba mucho por salvar a su familia. “La idea de que este tropezón azote el nombre de George es, en mi opinión, una indignación”, dice Osnos. “Es tan completamente más allá de lo pálido falso”. A Osnos le parece increíble que alguien siquiera piense en llamar a un joven adolescente cuya vida estaba en riesgo como un colaborador. En ese entonces, dice, “hiciste lo que tenías que hacer para no terminar marchando hacia la cámara de gas”.
OTRAS FUENTES
Executive Intelligence Review (EIR) es una revista de noticias semanal fundada en 1974 por el activista político estadounidense Lyndon LaRouche.
La revista ha publicado muchos artículos controvertidos, entre ellos los reclamos de que la reina Isabel II es la jefa de un cartel internacional de narcotráfico, que otro miembro de la familia real británica mató a Roberto Calvi, el banquero italiano que murió en Londres en 1982, y que El bombardeo de Oklahoma City en 1995 fue el primer ataque en un intento británico de apoderarse de los Estados Unidos. En 1997 publicó una reseña del libro “La face cachee de Greenpeace”, que afirmaba que Greenpeace “es un aparato de guerra irregular al servicio de la oligarquía británica”(…)
En 2002, Arnaud de Borchgrave, editor en jefe de The Washington Times, calificó a Executive Intelligence Review como “un popurrí antisemita de desinformación, factoides, rumores, chismes, locuras y un hecho ocasional”(…)
wikipedia.org/Executive_Intelligence_Review
Rita Sibbick 