UN resolution condemning Hamas fails to pass, despite unprecedented support / La resolución de la ONU que condena a Hamas no pasa, a pesar del apoyo sin precedentes

Today, 12:29 am
HAMAS HAILS RESULT AS ‘SLAP’ AGAINST TRUMP

UN resolution condemning Hamas fails to pass, despite unprecedented support

US-backed text was doomed after states voted that it would need a two-thirds majority to pass; 87 countries voted in favor, 57 opposed it, 33 abstained

The United Nations General Assembly on Thursday failed to pass a resolution condemning Hamas, serving a crushing defeat to Israel and its American ally after weeks of diplomacy.

While the US-backed draft resolution got a comfortable majority of votes, it fell short of the two-thirds super-majority needed to pass.

Eighty-seven countries voted in favor of the resolution, while 57 opposed it. Thirty-three countries abstained and another 23 were not present.

“Today we achieved a plurality. That plurality would have been a majority if the vote had not been hijacked by a political move of procedure,” Israeli Ambassador to the UN Danny Danon said after the vote.

“But in one strong, courageous voice, we have brought Hamas to justice. For those member states that rejected this resolution, you should be ashamed of yourselves,” he said.

The resolution, entitled “Activities of Hamas and Other Militant Groups in Gaza,” would have condemned Hamas “for repeatedly firing rockets into Israel and for inciting violence, thereby putting civilians at risk.” It would have been the first General Assembly measure to specifically target the terror group, which is the de facto ruler of the Gaza Strip.

To read the full article:

timesofisrael.com/un-resolution-condemning-hamas-fails-to-pass-despite-unprecedented-support/

La resolución de la ONU que condena a Hamas no pasa, a pesar del apoyo sin precedentes

El texto respaldado por EE. UU. Estaba condenado después de que los estados votaran que necesitaría una mayoría de dos tercios para aprobarse; 87 países votaron a favor, 57 se opusieron, 33 se abstuvieron.

El jueves, la Asamblea General de las Naciones Unidas no aprobó una resolución que condenara a Hamas y que cumplió una aplastante derrota ante Israel y su aliado estadounidense después de semanas de diplomacia.

Si bien el proyecto de resolución respaldado por los EE. UU, Obtuvo una cómoda mayoría de votos, no alcanzó la super-mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación.

Ochenta y siete países votaron a favor de la resolución, mientras que 57 se opusieron. Treinta y tres países se abstuvieron y otros 23 no estaban presentes.

“Hoy hemos conseguido una pluralidad. Esa pluralidad habría sido una mayoría si la votación no hubiera sido secuestrada por un procedimiento político “, dijo el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, después de la votación.

“Pero con una voz fuerte y valiente, hemos llevado a Hamas ante la justicia. “Para los estados miembros que rechazaron esta resolución, deberían avergonzarse de ustedes mismos”, dijo.

La resolución, titulada “Actividades de Hamas y otros grupos militantes en Gaza”, habría condenado a Hamas “por lanzar repetidamente cohetes contra Israel y por incitar a la violencia, poniendo así en peligro a los civiles”. Habría sido la primera medida de la Asamblea General específicamente atacar al grupo terrorista, que es el gobernante de facto de la Franja de Gaza.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, también celebró los 87 países que votaron a favor de la medida, y señaló que era la primera vez que una mayoría tan grande tomaba “una postura de principios contra Hamas”.

Hamas, etiquetado como un grupo terrorista por Israel, los Estados Unidos, Europa y otros lugares, elogió el fracaso de la resolución para pasar como una “bofetada” a la administración del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

“El fracaso de la propuesta estadounidense en las Naciones Unidas representa una bofetada a la administración estadounidense y la confirmación de la legitimidad de la resistencia”, escribió el portavoz Sami Abu Zahri en Twitter, utilizando una frase comúnmente utilizada para referirse a grupos armados que se oponen a Israel.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, también dio la bienvenida al resultado, a pesar de estar involucrado en una amarga rivalidad entre los palestinos con Hamas por el control de Gaza. “La presidencia agradeció a todos los estados que votaron en contra del proyecto de resolución estadounidense, afirmando que no permitirá la condena de la lucha nacional palestina”, decía una declaración del portavoz de Wafa de la AP.

Los líderes de Hamas se habían embarcado en una rara campaña diplomática para obtener apoyo contra la resolución en los días previos a la votación, con el jefe de Hamas, Ismail Haniyeh, apelando a los países árabes, la ONU y otros lugares.

Entre los que votaron en contra de la medida se encontraban China y Rusia, mientras que India y Afganistán se abstuvieron. La medida fue bien recibida en Europa Occidental y las Américas, incluyendo Argentina y Brasil.

La semana pasada, la Unión Europea acordó que los 28 países del bloque respaldarían la medida, después de que Estados Unidos acordara realizar cambios en el idioma.

En su presentación de la resolución, la Embajadora de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, hizo un llamado a los estados miembros para que dejen de lado su visión de cómo debería ser un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos y simplemente tomar una posición contra el terrorismo.

“Hoy podría ser un día histórico en las Naciones Unidas”, dijo.

“La Asamblea General ha aprobado más de 700 resoluciones condenando a Israel. Y ni una sola resolución condenando a Hamas. Eso, más que nada, es una condena de las propias Naciones Unidas ”, continuó.

La resolución de Haley parecía condenada por primera vez cuando Bolivia y varios estados árabes pidieron justo antes de la votación que se exigiera una mayoría de dos tercios.

La Asamblea General María Fernanda Espinosa, explicando que varias otras delegaciones se habían acercado a ella con la misma solicitud, resolvió votar sobre el asunto, que fue aprobada en 75-72. Veintiséis estados se abstuvieron.

Danon advirtió que los países que votaron en contra verían las cosas de manera diferente cuando tuvieran que lidiar con sus propios problemas de terrorismo, aunque muchos de los países que votaron en contra han sido sacudidos por el islamismo militante durante décadas.

“Espera cuando tengas que lidiar con el terrorismo en tus propios países. Tu silencio ante el mal revela tus verdaderos colores. “Nos dice de qué lado está realmente: un lado que no se preocupa por las vidas de israelíes inocentes y palestinos inocentes que han sido víctimas de los terroristas de Hamas”, dijo.

Haley dijo que “no hay nada más antisemita” que negarse a condenar el terrorismo cuando se dirige al Estado Judío.

Haley dijo que las personas “que más han sufrido por Hamas son los palestinos”, instando a los estados miembros a votar a favor de su resolución también por su bien.

“Por el bien de la paz y por el bien de esta organización, insto respetuosamente a mis colegas a que apoyen esta resolución”.

La resolución habría exigido que “Hamas y otros actores militantes, incluida la Jihad Islámica Palestina, cesen todas las acciones provocativas y las actividades violentas, incluso mediante el uso de dispositivos incendiarios en el aire”.

También condenó el uso de fuentes por parte de Hamas en Gaza “para construir infraestructura militar, incluidos túneles para infiltrarse en Israel y equipos para lanzar cohetes a zonas civiles, cuando dichos recursos podrían usarse para abordar las necesidades críticas de la población civil”.

El proyecto de resolución también instó a todas las partes a respetar plenamente el derecho internacional humanitario, “incluso en lo que respecta a la protección de la población civil”.

Alentó “pasos tangibles hacia la reconciliación intra-palestina”, así como “pasos concretos para reunir la Franja de Gaza y Cisjordania bajo la Autoridad Palestina y asegurar su funcionamiento efectivo en la Franja de Gaza”.

La semana pasada, los diplomáticos europeos pidieron, y los estadounidenses aceptaron, insertar una cláusula que establezca que un futuro acuerdo de paz entre israelíes y palestinos debería estar “de acuerdo con el derecho internacional y teniendo en cuenta las resoluciones pertinentes de la ONU”.

Sin embargo, el documento no hace ninguna mención explícita de una solución de dos estados, aunque prácticamente todas las resoluciones de la ONU aprobadas recientemente aprobaron el tema.

Después de la votación sobre la resolución anti-Hamas respaldada por Estados Unidos, la Asamblea General votó sobre otro texto que trata del conflicto israelí-palestino.

La breve resolución, propuesta por Irlanda, pedía “el logro, sin demora, de una paz amplia, justa y duradera en el Medio Oriente sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas”, incluida la Resolución 2334.

También exigió “el fin de la ocupación israelí” y reafirmó el “apoyo inquebrantable de la asamblea … para la solución de dos Estados de Israel y Palestina, que viven lado a lado en paz y seguridad dentro de fronteras reconocidas, basadas en las fronteras anteriores a 1967”.

Se aprobó con 156 votos a favor, seis votos a favor y 12 abstenciones.

Danon, hablando nuevamente después de la votación, rechazó el texto como “otra resolución antiisraelí”.

In Blow to U.S. Administration and Israel, UN Fails to Pass anti-Hamas Resolution

Resolution received a majority of the votes, but fell short of the two-thirds majority which was necessary in order for it to pass after Palestinian Authority put up strong opposition.

To read the full article:

haaretz.com/us-news/.premium-un-to-vote-on-anti-hamas-resolution-palestinians-offer-anti-settlement-resolution

Mi Opinión:

¿ Un golpe a la administración estadounidense ?

¿Es una bofetada a la administración estadounidense?

A blow to the US administration?

¿Un golpe a la administración Israelí?

A blow to the Israeli administration?

¿Acaso no es más bien un Golpe al ser Humano, al Hombre?

¿¿¿…???

QUÉ PASA CON LOS REPRESENTANTES DE LAS DIFERENTES NACIONES (ONU)?

Acaso es necesario poner a votación para solicitar un determinado número de votos, para después poner a votación, si condenan o no a  terroristas?

Los resultados de la votación de la ONU solicitando una mayoría de dos tercios.

Entre otros, Chile y Costa Rica se ABSTUVIERON.

BRAZIL, ARGENTINA Y JAPON, entre otros, estuvieron a favor de poner a votación para solicitar una mayoría de dos tercios.

Los resultados del voto de la ONU para condenar a los Terrorristas (Grupo terrrorista Arábe palestino – Hamas)

Entre otros, El SALVADOR se abstuvo.

Me siento muy orgullosa de la postura de mi país Perú, del voto que dio el representante de Perú! 

Condenar a Hamas “por lanzar repetidamente cohetes contra Israel y por incitar a la violencia, poniendo así en peligro a los civiles”. 

TOTAL RECHAZO AL TERRORISMO!

 

 

Advertisements

El Clamor del Pueblo Peruano

Mi opinión:

Keiko Fujimori es el gobierno de la Mujer para Perú.

Mujer, Esposa y Madre!

Una gran Líder.

Fuerza Keiko!!!

¿Quiénes son los que acusan a keiko Fujimori y atacan al  Partido Político  Fuerza Popular?

¿Acaso no estan entre ellos?

  • Los Pro – Terroristas
  • Los Pro – Ideología de Género 
  • Los Pro- Aborto

¿QUÉ REPRESENTA KEIKO, QUÉ REPRESENTA  FUERZA POPULAR?

¿Acaso no es la familia?

Papá, Mamá, Hijos

¿Acaso no es la la Protección a la Vida del no Nacido?

Acaso, no es a nosotros el pueblo peruano, los que hemos sufrido la violencia del terrorismo y no vemos justo que La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), nos obligen a pagar a terroristas que tanto daño causaron al país?

Acaso no es a  nosotros, los que ahora tenemos que ver cumpliendo prisión domiciliaria a terroristas que incendiaron buses, edificios,  secuestraron, torturaron y mataron sin piedad a nuestros hermanos peruanos?

Los Salmo 68(12)

El Señor da la palabra. Las mujeres que proclaman las buenas noticias son un gran ejército. (13) Huyen precipitadamente reyes de ejércitos, y la que se queda escasa reparte los despojos.

Comparto algunos tweets, de lo que significo la marcha del pueblo peruano.

Me hubiera encantado estar en Perú, para participar en la marcha del pueblo.

¡PERÚ, ESTAS ERRANDO EN EL BLANCO!

¡ESTO ES MÁS QUE PERSECUCIÓN POLÍTICA!

¿No es acaso la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que ordena pagar al Estado Peruano Reparación Económica a sentenciados por terrorismos, quienes denunciaron, ante la organización que fueron víctimas(…)?

¿Acaso no es (Corte IDH), una de las Agencias de la ONU?

¿ Acaso no está en la Agenda de la ONU, la implementación de la Ideología de Género en Latinoamérica, y , de manera global?

¿Acaso no son los expertos en Derechos Humanos de la ONU, los que considera el rechazo al aborto como un legado “arcaico”, basado en una doctrina religiosa ?

¿Acaso no estuvo recientemente el presidente Vizcarra, participando en la Asamblea General de las ONU?

¿Quién esta causando des estabilidad y división entre los peruano?

Los Salmo 68(12)

El Señor da la palabra. Las mujeres que proclaman las buenas noticias son un gran ejército. (13) Huyen precipitadamente reyes de ejércitos, y la que se queda escasa reparte los despojos.

Fuentes:

elcomercio.pe/corte-idh-ordena-peru-pagar-us-105-mil-terrorista-mrta

https://news.un.org/es/story/2018/08/1439492

mundo/estados-unidos-retira-consejo-derechos-humanos-onu-llama-hipocrita

 

Israel – ONU

Irán está ordenando a Hezbolá que construya sitios secretos para convertir proyectiles inexactos en misiles guiados de precisión.

Este es el aeropuerto de Beirut.

El primer sitio está a pocas cuadras de la pista. El segundo sitio se encuentra debajo de un estadio de fútbol a dos cuadras de distancia. El tercer sitio es adyacente al aeropuerto.

¿Por qué Irán tenía un archivo atómico secreto y un almacén atómico secreto?

Porque Irán no ha abandonado su objetivo de desarrollar armas nucleares.

Lo que Irán esconde, Israel lo encontrará.

Devarim – Deuteronomy – Chapter 33(26-29)

26Jeshurun, there is none like God; He Who rides the heavens is at your assistance, and with His majesty, [He rides] the skies, כואֵ֥ין כָּאֵ֖ל יְשֻׁר֑וּן רֹכֵ֤ב שָׁמַ֨יִם֙ בְּעֶזְרֶ֔ךָ וּבְגַֽאֲוָת֖וֹ שְׁחָקִֽים:
27which are the abode for the God Who precedes all, and below, are the mighty ones of the world. He expelled the enemy from before you, and said, ‘Destroy!’ כזמְעֹנָה֙ אֱלֹ֣הֵי קֶ֔דֶם וּמִתַּ֖חַת זְרֹעֹ֣ת עוֹלָ֑ם וַיְגָ֧רֶשׁ מִפָּנֶ֛יךָ אוֹיֵ֖ב וַיֹּ֥אמֶר הַשְׁמֵֽד:
28And Israel dwelled safely and alone as Jacob [blessed them], in a land of grain and wine; also, their heavens will drip dew. כחוַיִּשְׁכֹּן֩ יִשְׂרָאֵ֨ל בֶּ֤טַח בָּדָד֙ עֵ֣ין יַֽעֲקֹ֔ב אֶל־אֶ֖רֶץ דָּגָ֣ן וְתִיר֑וֹשׁ אַף־שָׁמָ֖יו יַֽעַרְפוּ־טָֽל:
29Fortunate are you, O Israel! Who is like you, O people whose salvation is through the Lord, the Shield Who helps you, your majestic Sword! Your enemies will lie to you, but you will tread upon their heights.” כטאַשְׁרֶ֨יךָ יִשְׂרָאֵ֜ל מִ֣י כָמ֗וֹךָ עַ֚ם נוֹשַׁ֣ע בַּֽיהֹוָ֔ה מָגֵ֣ן עֶזְרֶ֔ךָ וַֽאֲשֶׁר־חֶ֖רֶב גַּֽאֲוָתֶ֑ךָ וְיִכָּֽחֲשׁ֤וּ אֹֽיְבֶ֨יךָ֙ לָ֔ךְ וְאַתָּ֖ה עַל־בָּֽמוֹתֵ֥ימוֹ תִדְרֹֽךְ:
Deuteromonio 33:(26-29)
 (26) No hay nadie como Dios, oh jesurún, que cabalga por el cielo para venir en tu ayuda, mostrando Su gloria. (27) El Dios de los tiempos antiguos es tu refugio y Sus brazos son eternos. El espantará al enemigo ante ti y te animará a aniquilarlo. (28) Israel vive en seguridad. La fuente de Jacob se alza solitaria sobre una tierra llena de trigo y de mosto, fructificado por el rocío del cielo. (29) ¡Dichoso eres, oh Israel ¿Quién es como tú, pueblo salvado por el Eterno, el escudo que te protege y la espada que te hace triunfar?; Tus enemigos descubrirán sus propias mentiras ante ti y tú pisotearás sus colinas”.

Perú – ONU

El presidente de la república del Perú, Sr. Martín Vizcarra, se encuentra en la Naciones Unidas para participar en el debate general del 73° periodo de sesiones de la Asamblea de las Naciones Unidas.

Mi opinión:

Primero, el Sr. Martín Vizcarra,  debe confirmar su compromiso con el pueblo peruano, …con acciones!

Acaso no hay sectores en el pueblo peruano que sufre de escases de agua?

Acaso los “Grandes Hoteles” en Perú, tienen algún sistema de reutilización del agua?

¿Algún programa de gestión eficiente del agua?

¡No hay compromiso ambiental!

¿Acaso no se que derrama  petroleo sobre nuestra Amazonia?

(25 de Mayo del 2018, altura del kilometro 12 del Ramal Norte del oleoducto Norperuano, cerca al distrito de Andoas, provincia Datem del Marañon (Loreto)

¿Dónde estan las leyes que protegen a nuestras comunidades?

¿Duermen?

Para hacer frenter al cambio climatico, se necesita  leyes drásticas para sancionar a las empresas que destruyen nuestra biodiversidad!!!

Lo que si me parece interesante,  lo que dijo, relacionado a  Venezuela.

ritasibbick.com/2018/08/27/venezolanos-piden-a-las-autoridades-peruanas-que-ayuden-a-poblacion-venezolana-vulnerable/

Primera dama, Sra. Maribel Días Caballero, viajó junta al presidente Sr. Martín Vizcarra en comitiva oficial a la ONU

Cobertura de gastos por conceptos de viáticos, para la primera dama, Sra. Maribel Días Caballero, ya que participará en la semana de la Asamblea General de la ONU.

¿Cúal es la agenda de la primera dama de la Republica del Perú, Sra. Maribel Días Caballero?

PROVERBIOS 14:34

La justicia exalta a una nación, pero el pecado es  un baldón para cualquier pueblo.

Fuentes:

elcomercio.pe/peru/petro-peru-confirma-derrame-petroleo-lote-192

diariocorreo.pe/politica/primera-dama-viajara-en-la-comitiva-oficial-junto-martin-vizcarra

Venezolanos piden a las autoridades peruanas que ayuden a población venezolana vulnerable

 

Cuando vemos este tipo de noticias:

“Venezolanos piden a las autoridades peruanas que ayuden a población  venezolana vulnerable”

Cuando escuchamos a las autoridades decir:

Al Perú le toco asumir por encargo de los demás paises, la secretaría técnica de coordinación para este flujo migratorio masivo en la region” 

“El Perú esta comprometido por su agenda politica internacional”

¿Qué es lo primero que nos viene a la mente?

¿Acaso no es deber de las autoridades gubernamentales peruanas,  ayudar primeramente a la población peruana más vulnerable?

Presidente de la República del Perú – Ministro de Justicia  – Ministro del Interior – Ministro de Defensa – Fiscal de la Nación – Defensoría del Pueblo – Congreso de la República del Perú – Gobiernos Regionales del Perú.

¡SU SILENCIO HABLA FUERTE AL CORAZÓN DEL PUEBLO PERUANO!

 

¿Acaso las escuelas de los hijos de población peruana más vulnerable, cuentan con infraestructura mínimas para una educación adecuada y de calidad?

¿Acaso la población peruana más vulnerable cuenta con viviendas dignas?

 

¿Acaso la población peruana cuenta con servicios básicos como; servicios de agua potable, drenaje sanitario y energía eléctrica?

 

¿Acaso la población más vulnerable de las serranías peruanas, cuentas con vivientas adaptadas para enfrentar el friaje?

 

 

 

¿Acaso la población peruana más vulnerable cuenta con medicinas, cuando enferman?

¿Acaso la población peruana más vulnerable, encuentra disponibilidad de camas, cuando se requiere una intervención quirúrgica?

 

Cuando escucho a este hombre (del vídeo), decir, entre otras cosas:

“Perú, esta comprometido con la defensa de los derecho de migrantes, esta comprometido en  que los migrantes tienen derecho a migrar.

Y en ese derecho a migrar, obliga que los estados le demos todas las facilidades para una migración ordenada, regular  y segura.

Pregunto:

¿Acaso no es la ONU, la encargada de ayudar a la poblacion más vulnerable?

¿Acaso el ingreso de 5 mil migrantes por día a territorio peruano, se considera una migración ordenada y segura?

¿Acaso los venezolanos estan migrando porque así lo quieren?

¿Porqué no dicen la verdad?

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Sr. Nicolas maduros, es un dictador, esta matando a su pueblo!

¿Quieren ayudar al pueblo Venezolano? ¿Todos queremos ayudarlos? 

Solo que, esta en manos de ustedes (ONU, UNASUR), hacer justicia al pueblo venezolano.

¿Cómo?

¡RETIREN A SUS EMBAJADORES DE VENEZUELA!

¡EXPULSEN AL EMBAJADOR VENEZOLANO DE SUS PAÍSES!

Vídeo:

20 de agosto del 2018 – 2:00 PM

Venezolanos en Perú solicitan permitir el ingreso de niños y ancianos sin pasaporte

La ONG Unión Venezolana en Perú entregó este lunes una carta al Ministerio de Relaciones Exteriores para que evalúe el ingreso al país, sin pasaporte, de niños, mujeres gestantes, adolescentes, enfermos crónicos y ancianos venezolanos.

La organización no gubernamental Unión Venezolana en Perú entregó este lunes una carta a la Cancillería para que evalúe el ingreso al país, sin pasaporte, de niños, mujeres gestantes, adolescentes, enfermos crónicos y ancianos venezolanos.

En la misiva, dirigida al ministro de Relaciones Exteriores, Néstor Popolizio, solicitan que “por razones estrictamente humanitarias”, se permita el ingreso de este grupo humano vulnerable que “por diversos motivos” no cuentan con un pasaporte (…)

Para leer rel artículo completo:

/venezolanos-en-peru-solicitan-permitir-el-ingreso-de-ninos-y-ancianos-sin-pasaporte

MENSAJE PARA LOS VENEZOLANOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA REPÚBLICA DEL PERÚ; PATRIA, NACIÓN, ESTADO,  ESCLUSIVO PARA EL PUEBLO PERUANO:

Los responsables de la situación en la que se encuentran, están en  la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que ellos les provean de vivienda y  alimentación!

NACIONES UNIDAS EN EL PERÚ

Complejo Javier Pérez de Cuéllar

Av. Pérez Aranibal 750 (ex Av. Del Ejercito), Magdalena del Mar, Lima 17, Perú

ECUADOR:

El pueblo Ecuatoriano está protegido por sus gobernantes, ya que se ha formado un  corredor, que  permite  a los venzolanos, un pasen directo a Perú, para que nadie se quede en Ecuador.

Tumbes en estado de emergencia

https://ritasibbick.com/2018/08/27/refugiados-y-migrantes-onu/

PROVERBIOS

(20) La sabiduría grita fuerte en la calle. profiere su voz en las plazas. (21) Llama en la encrucijada de las calles concurridas, a la entrada de los portones, en toda la ciudad, donde profiere sus palabras: (22) ¿Hasta cuando, oh simples, amaréis la simpleza? ¿Y hasta cuando los burladores seguirán complaciéndose en sus burlas, y los insensatos aborreciendo el conocimiento? (23) Volveos ante mi represión. He aquí que derramaré mi espíritu sobre vosotros. Os haré conocer mis palabras. (24) Por cuanto yo he llamado y vosotros habéis rehusado; he extendido mi mano y nadie presto atención, (25) sino que habéis hecho caso omiso de mi consejo, y nadie quiso escuchar mi represión; (26) Yo también me reiré cuando llegue vuestra calamidad y me burlaré cuando venga vuestro espanto. (27) Cuando venga vuestro espanto como una tormenta y vuestra calamidad como un remolino; cuando os sobrevengan penurias y tribulaciones, (28) entonces me llamaréis, pero yo no responderé. Me buscarán verdaderamente, pero no me hallarán, (29) por haber aborrecido el conocimiento y no haber elegido el temor del Eterno. (30) No quisieron escuchar mi consejo. Despreciaron mi represión. Por tanto comerán el fruto de su propio camino y se llenarán de sus propios consejos. (32) Porque los matará la apostasía de los simples, y los destruirá la confianza de los insensatos. (33)Pero el que me escucha vivirá protegido y se sentirá seguro sin el temor del mal.

https://ritasibbick.com/2015/01/15/los-proverbios/

Nota: El Sr. Peréz Aranibal, entregó en donación esta propiedad para los niños huerfanos, porqué lo tiene la ONU?

¿Porqué el puericultorio Peréz Araniba, “patrimonio de los niños huérfanos en extrema pobreza, abandono físico y moral”, está en poder de la ONU?”,

¿Dónde estan los niños huérfanos?

https://ritasibbick.com/2017/03/05/donde-estan-los-ninos-onu-peru/

https://larepublica.pe/sociedad/1155769-luis-bambaren-denuncia-robo-en-el-puericultorio-perez-aranibar

Fuentes:

Año escolar: Más de 27 mil colegios a nivel nacional deben ser demolidos.

https://trome.pe/actualidad/27-mil-colegios-nivel-nacional-deben-demolidos-fotos-76945

Friaje que mata en Puno

https://www.informateperu.pe/2018/06/15/frio-que-mata-en-puno-mas-de-32-mil-peruanos-afectados-por-heladas-y-friaje-video/

https://elcomercio.pe/peru/la-libertad/cien-pacientes-cancer-sufren-carencias-trujillo-349259

https://peru21.pe/peru/situacion-salud-peru-ineficiencias-sector-afectando-millones-peruanos-396225

https://tiempo26.com/heladaencuscoypuno/

 

UN approves Chilean ex-president as new human rights chief / La ONU aprueba a la ex presidente chilena como la nueva Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

10 August 2018, 10:08 pm

UN approves Chilean ex-president as new human rights chief

Israel mum on appointment of Michelle Bachelet as UNHCR head, despite her past criticism of country, perceived sympathy for Palestinians

The United Nations General Assembly on Friday approved the appointment of Chile’s former president Michelle Bachelet to be the world body’s next human rights chief.

Bachelet, 66, will take over from Zeid Ra’ad Al Hussein of Jordan, a sharp critic of Israel, who held the post of UN high commissioner for human rights since September 2014.

The decision was taken by consensus by the 193-nation assembly after Secretary-General Antonio Guterres put forward Bachelet to be the next human rights commissioner on Wednesday.

Applause rang out after assembly president Miroslav Lajcak gaveled the decision. Bachelet will take up her new position on September 1.

A two-time president who ranks among the world’s most high-profile women in politics, Bachelet endured torture during the dictatorship of Augusto Pinochet but went on to serve in government after democracy was restored in 1990.

A trained pediatrician and socialist politician, she was also the first director of UN Women, the UN agency promoting gender equality worldwide.

To read tyhe full article:

-approves-chilean-ex-president-as-new-human-rights-chief/

La ONU aprueba a la ex presidente chilena como la nueva Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Israel habla sobre el nombramiento de Michelle Bachelet como líder del ACNUR, a pesar de sus críticas pasadas al país, percibió simpatía por los palestinos.

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el viernes el nombramiento de la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet, para ser el próximo comisionada de derechos humanos del organismo mundial.

Bachelet, de 66 años, tomará el relevo de Zeid Ra’ad Al Hussein de Jordania, un agudo crítico de Israel, que ocupó el cargo de alto comisionado de la ONU para los derechos humanos desde septiembre de 2014.

La decisión fue tomada por consenso por la Asamblea de 193 naciones después de que el Secretario General Antonio Guterres presentara a Bachelet para ser la próxima comisionada de derechos humanos, el miércoles.

Los aplausos sonaron después de que el presidente de la Asamblea, Miroslav Lajcak, diera la decisión. Bachelet ocupará su nuevo cargo el 1 de septiembre.

Presidenta en dos ocasiones que se encuentra entre las mujeres de más alto perfil en la política del mundo, Bachelet sufrió torturas durante la dictadura de Augusto Pinochet, pero pasó a servir en el gobierno después de la restauración de la democracia en 1990.

Pediatra entrenada y política socialista, también fue la primera directora Mujer de la ONU, la agencia de la ONU que promueve la igualdad de género en todo el mundo.

Bachelet se colocará en una posición que ha generado mucha controversia con Zeid, quien decidió no buscar un segundo mandato luego de perder el apoyo de países poderosos como Estados Unidos, Rusia y China.

En una declaración, Zeid elogió a Bachelet y dijo que “ella tiene todos los atributos: coraje, perseverancia, pasión y un profundo compromiso con los derechos humanos” para convertirla en una exitosa alta comisionada “.

Bachelet será el séptimo alto comisionado desde que la oficina fue creada en 1993.

Nacida en Santiago, Bachelet estudiaba medicina cuando estuvo detenida durante varias semanas por la policia política de Pinochet. Después de su liberación en 1975, se fue al exilio con su madre a Australia antes de mudarse a Alemania Oriental.

Bachelet regresó a Chile en 1979, pero se le impidió trabajar como médico por razones políticas. Ella continuó estudiando, especializándose en pediatría y salud pública.

Después de la restauración de la democracia en Chile en 1990, trabajó para el Ministerio de Salud y en el 2000 fue nombrada ministra de Salud, seguida por el ministro de Defensa cuatro años después.

Como presidente, Bachelet ofreció un salto dramático de la clase política altamente conservadora de Chile. Ella reformó el sistema de pensiones y mejoró los servicios sociales y de salud, centrándose en los trabajadores pobres de Chile.

Israel hasta ahora ha permanecido en silencio en el nombramiento de Bachelet, a pesar de sus declaraciones pasadas que critican a Israel.

Respondiendo a las noticias sobre la nominación de Bachelet, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, se limitó a atacar al jefe saliente de derechos humanos, Zeid, pero no hizo ningún comentario sobre su sucesor designado.

Zeid se defendió la semana pasada de varias acusaciones contra él, incluida la acusación de ser antisemita.

“Creo que hemos sido justos con todos y firmes con todos”, dijo en una conferencia de prensa de despedida en Nueva York. “La sugerencia de que soy antisemita, me parece realmente repugnante”.

Al igual que Jerusalén, Ramallah no comentó públicamente sobre la nominación de Bachelet.

Hablando bajo condición de anonimato, una fuente palestina dijo el jueves al diario The Times de Israel que, como la mayoría de los miembros del Partido Socialista de Chile, Bachelet siempre ha sentido simpatía por la causa palestina.

“Bachelet es alguien que sabe lo que está pasando aquí. Sus principios extranjeros son muy claros “, dijo la fuente. “No va a salir diciendo que Israel está cometiendo un genocidio”. Pero no tendría problemas para decir que Israel está violando sistemáticamente el derecho internacional humanitario “.

Chile es hogar de unas 300,000 personas de ascendencia palestina y tradicionalmente se alía con Ramallah contra Israel en foros internacionales.

Bachelet también tiene estrechos vínculos con un miembro de alto rango de la comunidad judía del país latinoamericano.

Durante los muchos años que ocupó varios puestos de alto rango en el gobierno chileno, Bachelet se ha abstenido de hacer comentarios sobre el conflicto palestino-israelí, aunque fue muy crítica con Israel durante la guerra de Gaza de 2014 contra el grupo terrorista Hamas.

Despite past criticism, Israel mum on new UN human rights chief

Ramallah also does not publicly comment on appointment of Chile’s Michelle Bachelet; Israeli envoy merely rejoices at departure of outgoing high commissioner

To read the full article:

https://www.timesofisrael.com/despite-past-criticism-israel-mum-on-new-un-human-rights-chief/

“The European Parliament has taken a principled stand” /  “El Parlamento Europeo ha asumido una posición de principios “

In first, European Parliament condemns Hamas for terror, use of human shields

Resolution still slams IDF’s use of live fire against Gaza marches on border and calls for lifting of Gaza blockade, but Israel says ‘unprecedented anti-Israeli clauses were cut’

The European Parliament on Thursday overwhelmingly passed a resolution that denounces Hamas as a terrorist group that uses human shields, calls for Israel’s destruction and “seems to aim at escalating tensions” at the Gaza-Israel border.

The motion also calls for the release of Israeli citizens and the bodies of fallen soldiers held by the Palestinian terror group in the coastal enclave.

The carefully calibrated text, which was the result of intense negotiations between the parliament’s various factions but was eventually jointly submitted by all major political groups, also backs calls for probes into Israel’s use of live ammunition to fend off protesters at the border and calls on Israel to exercise restraint.

It passed with 524 “yes” votes, 30 “no” votes, and 92 abstentions.

Pro-Israel advocacy groups welcomed the resolution, stressing the unusual fact that a European Union body found strong words of condemnation not only for Israel but also for Hamas.

Idit Rosenzweig-Abu, spokesperson of Israel’s mission to the EU, said “the resolution adopted today is far from being pro-Israeli, however we are satisfied that unprecedented anti-Israeli clauses were cut out of the resolution and, most importantly, we are happy to hear a strong, clear call for the immediate release of the Israeli citizens and the return of the bodies of our soldiers held in Gaza.”

To read the full article:

in-first-european-parliament-condemns-hamas-for-terror-use-of-human-shields

En primer lugar, el Parlamento Europeo condena a Hamás por el terror y el uso de escudos humanos

La resolución aún critica el uso de fuego  de las FDI contra las marchas de Gaza en la frontera y pide el levantamiento del bloqueo de Gaza, pero Israel dice que “se eliminaron cláusulas antiisraelíes sin precedentes”

El Parlamento Europeo, aprobó el jueves abrumadoramente una resolución que denuncia a Hamas como un grupo terrorista que usa escudos humanos, llama a la destrucción de Israel y “parece apuntar al aumento de las tensiones” en la frontera de Gaza con Israel.

La moción también pide la liberación de los ciudadanos israelíes y los cuerpos de los soldados caídos en manos del grupo terrorista palestino en el enclave costero.

El texto cuidadosamente calibrado, que fue el resultado de intensas negociaciones entre las distintas facciones del parlamento, pero finalmente fue presentado conjuntamente por todos los principales grupos políticos, también respalda una investigación, sobre el uso de munición real de Israel para defenderse de los manifestantes en la frontera y pide a Israel que ejerza moderación.

Pasó con 524 votos “sí”, 30 votos “no” y 92 abstenciones.

Grupos de defensa pro-Israel, acogieron con beneplácito la resolución e hicieron hincapié en el hecho inusual de que un organismo de la Unión Europea encontró fuertes palabras de condena no solo para Israel, sino también para Hamas.

Idit Rosenzweig-Abu, portavoz de la misión de Israel en la UE, dijo que “La resolución adoptada hoy está lejos de ser pro-israelí, sin embargo estamos satisfechos de que se hayan eliminado las cláusulas anti israelíes sin precedentes y, lo más importante, estamos feliz de escuchar un llamado fuerte y claro para la liberación inmediata de los ciudadanos israelíes y el regreso de los cuerpos de nuestros soldados detenidos en Gaza “.

La resolución comenzó totalmente anti-Israel, incluso instando a un embargo de armas contra el estado judío en sus primeras versiones.

La moción final de tres páginas, comienza señalando que la ahora semanal “Marcha del Retorno” en la frontera de Gaza fue organizada por grupos de la sociedad civil, que Hamas pidió a la gente unirse a las marchas, y que los israelíes informaron que piedras y bombas incendiarias fueron lanzadas contra las tropas y que algunos manifestantes trataron de dañar la valla fronteriza e infiltrarse en Israel.

El texto continúa y señala que las FDI utilizaron munición real, matando a “cerca de 30 palestinos” e hiriendo a miles.

Luego recuerda el hecho de que Hamas figura en la lista de la UE como una organización terrorista que pide la destrucción de Israel y continúa lanzando cohetes desde Gaza hacia territorio israelí.

También afirma que “Hamas continúa manteniendo a la población bajo control y presión en la Franja de Gaza, que sigue siendo un centro de organizaciones terroristas internacionalmente reconocidas”, y restringe en gran medida “las libertades básicas, incluidas la asociación y la expresión”.

“El Parlamento Europeo … Pide la mayor moderación y subraya que la prioridad debe ser evitar cualquier nueva escalada de violencia y pérdida de vidas; expresa su pesar por la pérdida de vidas; condena las matanzas y lesiones de manifestantes palestinos inocentes en la Franja de Gaza en las últimas tres semanas e insta a las FDI a que se abstengan de usar la fuerza letal contra los manifestantes desarmados “, dice la resolución.

Continúa reconociendo los “desafíos de seguridad de Israel y la necesidad de proteger su territorio y sus fronteras utilizando medios proporcionados” y “condena los ataques terroristas de Hamas y otros grupos militantes contra Israel desde la Franja de Gaza, incluido el lanzamiento de cohetes, infiltraciones en Territorio israelí y la construcción de túneles “.

Luego, los legisladores expresan su preocupación de que “Hamas parece apuntar a intensificar las tensiones” y “condena enérgicamente la táctica continua de Hamas para usar civiles con el fin de proteger actividades terroristas”.

Al enfatizar el derecho de los palestinos a protestar pacíficamente y pedirle a Israel que respete este derecho, la moción llama a los líderes de protesta a “evitar cualquier incitación a la violencia, así como a asegurar que las protestas, manifestaciones y asambleas permanezcan estrictamente no violentas y no puede ser explotado por otros medios “.

Si bien la resolución toma nota de las misiones de determinación de hechos del ejército israelí en protestas pasadas, respalda los llamamientos para “investigaciones independientes y transparentes sobre estos eventos violentos”, que fueron pedidos por la UE, las Naciones Unidas y muchos estados individuales.

“El uso intencional de la fuerza letal contra los manifestantes que no representan una amenaza inminente para la vida o lesiones graves, viola las normas internacionales de derechos humanos y en el contexto de la ocupación es una grave violación de la Cuarta Convención de Ginebra”, afirma.

También llama a un “Fin inmediato e incondicional del bloqueo y cierre de la Franja de Gaza”, que, según argumenta, resulta en “Una crisis humanitaria sin precedentes en deterioro en el área”.

La resolución exige la “liberación y el regreso a Israel” de Avera Mengistu y Hisham al-Sayed, dos ciudadanos israelíes detenidos por Hamas en Gaza contra su voluntad, y pide la devolución de los restos de Hadar Goldin y Oron Shaul, dos IDF. soldados que cayeron en la última guerra entre Israel y Hamas. Los legisladores de la UE también ofrecen “condolencias a sus familias”.

“Los puntos anteriores son extremadamente importantes en cualquier discusión sobre la Franja de Gaza y me complace que el grupo ECR [Conservadores y Reformistas Europeos] los empujara con éxito para ser incluidos en la resolución del PE”, dijo el eurodiputado Anders Vistisen, vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento, que desempeñó un papel importante en las negociaciones que condujeron a la aprobación de la resolución.

“Aunque la resolución está lejos de ser perfecta y la izquierda busca continuamente difuminar la realidad, la ECR continuará siendo la voz de la razón”, agregó. “Aprovecho la oportunidad para apoyar a Israel en su reciente luto por todos sus soldados caídos y víctimas del terrorismo, y extiendo mis más cálidas felicitaciones a Israel por su 70 ° cumpleaños que se celebra hoy”.

La rama de Europa del Comité Judío Americano recibió elogios parciales por la resolución.

“El AJC Transatlantic Institute elogió hoy al Parlamento Europeo por condenar a Hamas por los crímenes de guerra cometidos durante las recientes protestas violentas, pero criticó a la legislatura de la UE por instar a su resolución sobre la situación en la Franja de Gaza un final ‘incondicional’ a la marina de Israel bloqueo en el territorio gobernado por Hamas “, dijo la organización en un comunicado.

“Todos queremos ver a Gaza convertirse en el próximo Singapur”. Pero pedir el fin “incondicional” del bloqueo dirigido de Israel es en este momento, desafortunadamente, ni una propuesta realista ni siquiera remotamente razonable “, dijo Daniel Schwammenthal, director de la oficina de la UE de AJC.

“El Parlamento Europeo merece elogios por su evaluación clara de la responsabilidad de Hamas de intensificar las violentas protestas. Al definir y condenar los crímenes de guerra de Hamas, como usar su propio pueblo como escudos humanos y disparar cohetes contra ciudades israelíes, el Parlamento ha asumido una posición de principios “, dijo Schwammenthal.

Al mismo tiempo, “instar públicamente a una democracia hermana y a un amigo cercano a investigar de una manera ‘transparente’ parece, al menos, algo fuera de lugar”, dijo.

Reflection:

The European Parliament on Thursday overwhelmingly passed a resolution that denounces Hamas as a terrorist group that uses human shields, calls for Israel’s destruction and “seems to aim at escalating tensions” at the Gaza-Israel border.

It also calls for an “immediate and unconditional end to the blockade and closure of the Gaza Strip,” which, it argues, results in “a deteriorating unprecedented humanitarian crisis in the area.”

Contradictory truth?
Who is the terrorist group?
Who uses human shields?
Who causes the humanitarian crisis “Without precedent” and deterioration of the area?
Is not the Arab – Palestinian terrorist group Hamas?
Is not the Arab – Palestinian terrorist group Hamas, which uses civilians to protect terrorist activities?
Is not it the Arab – Palestinian terrorist group Hamas, which keeps the inhabitants of the Gaza Strip under control and pressure?
Is not the Arab – Palestinian terrorist group Hamas, which restricts the basic freedoms (association and freedom of expression) of the inhabitants of the Gaza Strip?
Is not the Arab – Palestinian terrorist group Hamas recognized as an international terrorist organization?
Should not the nations, summon and / or join to withdraw from Gaza the Arab – Palestinian terrorist group Hamas?
Why the UN and EU want to end the unblocking of an area taken by force, and controlled by the Arab – Palestinian terrorist group Hamas?
Do you want this Arab – Palestinian terrorist organization, Hamas, to be supplied with more rockets and weapons, that not all the United Nations are going to be able to overthrow it?

Reflexión:

El Parlamento Europeo, aprobó el jueves abrumadoramente una resolución que denuncia a Hamas como un grupo terrorista que usa escudos humanos, llama a la destrucción de Israel y “parece apuntar al aumento de las tensiones” en la frontera de Gaza con Israel.

También llama a un “Fin inmediato e incondicional del bloqueo y cierre de la Franja de Gaza”, que, según argumenta, resulta en “Una crisis humanitaria sin precedentes en deterioro en el área”.

¿Contradictorio verdad?

¿Quién es el grupo terrorista?

¿Quién utiliza escudos humanos?

¿Quién causa la crisis humanitaria “Sin precedente” y deterioro del área?

¿Acaso no es el grupo terrorista Árabe – palestino Hamas?

¿Acaso no es el grupo terrorista Árabe – palestino Hamas, el que utiliza civiles con el fin de proteger actividades terroristas?

¿Acaso no es el grupo terrorista Árabe – palestino Hamas, quien mantienen a los habitantes de la Franja de Gaza bajo control y presión?

¿Acaso no es el grupo terrorista Árabe – palestino Hamas, quien restringe las libertades básicas( asociación y libertad de expresión) de los habitantes de la Franja de Gaza?

¿Acaso no es reconocido el grupo terrorista Árabe – palestino Hamas,  como una organización terrorista internacionalmente?

¿Acaso no deberían las naciones, convocar  y/o unirse para retirar de Gaza al grupo terrorista Árabe – palestino Hamas?

¿Para qué las ONU y UE quieren poner fin al desbloqueo de una zona tomada por la fuerza, y controlada por el grupo terrorista Árabe – palestino Hamas?

¿Acaso quieren que esta organización terrorista Árabe – palestina Hamas, se suministre con más cohetes y armas, que ni todas las Naciones Unidas van a poder derrocarlo?