Palestinians: A March to Destroy Israel / Palestinos: Una marcha para destruir a Israel

by Bassam Tawil

  • Based on statements made by Hamas leaders, the “March of Return” campaign is not about improving the living conditions of the Palestinians in the Gaza Strip. Nor is it about finding ways to solve the “humanitarian” and “economic” crises in the Gaza Strip.

  • The mass protests are aimed at forcing Israel to accept millions of Palestinian “refugees” as a first step towards turning Jews into a minority in their own country. The next step would be to kill or expel the Jews and replace Israel with an Islamic state. Did they expect the Israeli soldiers to greet them with flowers?
  • The Palestinian “March of Return” is being mistakenly referred to by some journalists and political analysts as a “peaceful and popular” drive by Palestinians demanding freedom and better living conditions.
  • Palestinians’ living conditions in the Gaza Strip could be improved if the Egyptians only opened the Rafah border crossing and allowed Palestinians to leave and allowed Arabs and others to come and help the people there. Their lives could be improved if Hamas stopped building terror tunnels and smuggling weapons.

On March 30, an attempt by tens of thousands of Palestinians in the Gaza Strip to infiltrate the border with Israel launched a six-week campaign of mass protests — called the “March of Return” — organized by Hamas, Islamic Jihad and other radical Palestinian groups.

The groups encouraged Palestinians in the Gaza Strip to head to the areas adjacent to the border with Israel. The protesters were also encouraged to try to infiltrate the border, thus putting their lives at risk.

Hamas and its allies told the protesters that the “March of Return” marked the beginning of the “liberation of all of Palestine, from the Mediterranean Sea to the Jordan River.” In other words, the Palestinians were told that infiltrating the border with Israel would be the first step toward destroying Israel.

Based on statements made by Hamas leaders, the “March of Return” campaign is not about improving the living conditions of the Palestinians in the Gaza Strip. Nor is it about finding ways to solve the “humanitarian” and “economic” crises in the Gaza Strip.

Hamas and its allies did not send the protesters to the border with Israel to demand jobs and medicine. They did not encourage Palestinians to risk their lives at the border with Israel because of the lack of electricity supplies to the Gaza Strip.

Instead, the organizers sent the Palestinians to the border after assuring them that this was the only way to flood Israel with hundreds of thousands of Palestinian “refugees” as part of the “right of return.” The “right of return” refers to the Palestinian demand that Israel allow Palestinian “refugees” and their descendants to move to Israel.

To read the full article:

https://www.gatestoneinstitute.org/12113/palestinians-gaza-march

  • Según las declaraciones de los líderes de Hamas, la campaña “Marcha del Retorno” no trata de mejorar las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza. Tampoco se trata de encontrar formas de resolver las crisis “humanitarias” y “económicas” en la Franja de Gaza.

  • Las protestas masivas tienen como objetivo obligar a Israel a aceptar a millones de “refugiados” palestinos como un primer paso para convertir a los judíos en una minoría en su propio país. El siguiente paso sería matar o expulsar a los judíos y reemplazar a Israel con un estado islámico. ¿Esperaban que los soldados israelíes los saludaran con flores?

  • Muchos periodistas y analistas políticos se refieren erróneamente a la “Marcha del Retorno” palestino como una campaña “pacífica y popular” de los palestinos que piden libertad y mejores condiciones de vida.

  • Las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza podrían mejorarse si los egipcios solo abrieran el cruce fronterizo de Rafah y permitieran a los palestinos irse y permitir que los árabes y otros vengan y ayuden a la gente de allí. Sus vidas podrían mejorarse si Hamas dejara de construir túneles de terror y armas de contrabando.

El 30 de marzo, un intento de decenas de miles de palestinos en la Franja de Gaza de infiltrarse en la frontera con Israel lanzó una campaña de seis semanas de protestas masivas – llamada la “Marcha del Retorno” – organizada por Hamas, Jihad Islámica y otras grupos radicales palestinos.

Los grupos alentaron a los palestinos en la Franja de Gaza a dirigirse a las áreas adyacentes a la frontera con Israel. Los manifestantes también fueron alentados a tratar de infiltrarse en la frontera, poniendo sus vidas en riesgo.

Hamas y sus aliados dijeron a los manifestantes que la “Marcha del Retorno” marcó el comienzo de la “liberación de toda Palestina, desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán”. En otras palabras, a los palestinos se les dijo que infiltrarse en la frontera con Israel sería el primer paso para destruir a Israel.

Los líderes de Hamas Ismail Haniyeh y Yehya Sinwar, que se unieron a las protestas masivas del 30 de marzo a lo largo de la frontera con Israel, no ocultaron el verdadero objetivo detrás de la “Marcha del Retorno”: destruir a Israel y frustrar el aún por venir anuncio de paz del presidente estadounidense Donald Trump – en Medio Oriente.

Los dos líderes de Hamas dijeron a los manifestantes que las manifestaciones del 30 de marzo marcaron el comienzo de una “nueva fase en la lucha nacional de los palestinos en el camino hacia la liberación de toda Palestina, desde el río hasta el mar”. Haniyeh y Sinwar también dejaron en claro que la “Marcha del Retorno” tenía otro objetivo: frustrar cualquier intento de los árabes de hacer las paces o normalizar sus relaciones con Israel.

Según las declaraciones de los líderes de Hamas, la campaña “Marcha del Retorno” no trata de mejorar las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza. Tampoco se trata de encontrar formas de resolver las crisis “humanitarias” y “económicas” en la Franja de Gaza.

Hamás y sus aliados no enviaron a los manifestantes a la frontera con Israel para exigir empleos y medicinas. No alentaron a los palestinos a arriesgar sus vidas en la frontera con Israel debido a la falta de suministro de electricidad a la Franja de Gaza.

En cambio, los organizadores enviaron a los palestinos a la frontera después de asegurarles que esta era la única forma de inundar a Israel con cientos de miles de “refugiados” palestinos como parte del “derecho al retorno”. El “derecho de retorno” se refiere a la demanda palestina de que Israel permita que los “refugiados” palestinos y sus descendientes se trasladen a Israel.

Como explicó Zaher Birawi, uno de los organizadores de la “Marcha del Retorno”, “el derecho al retorno es sagrado y no se debe cruzar una línea roja. Los palestinos harán todo lo posible para lograr este derecho”.

Sus palabras, junto con las de los dos líderes de Hamas, demuestran que las protestas masivas tienen como objetivo obligar a Israel a aceptar a millones de “refugiados” palestinos como un primer paso para convertir a los judíos en una minoría en su propio país. El siguiente paso sería matar o expulsar a los judíos y reemplazar a Israel con un estado islámico.

Es crucial el hecho de que lo que presenciamos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel el 30 de marzo no fue una protesta de palestinos miserables y empobrecidos contra un bloqueo de ningún tipo.

Si eso fuera así, ¿por qué los organizadores no pidieron a los palestinos que marchen hacia la frontera con Egipto? El bloqueo real en la Franja de Gaza lo está imponiendo Egipto y no Israel.

En 2017, el cruce fronterizo de Rafah entre Egipto y la Franja de Gaza se abrió por completo durante menos de 30 días; por el contrario, la frontera entre Israel y la Franja de Gaza estuvo abierta durante más de 280 días durante el mismo año.

Israel, impone un bloqueo naval en la Franja de Gaza, que tiene como objetivo evitar que Irán, Hezbollah y otros grupos terroristas contrabandeen armas al enclave costero controlado por Hamas. Al mismo tiempo, Israel ha mantenido sus pasos fronterizos con Gaza para el movimiento de bienes y personas.

Israel permite a los palestinos entrar y salir de la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez. El mes pasado, el primer ministro de la Autoridad Palestina ingresó a la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez, solo para hacer que su convoy sea blanco de una bomba al costado de una carretera dentro de la Franja de Gaza controlada por Hamas. Israel también permite a los extranjeros ingresar a la Franja de Gaza a través del mismo cruce fronterizo. Incluyen periodistas, diplomáticos y cientos de extranjeros que trabajan para diversas agencias internacionales de ayuda, incluidas las Naciones Unidas.

Todo esto mientras que el cruce fronterizo de Rafah con Egipto permanece cerrado. Desde el comienzo de este año, los egipcios abrieron el cruce fronterizo intermitentemente solo durante dos o tres días cada vez. Egipto también continúa prohibiendo a los extranjeros ingresar a la Franja de Gaza a través de la terminal de Rafah. Incluso los árabes que quieren ayudar a la gente de la Franja de Gaza se ven obligados a ingresar a través del cruce fronterizo de Erez porque los egipcios no les dan permiso para usar la terminal de Rafah.

Tomemos, por ejemplo, al enviado de Qatar a la Franja de Gaza, el embajador Mohammed Al Emadi. Cada vez que se va y entra en la Franja de Gaza, usa el cruce fronterizo de Erez con Israel. Los egipcios no permitirán que él ni ningún otro árabe que busque ayudar a los palestinos en la Franja de Gaza entren a través de la terminal de Rafah.

Dada esta realidad, la pregunta es: ¿Por qué las protestas palestinas no están dirigidas contra Egipto? La respuesta es obvia

Los palestinos saben que meterse con el ejército egipcio les costará un alto precio. Si Israel usó francotiradores para evitar que los manifestantes del 30 de marzo cruzaran la frontera, la respuesta de Egipto hubiera sido sin dudas mucho más dura. Los egipcios habrían usado artillería y aviones de guerra contra los manifestantes palestinos. Los palestinos saben muy bien que el ejército egipcio arrasaría toda la Franja de Gaza si los palestinos traspasaban la frontera y socavaban la seguridad nacional de Egipto.

Además, la “Marcha del Retorno” pretende ser parte de la lucha nacional palestina contra la “entidad sionista” – Israel – y no tiene nada que ver con el cierre de ninguna frontera.

Es parte de la yihad palestina (guerra santa) eliminar a Israel, que ven como un “proyecto colonialista” impuesto a los árabes por las potencias occidentales después de la Segunda Guerra Mundial. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en un raro momento de honestidad, admitió a principios de este año que esto es precisamente cómo los palestinos y árabes perciben a Israel.

Los organizadores de la “Marcha del Retorno” han dejado en claro que además de inundar a Israel con millones de “refugiados” palestinos, la campaña tiene otros dos objetivos: frustrar el “acuerdo del siglo” de Trump y detener cualquier forma de normalización árabe con Israel .

La “Marcha del Retorno” también tiene como objetivo enviar una advertencia a la Autoridad Palestina y a los países árabes para que no hagan concesiones a Israel ni colaboren con la administración Trump.

Una vez más, esto no es lo que dicen los analistas políticos. En cambio, estas son las palabras y frases exactas utilizadas por los organizadores del evento. Su objetivo final: evitar que Mahmoud Abbas y su Autoridad Palestina vuelvan a la mesa de negociaciones con Israel y amenacen a los países árabes para que no firmen acuerdos de paz con Israel.

Ahora, los organizadores nos dicen que la “Marcha del Retorno” continuará y alcanzará su punto máximo a mediados de mayo, en el 70 aniversario del establecimiento de Israel.

La “Marcha del Retorno” es otra fase en el intento palestino de acabar con la presencia de Israel en Medio Oriente, no de ningún bloqueo. La “Marcha del Retorno” es una campaña contra la paz diseñada para frustrar cualquier intento de lograr la paz entre Israel y los países árabes.

Los líderes de Hamas, Jihad Islámica y otros grupos que organizaron las protestas masivas ahora se quejan de la alta cifra de muertos y acusan a Israel de abrir fuego contra manifestantes “desarmados y pacíficos”. Estos son los mismos líderes que instaron a su pueblo a dirigirse a la frontera con Israel y tratar de forzar su camino a Israel. Estos son los mismos líderes que alentaron a su gente a dañar la valla de seguridad a lo largo de la frontera con Israel. ¿Esperaban que los soldados israelíes los saludaran con flores?

En cuanto a Mahmoud Abbas, ha proporcionado aún más pruebas de su enorme hipocresía. Horas después de los violentos enfrentamientos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel, Abbas apareció en la televisión palestina para responsabilizar a Israel por la violencia, muerte y lesiones de los manifestantes.

Este es el mismo Abbas que recientemente nos dijo que Hamas era un grupo terrorista que estaba detrás del fallido intento de asesinato del 13 de marzo contra su primer ministro. Este es el mismo Abbas que el año pasado impuso sanciones a la Franja de Gaza suspendiendo los pagos por la electricidad suministrada a la Franja de Gaza por Israel y suspendiendo los pagos a miles de funcionarios allí. En lugar de condenar a Hamas por enviar a los palestinos a enfrentarse con el ejército israelí y poner en peligro sus vidas, Abbas decidió denunciar a Israel por proteger su frontera.

Muchos periodistas y analistas políticos se refieren erróneamente a la “Marcha del Retorno” palestino como una campaña “pacífica y popular” de los palestinos que piden libertad y mejores condiciones de vida.

Las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza podrían mejorarse si los egipcios solo abrieran el cruce fronterizo de Rafah y permitieran a los palestinos irse y permitir que los árabes y otros vengan y ayuden a la gente de allí. Sus vidas podrían mejorarse si Hamas dejara de construir túneles de terror y armas de contrabando.

Pero, como se ha hecho evidente ahora, la “Marcha del Retorno” no es más que una declaración de guerra contra Israel y la administración Trump.

Bassam Tawil is a Muslim based in the Middle East.

REFLEXIÓN:

Importantes punto para tener presente y compartir

Es crucial el hecho de que lo que presenciamos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel el 30 de marzo no fue una protesta de palestinos miserables y empobrecidos contra un bloqueo de ningún tipo.

Si eso fuera así, ¿por qué los organizadores no pidieron a los palestinos que marchen hacia la frontera con Egipto? El bloqueo real en la Franja de Gaza lo está imponiendo Egipto y no Israel.

Israel, impone un bloqueo naval en la Franja de Gaza, que tiene como objetivo evitar que Irán, Hezbollah y otros grupos terroristas contrabandeen armas al enclave costero controlado por Hamas. Al mismo tiempo, Israel ha mantenido sus pasos fronterizos con Gaza para el movimiento de bienes y personas.

Israel permite a los palestinos entrar y salir de la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez. El mes pasado, el primer ministro de la Autoridad Palestina ingresó a la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez, solo para hacer que su convoy sea blanco de una bomba al costado de una carretera dentro de la Franja de Gaza controlada por Hamas. Israel también permite a los extranjeros ingresar a la Franja de Gaza a través del mismo cruce fronterizo. Incluyen periodistas, diplomáticos y cientos de extranjeros que trabajan para diversas agencias internacionales de ayuda, incluidas las Naciones Unidas.

Incluso los árabes que quieren ayudar a la gente de la Franja de Gaza se ven obligados a ingresar a través del cruce fronterizo de Erez porque los egipcios no les dan permiso para usar la terminal de Rafah.

Tomemos, por ejemplo, al enviado de Qatar a la Franja de Gaza, el embajador Mohammed Al Emadi. Cada vez que se va y entra en la Franja de Gaza, usa el cruce fronterizo de Erez con Israel. Los egipcios no permitirán que él ni ningún otro árabe que busque ayudar a los palestinos en la Franja de Gaza entren a través de la terminal de Rafah.

Dada esta realidad, la pregunta es: ¿Por qué las protestas palestinas no están dirigidas contra Egipto? La respuesta es obvia

Los palestinos saben que meterse con el ejército egipcio les costará un alto precio. Si Israel usó francotiradores para evitar que los manifestantes del 30 de marzo cruzaran la frontera, la respuesta de Egipto hubiera sido sin dudas mucho más dura. Los egipcios habrían usado artillería y aviones de guerra contra los manifestantes palestinos. Los palestinos saben muy bien que el ejército egipcio arrasaría toda la Franja de Gaza si los palestinos traspasaban la frontera y socavaban la seguridad nacional de Egipto.

En cuanto a Mahmoud Abbas, ha proporcionado aún más pruebas de su enorme hipocresía. Horas después de los violentos enfrentamientos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel, Abbas apareció en la televisión palestina para responsabilizar a Israel por la violencia, muerte y lesiones de los manifestantes.

Este es el mismo Abbas que recientemente nos dijo que Hamas era un grupo terrorista que estaba detrás del fallido intento de asesinato del 13 de marzo contra su primer ministro. Este es el mismo Abbas que el año pasado impuso sanciones a la Franja de Gaza suspendiendo los pagos por la electricidad suministrada a la Franja de Gaza por Israel y suspendiendo los pagos a miles de funcionarios allí. En lugar de condenar a Hamas por enviar a los palestinos a enfrentarse con el ejército israelí y poner en peligro sus vidas, Abbas decidió denunciar a Israel por proteger su frontera.

Muchos periodistas y analistas políticos se refieren erróneamente a la “Marcha del Retorno” palestino como una campaña “pacífica y popular” de los palestinos que piden libertad y mejores condiciones de vida.

Las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza podrían mejorarse si los egipcios solo abrieran el cruce fronterizo de Rafah y permitieran a los palestinos irse y permitir que los árabes y otros vengan y ayuden a la gente de allí. Sus vidas podrían mejorarse si Hamas dejara de construir túneles de terror y armas de contrabando.

Advertisements

Abbas looking to fill US-sized hole with more support from EU — report / Abbas busca llenar un agujero del tamaño de EE. UU. Con más apoyo de la UE – informe

Today, 1:09 pm

Pan-Arab daily says PA president will head to Brussels later this month with 3 demands: recognize Palestine, support UN membership bid, increase financial aid

Since US President Donald Trump recognized Jerusalem as the capital of Israel in December, the Palestinians have said Washington can no longer play its historic and lead role in the peace process.

The Palestinians are now seeking new ways forward to establish an independent Palestinian state without the help of the Americans.

According to the report, which cites an unnamed senior Palestinian official, Abbas will present three demands to EU ministers when he travels to Brussels on January 22.

These are: the recognition of the state of Palestine on the 1967 borders with East Jerusalem as its capital, support for full Palestinian membership in the United Nations, and an increase in financial support to the PA to compensate for a dramatic decrease in aid should the US, the largest international donor to the Palestinians, follow through on its threat to cut aid.

To read the full article:

abbas-looking-to-fill-us-sized-hole-with-more-support-from-eu-

Abbas busca llenar un agujero del tamaño de EE. UU. Con más apoyo de la UE – informe

El diario panárabe dice que el presidente de la Autoridad Palestina se dirigirá a Bruselas a fines de este mes con tres demandas: reconocer a Palestina, apoyar la oferta de membresía de la ONU, aumentar la ayuda financiera

Desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reconoció a Jerusalén como la capital de Israel en diciembre, los palestinos han dicho que Washington ya no puede desempeñar su papel histórico y principal en el proceso de paz.

Los palestinos ahora están buscando nuevas formas de establecer un estado palestino independiente sin la ayuda de los estadounidenses.

Según el informe, que cita a un alto funcionario palestino no identificado, Abbas presentará tres demandas a los ministros de la UE cuando viaje a Bruselas el 22 de enero.

Estos son: el reconocimiento del estado de Palestina en las fronteras de 1967 con Jerusalén Este como su capital, el apoyo a la membresía palestina en las Naciones Unidas, y un aumento en el apoyo financiero a la Autoridad Palestina para compensar una disminución dramática de la ayuda si el EE. UU., El mayor donante internacional de los palestinos, cumple su amenaza de recortar ayuda.

Abbas visitará Bruselas solo una semana antes de que un comité de grupos clave de donantes a los palestinos se reúna en la capital de la UE para una sesión de emergencia. Este grupo de 15 miembros, llamado Ad Hoc Liaison Committee (AHLC), incluye a los EE. UU. Y la UE.

La reunión a nivel ministerial se celebrará en Bruselas el 31 de enero.

Una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU criticando la decisión de Trump en Jerusalén fue apoyada por todos los países de la UE en el organismo, pero finalmente vetada por Estados Unidos.

La mayoría de los países de la UE también votaron a favor de una resolución similar no vinculante en la Asamblea General, aunque cinco se abstuvieron de la medida.

Según el alto funcionario palestino, Abbas pedirá a los países de la UE que conviertan su oposición a la decisión de los EE. UU. En acción política.

Los vínculos entre Ramallah y Washington han llegado a un punto más bajo a raíz de la decisión de Trump, con los palestinos boicoteando a los funcionarios estadounidenses y declarando que Estados Unidos ya no puede actuar como agente de paz.

En su discurso del 6 de diciembre, Trump dijo que su decisión simplemente reconocía la realidad de que Jerusalén ya sirve como la capital de Israel y no estaba destinada a prejuzgar las fronteras finales de la ciudad. Pidió que no se produjera ningún cambio en el status quo en los lugares sagrados de la ciudad. La medida fue aclamada por el primer ministro Benjamin Netanyahu y por líderes de gran parte del espectro político israelí.

Sin embargo, el líder estadounidense dijo luego que había quitado Jerusalén de la mesa.

Trump a principios de este mes amenazó con cortar la ayuda estadounidense a los palestinos, diciendo en Twitter que Washington no recibe “apreciación ni respeto” de los palestinos.

“Pagamos a los palestinos CIENTOS DE MILLONES DE DÓLARES por año y no recibimos apreciación o respeto”, tuiteó Trump el 2 de enero.

“Como los palestinos ya no están dispuestos a hablar de paz, ¿por qué deberíamos hacerles estos enormes pagos futuros?”.

Según el sitio web del Consulado de EE. UU. En Jerusalén, Estados Unidos ha sido el mayor donante de ayuda a los palestinos desde la firma de los Acuerdos de Oslo en 1994. Esta ayuda ha sumado alrededor de 600 millones de dólares anuales en los últimos años, aproximadamente la mitad de ella a la Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNWRA).

Reflexión:

Al parecer, para  los árabes palestinos, es fácil lograr que la ONU y UE, realicen sesiones de emergencia.

¿Cual es la emergencia de los árabes palestinos?

  • Jerusalén Este como su capital.
  • Apoyo a la membresía palestina en las Naciones Unidas.
  • Un aumento en el apoyo financiero a la Autoridad Palestina.

Respecto a Jerusalem; En la Historia, la Arqueología, la Cultura, la Religión, así como en el Libro más vendido del mundo, “La Biblia”, Jerusalem es mencionada como la  Ciudad del rey David, la Capital de reino de Israel, la Eterna capital de Israel, etc.

Los árabes palestinos no cumplen con los requisitos, condiciones que considera la ONU, para aceptar un nuevo miembro. Tienen conflicto interno y externo, lo cual es contrario a uno de los requisitos para ser miembro de la ONU, etc.

¿Por cuanto tiempo la ONU y UE, van a dar su apoyo financiero a los árabes palestinos, habiendo millones de Verdaderos Refugiados de todo el planeta, que realmente lo necesitan?

Los Proverbios 31:8

Abre tu boca par el mundo y en causa de todos los condenados a la destrucción. (9) Abre tu boca, juzga con justicia, defendiendo la causa del pobre y del necesitado.

Las dos Agencias de la ONU -parte I

Las dos Agencias de la ONU – Parte II

 

Salvemos a los plestinos del Apartheid! / Let’s save the Palestinians of Apartheid!

 La nueva ley priva a los palestinos, su derecho a la educación gratuita, la asistencia médica y los documentos de viaje, y les niega el trabajo en instituciones estatales. 

Nadie prestará atención a la miseria de los palestinos. Los principales medios de comunicación de todo el mundo apenas cubrirán las noticias de la polémica ley  o el desplazamiento de miles de familias palestinas.

Los líderes palestinos,  no se preocupan por la difícil situación de su propio pueblo. Están demasiado ocupados incitando a los palestinos contra Israel y Trump.

¿En que país se aplican estas leyes contra los palestinos? 

¡En Iraq!

Iraq, acaba de unirse a la larga lista de países árabes que practican desvergonzadamente el Apartheid contra los palestinos.

¿Dónde esta la ONU?

Veamos si en la “Agencia  de la ONU para los refugiados palestinos”, existe algún llamado para  poner fin al Apartheid que los países Árabe practican contra los palestinos?

¡No existe!

¿Dónde esta el “Derecho al Trabajo”?

Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de las Naciones Unidas de 1951

“¿Acaso se quedo solo en el papel?”

Arab Apartheid Targets Palestinians – Iraq

  • Palestinians say that what they are facing in Iraq is “ethnic cleansing.” The new Iraqi law deprives Palestinians living in Iraq of their right to free education, healthcare and to travel documents, and denies them work in state institutions.
  • No one will pay any attention to the misery of the Palestinians in any Arab country. Major media outlets around the world will barely cover the news of the controversial Iraqi law or the displacement of thousands of Palestinian families in Iraq. Journalists are too busy chasing a handful of Palestinian stone-throwers near Ramallah. A Palestinian girl who punched an Israeli soldier in the face draws more media interest than Arab apartheid against the Palestinians.
  • Palestinian leaders, meanwhile care nothing about the plight of their own people in Arab countries. They are much too busy inciting Palestinians against Israel and Trump to pay such a paltry issue any mind at all.

Iraq has just joined the long list of Arab countries that shamelessly practice apartheid against Palestinians. The number of Arab countries that apply discriminatory measures against Palestinians while pretending to support the Palestinian cause is breathtaking. Arab hypocrisy is once again on display, but who who is looking?

The international media — and even the Palestinians — are so preoccupied with US President Donald Trump’s announcement on Jerusalem that the plight of Palestinians in Arab countries is dead news. This apathy allows Arab governments to continue with their anti-Palestinian policies because they know that no one in the international community cares — the United Nations is too busy condemning Israel to do much else.

So what is the story with the Palestinians in Iraq? Earlier this week, it was revealed that the Iraqi government has approved a new law that effectively abolishes the rights given to Palestinians living there. The new law changes the status of Palestinians from nationals to foreigners.

To read the full article:

El apartheid árabe se dirige a los palestinos

  • Los palestinos dicen que lo que enfrentan en Iraq es la “limpieza étnica”. La nueva ley iraquí priva a los palestinos que viven en Iraq de su derecho a la educación gratuita, la asistencia médica y los documentos de viaje, y les niega el trabajo en instituciones estatales. Nadie prestará atención a la miseria de los palestinos en ningún país árabe. Los principales medios de comunicación de todo el mundo apenas cubrirán las noticias de la polémica ley iraquí o el desplazamiento de miles de familias palestinas en Iraq. Los periodistas están demasiado ocupados persiguiendo a un puñado de lanzadores de piedras palestinos cerca de Ramallah. Una niña palestina que golpeó a un soldado israelí en la cara atrae más interés de los medios que el apartheid árabe contra los palestinos.Los líderes palestinos, mientras tanto, no se preocupan por la difícil situación de su propio pueblo en los países árabes. Están demasiado ocupados incitando a los palestinos contra Israel y Trump a no pensar en nada tan insignificante.

Iraq acaba de unirse a la larga lista de países árabes que practican desvergonzadamente el apartheid contra los palestinos. El número de países árabes que aplican medidas discriminatorias contra los palestinos mientras fingen apoyar la causa palestina es impresionante. La hipocresía árabe está de nuevo en exhibición, pero ¿quién está mirando?

Los medios internacionales, e incluso los palestinos, están tan preocupados con el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre Jerusalén de que la difícil situación de los palestinos en los países árabes es una noticia muerta. Esta apatía permite a los gobiernos árabes continuar con sus políticas antipalestinas porque saben que a nadie en la comunidad internacional le importa, las Naciones Unidas están demasiado ocupadas condenando a Israel a hacer mucho más.

Entonces, ¿cuál es la historia con los palestinos en Iraq? A principios de esta semana, se reveló que el gobierno iraquí ha aprobado una nueva ley que efectivamente deroga los derechos otorgados a los palestinos que viven allí. La nueva ley cambia el estatus de los palestinos de nacionales a extranjeros.

Bajo Saddam Hussein, el ex dictador iraquí, los palestinos disfrutaron de muchos privilegios. Hasta 2003, había alrededor de 40,000 palestinos viviendo en Iraq. Desde el derrocamiento del régimen de Saddam, la población palestina se ha reducido a 7.000.

Miles de palestinos han huido de Iraq después de ser blanco de varias milicias beligerantes en ese país debido a su apoyo a Saddam Hussein. Los palestinos dicen que lo que enfrentan en Iraq es la “limpieza étnica”.

Las condiciones de los palestinos en Iraq están por ir de mal en peor. La nueva ley, que fue ratificada por el presidente iraquí Fuad Masum, priva a los palestinos que viven en Iraq de su derecho a la educación gratuita, a la asistencia médica ya documentos de viaje, y les niega el trabajo en instituciones estatales. La nueva ley, llamada el número 76 de 2017, revoca los derechos y privilegios otorgados a los palestinos bajo Saddam Hussein. La ley entró en vigor recientemente después de su publicación en la Gaceta Oficial Iraquí No. 4466.

“En lugar de proteger a los refugiados palestinos de las violaciones diarias y mejorar sus condiciones de vida y humanitarias, el gobierno iraquí está tomando decisiones que tendrán un impacto catastrófico en la vida de estos refugiados”, dijo el Monitor de Derechos Humanos Euromediterráneo.

“El hostigamiento recurrente y las restricciones impuestas a los refugiados palestinos en los últimos años han obligado a la mayoría de ellos a recurrir nuevamente a otros países como Canadá, Chile, Brasil y otros países europeos. Debido a estas violaciones, solo alrededor de 7.000 de los 40.000 refugiados palestinos están ahora reside en Iraq. Es una pena que se ponga fin a eso “.

La ley significa, simplemente, que los palestinos preferirían vivir en Canadá o Brasil o en cualquier país europeo que vivir en un país árabe. Tienen más derechos en países no árabes que en los árabes. En el primero, al menos pueden comprar propiedades y disfrutar de asistencia sanitaria y beneficios sociales. Los palestinos incluso pueden solicitar la ciudadanía en países no árabes y recibirla. Pero no en países como Irak, Egipto, Líbano, Túnez, Arabia Saudita y Kuwait. Es más fácil para un palestino obtener la ciudadanía canadiense o estadounidense que obtener uno de la mayoría de los países árabes.

En una nota de extrema ironía, es la Liga Árabe la que ha aconsejado a sus miembros no darles la ciudadanía palestina. La excusa: Al otorgarles a los palestinos la ciudadanía de los países árabes, les niegas el “derecho de retorno” a sus antiguas casas en Israel. Entonces, los países árabes quieren que los palestinos permanezcan refugiados para siempre mintiéndoles y diciéndoles: un día regresarán a sus antiguos pueblos y ciudades (muchos de los cuales ni siquiera existen) dentro de Israel.

Tomemos, por ejemplo, el caso de Amal Saker, una mujer palestina que se mudó con su familia a Irak en 1976. Aunque está casada con un ciudadano iraquí, y aunque a sus hijos se les ha otorgado la ciudadanía iraquí, ella misma no recibió iraquíes. ciudadanía. Ella dice que la nueva ley ahora le prohibirá obtener un documento de viaje para visitar a sus familiares fuera de Iraq. Ella y muchos palestinos están convencidos de que el momento de la nueva ley, que coincidió con el anuncio de Trump sobre Jerusalén, no es una coincidencia. Creen que la nueva ley iraquí es parte de la supuesta “solución definitiva” de Trump para el conflicto árabe-israelí, que están convencidos de que está destinado a “liquidar” la causa palestina y privar a los palestinos del “derecho de retorno”.

Los palestinos, en otras palabras, están promoviendo una teoría de conspiración según la cual algunos países árabes como Irak, Arabia Saudita y Egipto están en connivencia con la administración Trump para imponer una solución que es completamente inaceptable e incluso perjudicial para los palestinos.

Los palestinos están “horrorizados” por la nueva ley iraquí, y algunos han empezado a realizar una campaña para presionar al gobierno iraquí para que retroceda. Pero los palestinos también son conscientes de que no van a ganar esta campaña, porque no van a ganarse la simpatía de la comunidad internacional. ¿Por qué? Porque el nombre del país que aprobó esta ley de apartheid es Iraq y no Israel.

Jawad Obeidat, presidente del Sindicato de Abogados Palestinos, explicó que la nueva ley iraquí tendrá “graves repercusiones” sobre las condiciones y el futuro de los palestinos que viven en Iraq. “Los palestinos ahora se verán privados de la mayoría de sus derechos básicos”, dijo Obeidat.

Agregó que los abogados palestinos estarán trabajando con sus colegas iraquíes para presionar al gobierno iraquí para que rescinda la nueva ley. Obeidat hizo un llamamiento a la Liga Árabe para que intervenga ante las autoridades iraquíes a fin de rescindir la ley y detener la “injusticia” contra los palestinos en Iraq.

“La ley iraquí es inaceptable e inhumana”, declaró Tayseer Khaled, alto funcionario de la OLP. Señaló que las autoridades iraquíes no han brindado protección a los palestinos que viven en Iraq y que por eso se convirtieron en presa fácil de varias milicias que provocaron que muchos de ellos huyeran del país durante los últimos 15 años. Khaled señaló que muchas familias palestinas se vieron obligadas a vivir en improvisados campamentos de refugiados temporales a lo largo de las fronteras de Siria y Jordania después de ser expulsadas de sus hogares. “Pedimos a las autoridades iraquíes que traten a los palestinos humanamente”, dijo.

Los líderes iraquíes, sin embargo, pueden darse el lujo de sentarse y relajarse frente a los llamamientos y condenas palestinos. Nadie va a prestar atención a la miseria de los palestinos en ningún país árabe. Los principales medios de comunicación de todo el mundo apenas cubrirán las noticias de la polémica ley iraquí o el desplazamiento de miles de familias palestinas en Iraq. Los periodistas están demasiado ocupados persiguiendo a un puñado de lanzadores de piedras palestinos cerca de Ramallah. Una niña palestina que golpeó a un soldado israelí en la cara atrae más interés de los medios que el apartheid árabe contra los palestinos. Una protesta de 35 palestinos en la Ciudad Vieja de Jerusalén contra Trump e Israel atrae a más fotógrafos y reporteros que una historia sobre el apartheid árabe endémico y la discriminación contra los palestinos.

La hipocresía de los países árabes está en pleno apogeo. Mientras pretenden mostrar solidaridad con sus hermanos palestinos, los gobiernos árabes trabajan incansablemente para limpiarlos étnicamente. Los líderes palestinos, mientras tanto, no se preocupan por la difícil situación de su propio pueblo en los países árabes. Están demasiado ocupados incitando a los palestinos contra Israel y Trump a no pensar en nada tan insignificante.

Khaled Abu Toameh, an award-winning journalist, is based in Jerusalem.

Khaled Abu Toameh, un periodista galardonado, tiene su base en Jerusalén.

  • Follow Khaled Abu Toameh on Twitter

 Apartheid  Árabe – Líbano

Líbano continúa restringiéndoles su derecho al trabajo, les prohíbe poseer propiedades y retiene servicios gubernamentales básicos como la atención médica y la educación. En la misma conferencia de prensa donde se expusieron estos datos, el primer ministro libanés Saad Al-Hariri argumento que los refugiados palestinos nunca se convertirán en ciudadanos del Líbano ni se les ofrecerá ninguna otra opción que los prive de su identidad palestina y del derecho a regresar a su patria (…)

https://www.enlacejudio.com/2017/12/25/onu-miente-refugiados-libano/

¿Por qué Jordania no quiere más palestinos?

Por Jaled Abu Toameh

No es ningún secreto que muchos países árabes desprecian a los palestinos y los someten a leyes segregacionistas y a estrictas medidas de seguridad que les privan de los derechos más básicos.

El maltrato a los palestinos por parte de sus hermanos árabes es una cuestión raramente mencionada en los principales medios de comunicación occidentales. La mayoría de los periodistas prefiere mirar para otro lado cuando la historia carece de alguna faceta antiisraelí.

Una noticia importa cuando es Israel el que detiene, mata o deporta.

En cambio, cuando países árabes como Jordania, Siria o el Líbano actúan contra los palestinos, los periodistas extranjeros prefieren enterrar la cabeza en la arena. Así ha sucedido en el caso de Jordania y su maltrato a la mayoría palestina del reino.

El dilema jordano es que si admite a más palestinos en el país, el reino, que ya tiene una mayoría palestina, se convertiría en un Estado palestino. Pero, al maltratarlos y privarlos de derechos básicos, Jordania y otros países árabes, los están echando en brazos de extremistas, sobre todo de grupos islamistas como los Hermanos Musulmanes y Hamás.

Está claro que los jordanos han preferido la segunda opción, que es mantener a tantos palestinos como sea posible fuera del reino. Por lo que respecta al rey Abdalá, es mejor tener a unos palestinos radicalizados fuera del país antes que dejarlos entrar, lo que le causaría más problemas.

Fuentes:

http://elmed.io/por-que-jordania-no-quiere-mas-palestinos/

http://aurora-israel.co.il/los-campos-de-refugiados-palestinos-son-como-nidos-de-terroristas/

https://elpais.com/elpais/2017/05/15/planeta_futuro/1494878021_892109.html

https://elpais.com/internacional/2017/03/30/actualidad/1490868402_178024.html

http://www.acnur.org/a-quien-ayuda/refugiados/la-proteccion-internacional-de-los-refugiados-estandares-seleccionados/

http://www.acnur.org/que-hace/respuesta-a-emergencias/sudan-del-sur/

http://www.acnur.org/a-quien-ayuda/refugiados/la-proteccion-internacional-de-los-refugiados-estandares-seleccionados/#Trabajo

 

 

¿Cómo lo hacen? ¿Cuál es el negocio? ¿De dónde sale en dinero? / How do they do that? What is the bussiness? Where does the money com from?

“The AP (Palestinian Authority) uses the money it receives, among other sources, from American taxes to compensate the families of the murderers of Jews.

“La AP (Autoridad palestina), usa el dinero que recibe, entre otras fuentes, de los impuestos norteamericanos para compensar a las familias de los asesinos de judíos.

Barack Obama’s administration handed the Palestinians $221 million (£177 million) on his last day in office, officials say.

El gobierno de Barack Obama entregó a los palestinos 221 millones de dólares (£ 177 millones) en su último día en el cargo, dicen las autoridades.

The U.S. State Department released the funds to the Palestinian Authority, the body led by President Mahmoud Abbas that presides over the West Bank.

El Departamento de Estado, de Estados Unidos liberó los fondos a la Autoridad Palestina, el organismo liderado por el presidente Mahmoud Abbas, que preside la Ribera Occidental.

The money, drawn from the U.S. Agency for International Development, is intended for humanitarian assistance in the West Bank and the Gaza Strip. It is meant to provide assistance for reform in the territories for any future Palestinian state.

El dinero, extraído de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, está destinado a la asistencia humanitaria en Cisjordania y la Franja de Gaza. Su objetivo es proporcionar asistencia para la reforma en los territorios de cualquier futuro Estado palestino.

It also released $4 million (£2 million) to the Palestinians for climate change programs and $1.25 (£900,00) for the U.N. organizations, congressional officials told the Associated Press.

También liberó 4 millones de dólares a los palestinos para programas de cambio climático y 1,25 dólares para las organizaciones de los Naciones Unidas, dijeron funcionarios del Congreso a Associated Press.

Congress had approved the funding for 2015 and 2016 but Republican lawmakers had obstructed its release. Their opposition was not legally binding, so Washington proceeded with the move just hours before President Donald Trump entered the White House on January 20.

El Congreso había aprobado la financiación para 2015 y 2016, pero los legisladores republicanos habían obstruido su liberación. Su oposición no era jurídicamente vinculante, por lo que Washington procedió con el traslado, apenas horas antes de que el presidente Donald Trump entrara en la Casa Blanca el 20 de enero (…)

Para leer el artículo completo:

http://www.newsweek.com/us-gave-palestinians-221-million-obamas-last-day-office-547363

The family of Omar al-Abed, who Israeli authorities say went into the home of a Jewish family in Israel Friday and stabbed three family members to death, will receive a monthly payment from the Palestinian Authority for killing Jews.

Tablet’s Liel Leibovitz reported that al-Abed, who was wounded after the Salomon family’s neighbor shot him several times and was subsequently captured by Israeli authorities, has earned his family more than $3,000 a month for his actions.

Furthermore, according to Tablet, the Palestinian Authority will pay the al-Abed family this money for carrying out terrorist acts with the help of American taxpayers:

Para leer el artículo completo:

http://www.theblaze.com/news/2017/07/25/family-of-man-accused-of-murdering-jews-will-get-3k-a-month-from-us-funded-palestinian-authority/

Would it not be good for the UN Secretary-General, Mr. Antonio Guterres, to enlighten us, regarding the measures to be taken by the UN, for the Palestinian Authority to stop paying terrorists who kill civilians who are in Your home, enjoying a family dinner?

¿Acaso no sería bueno, que el secretario general de la ONU – Sr. Antonio Guterres, nos ilustre, respecto a las medidas que tomará la ONU, para que la Autoridad Palestina, deje de pagar a terroristas que matan a cuchilladas a civiles que están en su hogar, disfrutando de una cena familiar?

Is it good that the representative of 193 countries meet with the Palestinian leader, Mahmoud Abbas, who according to the Palestinian media has internationally, compensates every Palestinian who kills a Jewish citizen?

¿Acaso es bueno, que el representante de 193 países, se reúna con el líder palestino, Mahmoud Abbas, quien según los medios de prensa palestino he internacional, indemniza a todo palestino que asesine  ciudadanos judíos?

Para leer el artículo completo:

https://ritasibbick.com/2017/08/04/el-secretario-general-de-la-onu-antonio-gutierres-visitara-israel-territorios-palestinos-y-gaza-un-secretary-general-antonio-gutierres-will-visit-israel/

Reflexión:

¿Acaso no seria bueno, saber como van los proyectos palestinos del cambio climático?

Would it not be nice to know how Palestinian projects on climate change are going?

¿Dónde están los 4 millones de dólares?

Where are the 4 million dollars?

¿Acaso no sería bueno saber, que beneficios esta recibiendo la población palestina, de los 221 millones de dólares que recibió  de los Estado Unidos?

Would it not be good, to know what benefits the Palestinian population is receiving, out of the $ 221 million it received from the United States?

Informe. Los magnates de Hamas: los líderes de la organización, de los campos de refugiados a los palacios de Medio Oriente

http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/80417/informe-los-magnates-de-hamas-los-lideres-de-la-organizacion-de-los-campos-de-refugiados-a-los-palacios-de-medio-oriente.html

http://www.enlacejudio.com/2017/07/25/familia-terrorista-halamish-dolares/

PROVERBIOS 17(15)

EL QUE JUSTIFICA AL INICUO Y EL QUE CONDENA AL JUSTO SON AMBOS ABOMINACIÓN AL ETERNO.

 

La Asamblea General de la ONU y su antiisraelismo / The UN General Assembly: Prejudice without pride

asamblea_08_12_2015_180

(…) resoluciones de la ONU son un escollo en el camino para lograr una paz justa, amplia y duradera en el Oriente Medio.

(…) UN Resolutions are a stumbling block in the way of achieving a just, comprehensive, and lasting peace in the Middle East.

Cualquier persona realmente interesada en el proceso de paz entre Israel y los palestinos debe pedir el cese de estas resoluciones que inflaman la hostilidad hacia Israel e impiden la reanudación de las conversaciones de paz.

Anyone genuinely interested in the peace process between Israel and the Palestinians should call for the cessation of these resolutions that inflame hostility towards Israel and prevent the resumption of peace talks.

Para leer el artículo completo:

La Asamblea General de la ONU aprobó recientemente resoluciones sobre el Medio Oriente, teniendo en cuenta el contexto de ISIS, el terrorismo, la masacre en Siria. O más bien, no hizo nada por el estilo. Ignoró todos los problemas reales y se concentró en los ataques  y fanáticos contra Israel.

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Nacional/68648/

UN_general_assembly

To read the full article:

The UN General Assembly: Prejudice without pride

The UN General Assembly recently passed six resolutions on the MidEast, taking account of ISIS, terrorism, the slaughter in Syria. Or rather it did nothing of the sort. It ignored all the real problems and sank into prejudiced and bigoted attacks on Israel

http://www.thecommentator.com/article/6166/the_un_general_assembly_prejudice_without_pride

IRÓNICO:

(…)Por la misma época, en 1977, la ONU creó el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino. Irónicamente esta Jornada se celebra generalmente el 29 de noviembre, una fecha para conmemorar el aniversario de la Resolución de las Naciones Unidas de la Asamblea General 181 (II) de 29 de noviembre 1947 aprobada por una votación de 33 a 13, con 10 abstenciones. En el mundo Turvey topsy- la ONU, lo que se olvida es el contenido y la consecuencia de la Resolución.

(…) Around the same time, in 1977, the UN created the International Day of Solidarity with the Palestinian People. Ironically this Day is usually celebrated on November 29, a date to mark the anniversary of UN General Assembly Resolution 181 (II) of November 29, 1947 passed by a vote of 33 to 13 with 10 abstentions. In the topsy- turvey UN world, what is forgotten is the content and the consequence of the Resolution.

*           *        *       *       *

https://ritasibbick.com/2014/10/24/mundo-tu-silencio-me-esta-matando-world-your-silence-is-killing-me/