Palestinians: A March to Destroy Israel / Palestinos: Una marcha para destruir a Israel

by Bassam Tawil

  • Based on statements made by Hamas leaders, the “March of Return” campaign is not about improving the living conditions of the Palestinians in the Gaza Strip. Nor is it about finding ways to solve the “humanitarian” and “economic” crises in the Gaza Strip.

  • The mass protests are aimed at forcing Israel to accept millions of Palestinian “refugees” as a first step towards turning Jews into a minority in their own country. The next step would be to kill or expel the Jews and replace Israel with an Islamic state. Did they expect the Israeli soldiers to greet them with flowers?
  • The Palestinian “March of Return” is being mistakenly referred to by some journalists and political analysts as a “peaceful and popular” drive by Palestinians demanding freedom and better living conditions.
  • Palestinians’ living conditions in the Gaza Strip could be improved if the Egyptians only opened the Rafah border crossing and allowed Palestinians to leave and allowed Arabs and others to come and help the people there. Their lives could be improved if Hamas stopped building terror tunnels and smuggling weapons.

On March 30, an attempt by tens of thousands of Palestinians in the Gaza Strip to infiltrate the border with Israel launched a six-week campaign of mass protests — called the “March of Return” — organized by Hamas, Islamic Jihad and other radical Palestinian groups.

The groups encouraged Palestinians in the Gaza Strip to head to the areas adjacent to the border with Israel. The protesters were also encouraged to try to infiltrate the border, thus putting their lives at risk.

Hamas and its allies told the protesters that the “March of Return” marked the beginning of the “liberation of all of Palestine, from the Mediterranean Sea to the Jordan River.” In other words, the Palestinians were told that infiltrating the border with Israel would be the first step toward destroying Israel.

Based on statements made by Hamas leaders, the “March of Return” campaign is not about improving the living conditions of the Palestinians in the Gaza Strip. Nor is it about finding ways to solve the “humanitarian” and “economic” crises in the Gaza Strip.

Hamas and its allies did not send the protesters to the border with Israel to demand jobs and medicine. They did not encourage Palestinians to risk their lives at the border with Israel because of the lack of electricity supplies to the Gaza Strip.

Instead, the organizers sent the Palestinians to the border after assuring them that this was the only way to flood Israel with hundreds of thousands of Palestinian “refugees” as part of the “right of return.” The “right of return” refers to the Palestinian demand that Israel allow Palestinian “refugees” and their descendants to move to Israel.

To read the full article:

https://www.gatestoneinstitute.org/12113/palestinians-gaza-march

  • Según las declaraciones de los líderes de Hamas, la campaña “Marcha del Retorno” no trata de mejorar las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza. Tampoco se trata de encontrar formas de resolver las crisis “humanitarias” y “económicas” en la Franja de Gaza.

  • Las protestas masivas tienen como objetivo obligar a Israel a aceptar a millones de “refugiados” palestinos como un primer paso para convertir a los judíos en una minoría en su propio país. El siguiente paso sería matar o expulsar a los judíos y reemplazar a Israel con un estado islámico. ¿Esperaban que los soldados israelíes los saludaran con flores?

  • Muchos periodistas y analistas políticos se refieren erróneamente a la “Marcha del Retorno” palestino como una campaña “pacífica y popular” de los palestinos que piden libertad y mejores condiciones de vida.

  • Las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza podrían mejorarse si los egipcios solo abrieran el cruce fronterizo de Rafah y permitieran a los palestinos irse y permitir que los árabes y otros vengan y ayuden a la gente de allí. Sus vidas podrían mejorarse si Hamas dejara de construir túneles de terror y armas de contrabando.

El 30 de marzo, un intento de decenas de miles de palestinos en la Franja de Gaza de infiltrarse en la frontera con Israel lanzó una campaña de seis semanas de protestas masivas – llamada la “Marcha del Retorno” – organizada por Hamas, Jihad Islámica y otras grupos radicales palestinos.

Los grupos alentaron a los palestinos en la Franja de Gaza a dirigirse a las áreas adyacentes a la frontera con Israel. Los manifestantes también fueron alentados a tratar de infiltrarse en la frontera, poniendo sus vidas en riesgo.

Hamas y sus aliados dijeron a los manifestantes que la “Marcha del Retorno” marcó el comienzo de la “liberación de toda Palestina, desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán”. En otras palabras, a los palestinos se les dijo que infiltrarse en la frontera con Israel sería el primer paso para destruir a Israel.

Los líderes de Hamas Ismail Haniyeh y Yehya Sinwar, que se unieron a las protestas masivas del 30 de marzo a lo largo de la frontera con Israel, no ocultaron el verdadero objetivo detrás de la “Marcha del Retorno”: destruir a Israel y frustrar el aún por venir anuncio de paz del presidente estadounidense Donald Trump – en Medio Oriente.

Los dos líderes de Hamas dijeron a los manifestantes que las manifestaciones del 30 de marzo marcaron el comienzo de una “nueva fase en la lucha nacional de los palestinos en el camino hacia la liberación de toda Palestina, desde el río hasta el mar”. Haniyeh y Sinwar también dejaron en claro que la “Marcha del Retorno” tenía otro objetivo: frustrar cualquier intento de los árabes de hacer las paces o normalizar sus relaciones con Israel.

Según las declaraciones de los líderes de Hamas, la campaña “Marcha del Retorno” no trata de mejorar las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza. Tampoco se trata de encontrar formas de resolver las crisis “humanitarias” y “económicas” en la Franja de Gaza.

Hamás y sus aliados no enviaron a los manifestantes a la frontera con Israel para exigir empleos y medicinas. No alentaron a los palestinos a arriesgar sus vidas en la frontera con Israel debido a la falta de suministro de electricidad a la Franja de Gaza.

En cambio, los organizadores enviaron a los palestinos a la frontera después de asegurarles que esta era la única forma de inundar a Israel con cientos de miles de “refugiados” palestinos como parte del “derecho al retorno”. El “derecho de retorno” se refiere a la demanda palestina de que Israel permita que los “refugiados” palestinos y sus descendientes se trasladen a Israel.

Como explicó Zaher Birawi, uno de los organizadores de la “Marcha del Retorno”, “el derecho al retorno es sagrado y no se debe cruzar una línea roja. Los palestinos harán todo lo posible para lograr este derecho”.

Sus palabras, junto con las de los dos líderes de Hamas, demuestran que las protestas masivas tienen como objetivo obligar a Israel a aceptar a millones de “refugiados” palestinos como un primer paso para convertir a los judíos en una minoría en su propio país. El siguiente paso sería matar o expulsar a los judíos y reemplazar a Israel con un estado islámico.

Es crucial el hecho de que lo que presenciamos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel el 30 de marzo no fue una protesta de palestinos miserables y empobrecidos contra un bloqueo de ningún tipo.

Si eso fuera así, ¿por qué los organizadores no pidieron a los palestinos que marchen hacia la frontera con Egipto? El bloqueo real en la Franja de Gaza lo está imponiendo Egipto y no Israel.

En 2017, el cruce fronterizo de Rafah entre Egipto y la Franja de Gaza se abrió por completo durante menos de 30 días; por el contrario, la frontera entre Israel y la Franja de Gaza estuvo abierta durante más de 280 días durante el mismo año.

Israel, impone un bloqueo naval en la Franja de Gaza, que tiene como objetivo evitar que Irán, Hezbollah y otros grupos terroristas contrabandeen armas al enclave costero controlado por Hamas. Al mismo tiempo, Israel ha mantenido sus pasos fronterizos con Gaza para el movimiento de bienes y personas.

Israel permite a los palestinos entrar y salir de la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez. El mes pasado, el primer ministro de la Autoridad Palestina ingresó a la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez, solo para hacer que su convoy sea blanco de una bomba al costado de una carretera dentro de la Franja de Gaza controlada por Hamas. Israel también permite a los extranjeros ingresar a la Franja de Gaza a través del mismo cruce fronterizo. Incluyen periodistas, diplomáticos y cientos de extranjeros que trabajan para diversas agencias internacionales de ayuda, incluidas las Naciones Unidas.

Todo esto mientras que el cruce fronterizo de Rafah con Egipto permanece cerrado. Desde el comienzo de este año, los egipcios abrieron el cruce fronterizo intermitentemente solo durante dos o tres días cada vez. Egipto también continúa prohibiendo a los extranjeros ingresar a la Franja de Gaza a través de la terminal de Rafah. Incluso los árabes que quieren ayudar a la gente de la Franja de Gaza se ven obligados a ingresar a través del cruce fronterizo de Erez porque los egipcios no les dan permiso para usar la terminal de Rafah.

Tomemos, por ejemplo, al enviado de Qatar a la Franja de Gaza, el embajador Mohammed Al Emadi. Cada vez que se va y entra en la Franja de Gaza, usa el cruce fronterizo de Erez con Israel. Los egipcios no permitirán que él ni ningún otro árabe que busque ayudar a los palestinos en la Franja de Gaza entren a través de la terminal de Rafah.

Dada esta realidad, la pregunta es: ¿Por qué las protestas palestinas no están dirigidas contra Egipto? La respuesta es obvia

Los palestinos saben que meterse con el ejército egipcio les costará un alto precio. Si Israel usó francotiradores para evitar que los manifestantes del 30 de marzo cruzaran la frontera, la respuesta de Egipto hubiera sido sin dudas mucho más dura. Los egipcios habrían usado artillería y aviones de guerra contra los manifestantes palestinos. Los palestinos saben muy bien que el ejército egipcio arrasaría toda la Franja de Gaza si los palestinos traspasaban la frontera y socavaban la seguridad nacional de Egipto.

Además, la “Marcha del Retorno” pretende ser parte de la lucha nacional palestina contra la “entidad sionista” – Israel – y no tiene nada que ver con el cierre de ninguna frontera.

Es parte de la yihad palestina (guerra santa) eliminar a Israel, que ven como un “proyecto colonialista” impuesto a los árabes por las potencias occidentales después de la Segunda Guerra Mundial. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en un raro momento de honestidad, admitió a principios de este año que esto es precisamente cómo los palestinos y árabes perciben a Israel.

Los organizadores de la “Marcha del Retorno” han dejado en claro que además de inundar a Israel con millones de “refugiados” palestinos, la campaña tiene otros dos objetivos: frustrar el “acuerdo del siglo” de Trump y detener cualquier forma de normalización árabe con Israel .

La “Marcha del Retorno” también tiene como objetivo enviar una advertencia a la Autoridad Palestina y a los países árabes para que no hagan concesiones a Israel ni colaboren con la administración Trump.

Una vez más, esto no es lo que dicen los analistas políticos. En cambio, estas son las palabras y frases exactas utilizadas por los organizadores del evento. Su objetivo final: evitar que Mahmoud Abbas y su Autoridad Palestina vuelvan a la mesa de negociaciones con Israel y amenacen a los países árabes para que no firmen acuerdos de paz con Israel.

Ahora, los organizadores nos dicen que la “Marcha del Retorno” continuará y alcanzará su punto máximo a mediados de mayo, en el 70 aniversario del establecimiento de Israel.

La “Marcha del Retorno” es otra fase en el intento palestino de acabar con la presencia de Israel en Medio Oriente, no de ningún bloqueo. La “Marcha del Retorno” es una campaña contra la paz diseñada para frustrar cualquier intento de lograr la paz entre Israel y los países árabes.

Los líderes de Hamas, Jihad Islámica y otros grupos que organizaron las protestas masivas ahora se quejan de la alta cifra de muertos y acusan a Israel de abrir fuego contra manifestantes “desarmados y pacíficos”. Estos son los mismos líderes que instaron a su pueblo a dirigirse a la frontera con Israel y tratar de forzar su camino a Israel. Estos son los mismos líderes que alentaron a su gente a dañar la valla de seguridad a lo largo de la frontera con Israel. ¿Esperaban que los soldados israelíes los saludaran con flores?

En cuanto a Mahmoud Abbas, ha proporcionado aún más pruebas de su enorme hipocresía. Horas después de los violentos enfrentamientos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel, Abbas apareció en la televisión palestina para responsabilizar a Israel por la violencia, muerte y lesiones de los manifestantes.

Este es el mismo Abbas que recientemente nos dijo que Hamas era un grupo terrorista que estaba detrás del fallido intento de asesinato del 13 de marzo contra su primer ministro. Este es el mismo Abbas que el año pasado impuso sanciones a la Franja de Gaza suspendiendo los pagos por la electricidad suministrada a la Franja de Gaza por Israel y suspendiendo los pagos a miles de funcionarios allí. En lugar de condenar a Hamas por enviar a los palestinos a enfrentarse con el ejército israelí y poner en peligro sus vidas, Abbas decidió denunciar a Israel por proteger su frontera.

Muchos periodistas y analistas políticos se refieren erróneamente a la “Marcha del Retorno” palestino como una campaña “pacífica y popular” de los palestinos que piden libertad y mejores condiciones de vida.

Las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza podrían mejorarse si los egipcios solo abrieran el cruce fronterizo de Rafah y permitieran a los palestinos irse y permitir que los árabes y otros vengan y ayuden a la gente de allí. Sus vidas podrían mejorarse si Hamas dejara de construir túneles de terror y armas de contrabando.

Pero, como se ha hecho evidente ahora, la “Marcha del Retorno” no es más que una declaración de guerra contra Israel y la administración Trump.

Bassam Tawil is a Muslim based in the Middle East.

REFLEXIÓN:

Importantes punto para tener presente y compartir

Es crucial el hecho de que lo que presenciamos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel el 30 de marzo no fue una protesta de palestinos miserables y empobrecidos contra un bloqueo de ningún tipo.

Si eso fuera así, ¿por qué los organizadores no pidieron a los palestinos que marchen hacia la frontera con Egipto? El bloqueo real en la Franja de Gaza lo está imponiendo Egipto y no Israel.

Israel, impone un bloqueo naval en la Franja de Gaza, que tiene como objetivo evitar que Irán, Hezbollah y otros grupos terroristas contrabandeen armas al enclave costero controlado por Hamas. Al mismo tiempo, Israel ha mantenido sus pasos fronterizos con Gaza para el movimiento de bienes y personas.

Israel permite a los palestinos entrar y salir de la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez. El mes pasado, el primer ministro de la Autoridad Palestina ingresó a la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo de Erez, solo para hacer que su convoy sea blanco de una bomba al costado de una carretera dentro de la Franja de Gaza controlada por Hamas. Israel también permite a los extranjeros ingresar a la Franja de Gaza a través del mismo cruce fronterizo. Incluyen periodistas, diplomáticos y cientos de extranjeros que trabajan para diversas agencias internacionales de ayuda, incluidas las Naciones Unidas.

Incluso los árabes que quieren ayudar a la gente de la Franja de Gaza se ven obligados a ingresar a través del cruce fronterizo de Erez porque los egipcios no les dan permiso para usar la terminal de Rafah.

Tomemos, por ejemplo, al enviado de Qatar a la Franja de Gaza, el embajador Mohammed Al Emadi. Cada vez que se va y entra en la Franja de Gaza, usa el cruce fronterizo de Erez con Israel. Los egipcios no permitirán que él ni ningún otro árabe que busque ayudar a los palestinos en la Franja de Gaza entren a través de la terminal de Rafah.

Dada esta realidad, la pregunta es: ¿Por qué las protestas palestinas no están dirigidas contra Egipto? La respuesta es obvia

Los palestinos saben que meterse con el ejército egipcio les costará un alto precio. Si Israel usó francotiradores para evitar que los manifestantes del 30 de marzo cruzaran la frontera, la respuesta de Egipto hubiera sido sin dudas mucho más dura. Los egipcios habrían usado artillería y aviones de guerra contra los manifestantes palestinos. Los palestinos saben muy bien que el ejército egipcio arrasaría toda la Franja de Gaza si los palestinos traspasaban la frontera y socavaban la seguridad nacional de Egipto.

En cuanto a Mahmoud Abbas, ha proporcionado aún más pruebas de su enorme hipocresía. Horas después de los violentos enfrentamientos a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel, Abbas apareció en la televisión palestina para responsabilizar a Israel por la violencia, muerte y lesiones de los manifestantes.

Este es el mismo Abbas que recientemente nos dijo que Hamas era un grupo terrorista que estaba detrás del fallido intento de asesinato del 13 de marzo contra su primer ministro. Este es el mismo Abbas que el año pasado impuso sanciones a la Franja de Gaza suspendiendo los pagos por la electricidad suministrada a la Franja de Gaza por Israel y suspendiendo los pagos a miles de funcionarios allí. En lugar de condenar a Hamas por enviar a los palestinos a enfrentarse con el ejército israelí y poner en peligro sus vidas, Abbas decidió denunciar a Israel por proteger su frontera.

Muchos periodistas y analistas políticos se refieren erróneamente a la “Marcha del Retorno” palestino como una campaña “pacífica y popular” de los palestinos que piden libertad y mejores condiciones de vida.

Las condiciones de vida de los palestinos en la Franja de Gaza podrían mejorarse si los egipcios solo abrieran el cruce fronterizo de Rafah y permitieran a los palestinos irse y permitir que los árabes y otros vengan y ayuden a la gente de allí. Sus vidas podrían mejorarse si Hamas dejara de construir túneles de terror y armas de contrabando.

Abbas looking to fill US-sized hole with more support from EU — report / Abbas busca llenar un agujero del tamaño de EE. UU. Con más apoyo de la UE – informe

Today, 1:09 pm

Pan-Arab daily says PA president will head to Brussels later this month with 3 demands: recognize Palestine, support UN membership bid, increase financial aid

Since US President Donald Trump recognized Jerusalem as the capital of Israel in December, the Palestinians have said Washington can no longer play its historic and lead role in the peace process.

The Palestinians are now seeking new ways forward to establish an independent Palestinian state without the help of the Americans.

According to the report, which cites an unnamed senior Palestinian official, Abbas will present three demands to EU ministers when he travels to Brussels on January 22.

These are: the recognition of the state of Palestine on the 1967 borders with East Jerusalem as its capital, support for full Palestinian membership in the United Nations, and an increase in financial support to the PA to compensate for a dramatic decrease in aid should the US, the largest international donor to the Palestinians, follow through on its threat to cut aid.

To read the full article:

abbas-looking-to-fill-us-sized-hole-with-more-support-from-eu-

Abbas busca llenar un agujero del tamaño de EE. UU. Con más apoyo de la UE – informe

El diario panárabe dice que el presidente de la Autoridad Palestina se dirigirá a Bruselas a fines de este mes con tres demandas: reconocer a Palestina, apoyar la oferta de membresía de la ONU, aumentar la ayuda financiera

Desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reconoció a Jerusalén como la capital de Israel en diciembre, los palestinos han dicho que Washington ya no puede desempeñar su papel histórico y principal en el proceso de paz.

Los palestinos ahora están buscando nuevas formas de establecer un estado palestino independiente sin la ayuda de los estadounidenses.

Según el informe, que cita a un alto funcionario palestino no identificado, Abbas presentará tres demandas a los ministros de la UE cuando viaje a Bruselas el 22 de enero.

Estos son: el reconocimiento del estado de Palestina en las fronteras de 1967 con Jerusalén Este como su capital, el apoyo a la membresía palestina en las Naciones Unidas, y un aumento en el apoyo financiero a la Autoridad Palestina para compensar una disminución dramática de la ayuda si el EE. UU., El mayor donante internacional de los palestinos, cumple su amenaza de recortar ayuda.

Abbas visitará Bruselas solo una semana antes de que un comité de grupos clave de donantes a los palestinos se reúna en la capital de la UE para una sesión de emergencia. Este grupo de 15 miembros, llamado Ad Hoc Liaison Committee (AHLC), incluye a los EE. UU. Y la UE.

La reunión a nivel ministerial se celebrará en Bruselas el 31 de enero.

Una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU criticando la decisión de Trump en Jerusalén fue apoyada por todos los países de la UE en el organismo, pero finalmente vetada por Estados Unidos.

La mayoría de los países de la UE también votaron a favor de una resolución similar no vinculante en la Asamblea General, aunque cinco se abstuvieron de la medida.

Según el alto funcionario palestino, Abbas pedirá a los países de la UE que conviertan su oposición a la decisión de los EE. UU. En acción política.

Los vínculos entre Ramallah y Washington han llegado a un punto más bajo a raíz de la decisión de Trump, con los palestinos boicoteando a los funcionarios estadounidenses y declarando que Estados Unidos ya no puede actuar como agente de paz.

En su discurso del 6 de diciembre, Trump dijo que su decisión simplemente reconocía la realidad de que Jerusalén ya sirve como la capital de Israel y no estaba destinada a prejuzgar las fronteras finales de la ciudad. Pidió que no se produjera ningún cambio en el status quo en los lugares sagrados de la ciudad. La medida fue aclamada por el primer ministro Benjamin Netanyahu y por líderes de gran parte del espectro político israelí.

Sin embargo, el líder estadounidense dijo luego que había quitado Jerusalén de la mesa.

Trump a principios de este mes amenazó con cortar la ayuda estadounidense a los palestinos, diciendo en Twitter que Washington no recibe “apreciación ni respeto” de los palestinos.

“Pagamos a los palestinos CIENTOS DE MILLONES DE DÓLARES por año y no recibimos apreciación o respeto”, tuiteó Trump el 2 de enero.

“Como los palestinos ya no están dispuestos a hablar de paz, ¿por qué deberíamos hacerles estos enormes pagos futuros?”.

Según el sitio web del Consulado de EE. UU. En Jerusalén, Estados Unidos ha sido el mayor donante de ayuda a los palestinos desde la firma de los Acuerdos de Oslo en 1994. Esta ayuda ha sumado alrededor de 600 millones de dólares anuales en los últimos años, aproximadamente la mitad de ella a la Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNWRA).

Reflexión:

Al parecer, para  los árabes palestinos, es fácil lograr que la ONU y UE, realicen sesiones de emergencia.

¿Cual es la emergencia de los árabes palestinos?

  • Jerusalén Este como su capital.
  • Apoyo a la membresía palestina en las Naciones Unidas.
  • Un aumento en el apoyo financiero a la Autoridad Palestina.

Respecto a Jerusalem; En la Historia, la Arqueología, la Cultura, la Religión, así como en el Libro más vendido del mundo, “La Biblia”, Jerusalem es mencionada como la  Ciudad del rey David, la Capital de reino de Israel, la Eterna capital de Israel, etc.

Los árabes palestinos no cumplen con los requisitos, condiciones que considera la ONU, para aceptar un nuevo miembro. Tienen conflicto interno y externo, lo cual es contrario a uno de los requisitos para ser miembro de la ONU, etc.

¿Por cuanto tiempo la ONU y UE, van a dar su apoyo financiero a los árabes palestinos, habiendo millones de Verdaderos Refugiados de todo el planeta, que realmente lo necesitan?

Los Proverbios 31:8

Abre tu boca par el mundo y en causa de todos los condenados a la destrucción. (9) Abre tu boca, juzga con justicia, defendiendo la causa del pobre y del necesitado.

Las dos Agencias de la ONU -parte I

Las dos Agencias de la ONU – Parte II