¡Justicia para los Verdaderos Refugiados del Planeta!

Los Proverbios 31:8

Abre tu boca par el mundo y en causa de todos los condenados a la destrucción. (9) Abre tu boca, juzga con justicia, defendiendo la causa del pobre y del necesitado.

Mi Opinión:

 ¡“UNA  AGENCIA DE LA ONU PARA LOS VERDADEROS REFUGIADOS”!

¡Necesitamos que los Representantes de las Naciones, ante la Organización de la Naciones Unidas – ONU, sean la voz en Verdad y Justicia, de los pueblos del mundo, en particular de los pobres y vulnerables!

¡Nosotros, los pueblos del mundo, somos los que contribuimos financieramente a la “Organización de las Naciones Unidas”!

¡El financiamiento principal viene de la “Contribución Voluntaria de los Países Miembros”!

¡Es decir,  Nosotros el Pueblo!

Es bueno, que empecemos a preguntarnos, quien nos representa ante la Organización de las Naciones Unidas – ONU

Proverbio 1

(20) La sabiduría grita fuerte en la calle. profiere su voz en las plazas. (21) Llama en la encrucijada de las calles concurridas, a la entrada de los portones, en toda la ciudad, donde profiere sus palabras: (22) ¿Hasta cuando, oh simples, amaréis la simpleza? ¿Y hasta cuando los burladores seguirán complaciéndose en sus burlas, y los insensatos aborreciendo el conocimiento? (23) Volveos ante mi represión. He aquí que derramaré mi espíritu sobre vosotros. Os haré conocer mis palabras. (24) Por cuanto yo he llamado y vosotros habéis rehusado; he extendido mi mano y nadie presto atención, (25) sino que habéis hecho caso omiso de mi consejo, y nadie quiso escuchar mi represión; (26) yo también me reiré cuando llegue vuestra calamidad y me burlaré cuando venga vuestro espanto. (27) Cuando venga vuestro espanto como una tormenta y vuestra calamidad como un remolino; cuando os sobrevengan penurias y tribulaciones, (28)entonces me llamaréis, pero yo no responderé. Me buscarán verdaderamente, pero no me hallarán, (29) por haber aborrecido el conocimiento y no haber elegido el temor del Eterno. (30) No quisieron escuchar mi consejo. Despreciaron mi represión. (31) Por tanto comerán el fruto de su propio camino y se llenarán de sus propios consejos. (32) Porque los matará la apostasía de los simples, y los destruirá la confianza de los insensatos. (33) Pero el que me escucha vivirá protegido y se sentirá seguro sin el temor del mal.

Fuentes:

ONU – Agencia para Refugiados

ONU – Agencia de Refugiados palestinos y Agencia de Refugiados

http://www.un.org/es/humanitarian/overview/financing.shtml

http://www.un.org/es/ga/sessions/emergency.shtml

Fuentes de Fotos:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/24/internacional/1361696566.html

https://www.enlacejudio.com/2017/09/07/rabinos-eeuu-rohinya-myanmar/

http://www.un.org/es/ga/sessions/emergency.shtml

 

Advertisements

“Agencia de la ONU para los Refugiados palestinos” y “Agencia de la ONU para los Refugiados” – Parte II

¡Las “Dos Agencias” de la ONU!

UNRWA: “Agencia de la ONU para Refugiados palestinos”.

ACNUR: “Agencia de la ONU para los Refugiados”.

“Una Agencia”, para  los refugiados en todo el planeta (sirios, nigerianos, sudaneses, ucranianos, etc. Por mencionar algunos). Actualmente, se tiene un aproximado de 40 millones de refugiados!

¿Sabes cuánto es el presupuesto anual de la “Agencia de la ONU para Refugiados?

¿Sabes cuánto de este presupuesto, se envía para la “Agencia de la ONU para “Refugiados palestinos”?

¿Sabías que, Pierre Krahenbuhl, comisionado general de UNRWA, admitió que encontró armas en las instalaciones de UNRWA durante su guerra de terror contra Israel?

¿Sabías que, Pierre Krahenbuhl, comisionado general de UNRWA, encontró cohetes en una escuela de UNRWA?

¿Sabías que después del hallazgo de los cohetes, los trabajadores de UNRWA,  llamaron a la Organización terrorista Hamas para que retirara sus cohetes?

¿Sabías que la clínica de UNRWA, estaba llena de explosivos?

¿Sabías que la clínica de UNRWA, estaba encima de docenas de túneles de terror?

¿Acaso no esta demostrando estos “hechos”, cómo UNRWA está estrechamente integrado con la Organización terrorista Hamas?

¿Por cuanto tiempo más, la ONU, seguirá utilizando el dinero que necesitan los  millones de refugiados, para dárselas a  UNRWA?

¿Acaso no es bueno que exista una sola Agencia para Refugiados en todo el planeta?

UNRWA: United Nations Relief and Works Agency for Palestine refugees in the near east.

DIFERENCIAS EN CUESTION DE PRESUPUESTO:

Mientras Acnur maneja un presupuesto de 5,3 millones de dólares, la UNRWA dispone para ella sola de 1,93 millones (sin contar las dotaciones especiales por razones de urgencia).

CUESTIONES DE PERSONAL:

Otras Agencias de la ONU, como Unicef, no  emplea personal local.

UNRWA, tiene contratado a 23,00 palestinos, muchos de ellos pertenecen a grupos terroristas (como reconoció el director de la propia UNRWA hasta 2005, Peter Hansen, en una entrevista para la CBS)

Pierre Krahenbuhl, comisionado general de UNRWA, el organismo de la ONU encargado de ayudar a los “refugiados palestinos”, admitió el miércoles que los terroristas de Hamas escondieron armas en las instalaciones de UNRWA durante su guerra de terror contra Israel el verano pasado.” -Uzi Baruch, 17/06/15 

REFUGIADOS EN TODO EL PLANETA 

¡POR UNA SOLA AGENCIA PARA LOS VERDADEROS REFUGIADOS EN TODO EL PLANETA!

El número de refugiados sirios cinco millones, según la ONU.

El número de refugiados de Sudán del Sur alcanzan el millón.

REFLEXIÓN: Mi opinión.

¿Acaso no es bueno que exista una sola Agencia para los refugiados en todo el Planeta?

¿Es bueno que existan “Dos Agencias para refugiados?

¡Por supuesto que sí! Solo, si distribuyes la ayuda humanitaria, equitativamente!

¡Distribuir equitativamente la ayuda humanitaria a los verdaderos refugiados, los que realmente lo necesitan!

¿Acaso es correcto que un presupuesto de 50 % para verdaderos refugiados, el 20% sea para una “minoría  selecta”? (para ejemplo – caso figurativo)

¿A que se debe, que sí exista “Una Agencia, solo para refugiados palestinos” y una “Agencia para todos los Refugiados del Planeta”?

¿Acaso no es bueno que la Organización de la Naciones Unidas (ONU), tenga “UNA SOLA AGENCIA PARA REFUGIADOS”?

Ahora, si los árabes  quieren tener una “Organización para Refugiados palestinos” o una “Agencia para los llamados, “refugiados palestinos”; solo para molestar a Israel, que ellos, los  árabes mantengan financieramente a los llamados “Refugiados palestinos”

¡Acaso la Organización de las Naciones Unidas – ONU, están para satisfacer los caprichos de un grupo en particular?

¿Acaso los representantes de la ONU están para defender a terroristas?

¿No es acaso que los Representantes de las Naciones, están para ser la voz en Verdad y Justicia, de los pueblos del mundo, en particular de los pobres y vulnerables?

¿Como se financia la Organización de las Naciones Unidas?

¡El financiamiento principal viene de la “Contribución Voluntaria de los Países Miembros”!

¡Es decir,  Nosotros el Pueblo!

¡Nosotros, los pueblos del mundo, somos los que contribuimos financieramente a la Organización de las Naciones Unidas!

Es bueno, que empecemos a preguntarnos, quien nos representa ante la Organización de las Naciones Unidas – ONU

Es tiempo de preguntar:

¿A que se debe, que no exista Agencia para refugiados Sirios?

¿A que se debe que no exista Agencia para refugiados sudaneses?

¿A que se debe que no exista refugiados africanos?

¿Será porque ellos no tienen ninguna relación con Israel?

UNRWA Chief Admits Hamas Hid Weapons in Facilities

El jefe de UNRWA admite que Hamas escondió armas en las instalaciones

Krahenbuhl acknowledges storing of rockets in schools, clinics during last summer’s war, but criticizes Israel for hitting UNRWA facilities.

Pierre Krahenbuhl, Commissioner-General of UNRWA, the UN body tasked with aiding “Palestinian refugees,” admitted on Wednesday that Hamas terrorists hid weapons at UNRWA facilities during their terror war against Israel last summer.

To read all article:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/196871

Krahenbuhl reconoce el almacenamiento de cohetes en escuelas y clínicas durante la guerra del verano pasado, pero critica a Israel por atacar las instalaciones de la UNRWA.

Pierre Krahenbuhl, comisionado general de UNRWA, el organismo de la ONU encargado de ayudar a los “refugiados palestinos”, admitió el miércoles que los terroristas de Hamas escondieron armas en las instalaciones de UNRWA durante su guerra de terror contra Israel el verano pasado.

“Fuimos nosotros los que encontramos las armas en nuestras instalaciones durante las inspecciones”, dijo Krahenbuhl a Yedioth Aharonoth, en una entrevista. “La razón por la que todo el mundo lo sabía es porque les dijimos”.

Krahenbuhl, refiere que es por lo menos en tres ocasiones distintas se encontraron cohetes en las instalaciones de UNRWA. Después del primer hallazgo de cohetes en una escuela de UNRWA, los trabajadores de UNRWA llamaron a Hamas para que los eliminara.

Del mismo modo, una clínica del UNRWA llena de explosivos fue detonada, matando a tres soldados de las FDI. Además de las cantidades masivas de explosivos escondidos en las paredes de la clínica, se reveló que estaba encima de docenas de túneles de terror, mostrando cómo UNRWA está estrechamente integrado con Hamas.

El jefe de UNRWA continuó, diciendo, “sabíamos que la revelación conduciría a respuestas duras contra nosotros en Israel, pero trate de imaginar lo que sucedería si no fuéramos nosotros quienes lo publicamos. El acto de publicar demuestra que no vamos a permitirlo y mostrar moderación “.

Durante la Operación Margen Protector el verano pasado, Krahenbuhl ingresó a Gaza tres veces.

“Fui el único alto funcionario internacional que condenó el lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza a Israel”, afirmó. “Y no hice eso desde un lugar donde era fácil y conveniente hablar como Jerusalem o Ginebra, sino desde dentro de la Franja de Gaza. Puedo decir de mí mismo que tomo muy en serio el derecho internacional, y si sé que los cohetes son disparados intencionalmente en regiones donde hay una población que puede ser dañada por ella, lo condeno “.

 UNRWA condena a Israel nuevamente

El Comisionado General del UNRWA también condenó a Israel por el ataque a una escuela de la UNRWA en Jabalya. La IDF proporcionó evidencia en video que muestra cómo Hamas dispara cohetes desde las escuelas.

“Al día siguiente del ataque visité a los niños heridos en el hospital, y vi con mis propios ojos a sus padres que los respaldaban, ¿qué significa eso cuando no tienes la capacidad de proteger a tus hijos?”, Dijo.

“Cuando veo vecindarios enteros en Gaza que fueron destruidos por las FDI, o que hay escuelas de la UNRWA que fueron dañadas después de que le diéramos a las FDI sus ubicaciones una docena de veces y aclaramos que hay ciudadanos allí, entonces ciertamente emitiremos condenas, “, agregó el jefe de UNRWA, sin mencionar cómo Hamas incrustó su infraestructura terrorista en centros civiles.

“El precio de la última operación fue muy alto: 540 niños asesinados y 3,000 niños heridos”, concluyó Krahenbuhl. “Eso no coincide con la declaración israelí de que se tomaron todas las medidas para reducir al mínimo el número de heridos”.

A pesar de su evaluación, expertos legales internacionales han criticado a las FDI por precisamente advertir a los habitantes de Gaza y dañar la capacidad de las democracias occidentales para combatir el terrorismo. Las FDI lograron una notable proporción de víctimas civiles y combatientes de 1: 1 en la guerra.

Del mismo modo, UNRWA ha sido acusado de ayudar a adoctrinar a los niños en Gaza para crear un “ejército civil”.

Proverbios 1

(20) La sabiduría grita fuerte en la calle. profiere su voz en las plazas. (21) Llama en la encrucijada de las calles concurridas, a la entrada de los portones, en toda la ciudad, donde profiere sus palabras: (22) ¿Hasta cuando, oh simples, amaréis la simpleza? ¿Y hasta cuando los burladores seguirán complaciéndose en sus burlas, y los insensatos aborreciendo el conocimiento? (23) Volveos ante mi represión. He aquí que derramaré mi espíritu sobre vosotros. Os haré conocer mis palabras. (24) Por cuanto yo he llamado y vosotros habéis rehusado; he extendido mi mano y nadie presto atención, (25) sino que habéis hecho caso omiso de mi consejo, y nadie quiso escuchar mi represión; (26) yo también me reiré cuando llegue vuestra calamidad y me burlaré cuando venga vuestro espanto. (27) Cuando venga vuestro espanto como una tormenta y vuestra calamidad como un remolino; cuando os sobrevengan penurias y tribulaciones, (28)entonces me llamaréis, pero yo no responderé. Me buscarán verdaderamente, pero no me hallarán, (29) por haber aborrecido el conocimiento y no haber elegido el temor del Eterno. (30) No quisieron escuchar mi consejo. Despreciaron mi represión. (31) Por tanto comerán el fruto de su propio camino y se llenarán de sus propios consejos. (32) Porque los matará la apostasía de los simples, y los destruirá la confianza de los insensatos. (33) Pero el que me escucha vivirá protegido y se sentirá seguro sin el temor del mal.

Los Proverbios 12:6

La palabras de los inicuos están al acecho de la sangre, pero la boca de los rectos librará (a las víctimas).

 

Los Proverbios 31:8

Abre tu boca par el mundo y en causa de todos los condenados a la destrucción. (9) Abre tu boca, juzga con justicia, defendiendo la causa del pobre y del necesitado.

Fuentes:

https://ritasibbick.com/2018/01/05/agencia-de-la-onu-para-los-refugiados-palestinos-y-agencia-de-la-onu-para-los-refugiados-parte-i/

https://elpais.com/elpais/2017/05/15/planeta_futuro/1494878021_892109.html

http://www.acnur.org/noticias/noticia/el-numero-de-refugiados-de-sudan-del-sur-alcanza-el-millon/

http://www.acnur.org/recursos/estadisticas/

https://www.unrwa.org/how-you-can-help/how-we-spend-funds

http://patagonia.net/internacional/llegan-los-primeros-refugiados-sirios/

https://elpais.com/internacional/2017/03/30/actualidad/1490868402_178024.html

https://www.nationalgeographic.org/projects/out-of-eden-walk/articles/2015-02-glance-back-180000-syrian-refugees-flee-into-turkey/

https://www.vix.com/es/actualidad/175050/la-silenciosa-crisis-de-refugiados-en-africa-mas-de-12-millones-de-personas-fueron-desplazadas

http://www.acnur.org/donde-trabaja/africa/

http://www.xaverianos.org.br/os-refugiados-na-africa/

“Agencia de la ONU para los Refugiados palestinos” y “Agencia de la ONU para los Refugiados” – Parte I

¡La “Dos Agencias” de la ONU!

¿Sabías que la ONU tiene una “Agencia”  exclusiva para palestinos – unrwa?

UNRWA: United Nations Relief and Works Agency for Palestine refugees in the near east.

“Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en el Cercano Oriente.”

UNRWA, es la única agencia que se dedica a un solo grupo de refugiados y establece sus propias reglas.

Status de los palestinos – ¿Refugiados?

¿Sabías que por prohibición expresa de los países árabes, los palestinos, no pierden el status de refugiado si obtienen la ciudadanía de otro país? Los palestinos son los únicos que pueden heredar el status de refugiado, frente a lo que estipula la Convención sobre Refugiados de 1951.

“Al parecer, en el caso de los palestinos, el estatus de refugiado se heredad y no se pierde al obtener la nacionalidad de otro país, algo que no se aplica en ningún país del mundo”

Chile, es el país de América del Sur que más refugiados palestinos ha recibido.  Los palestinos, seguirán teniendo el titulo de “refugiados”, al tener nacionalidad chilena?

Por Ely Cohen

Fecha: 2014-08-05

¿Qué es y a qué se dedica la UNRWA?

La UNRWA nació por mandato de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 8 de diciembre de 1949, después de la primera guerra árabe-israelí. La Resolución 302 recibió el voto a favor de Israel y de todos los países árabes. La UNRWA no sólo se encargaría de los 450.000-500.000 árabes desplazados por la guerra (160.000 se quedaron en Israel; hoy, los árabes son 1.250.000, y disfrutan de todos los derechos), también de los 850.000 judíos expulsados de los países árabes. Sin embargo, el Gobierno israelí decidió asumir toda responsabilidad sobre los refugiados judíos en 1952, y desde aquel momento la UNRWA se dedica exclusivamente a los palestinos. Tiene actualmente dos oficinas centrales, en Gaza y Amán, y opera también en Cisjordania, Siria y el Líbano.

La UNRWA es, desde entonces, una agencia única y especial dentro de la ONU. Para empezar, mientras todos los refugiados del mundo (Darfur, Congo, Bosnia, por poner algunos ejemplos) están o han estado bajo el paraguas de Acnur, la UNRWA es una agencia exclusiva para los palestinos. Mientras los demás refugiados pueden ser absorbidos por otros países y dejar así de serlo, los palestinos bajo la UNRWA, y por prohibición expresa de los países árabes, no pierden el status de refugiado si obtienen la ciudadanía de otro país; de hecho, los palestinos son los únicos que pueden heredar el status de refugiado, frente a lo que estipula la Convención sobre Refugiados de 1951. Ese mismo año el entonces director de la UNRWA, sir Alexander Galloway, declaró:

Está perfectamente claro que las naciones árabes no quieren resolver el problema de los refugiados árabes. Quieren mantenerlo como una herida abierta, como una afrenta contra las Naciones Unidas y como un arma contra Israel.  A los líderes árabes no les importa un bledo si los refugiados viven o mueren.

En septiembre de 1960 el dictador egipcio Gamal Abdel Naser abundó en esta idea de los refugiados como arma de la siguiente manera:

Si los refugiados regresaran a Israel, Israel dejaría de existir.

La UNRWA tiene criterios propios, mucho más amplios que los de Acnur. Arlene Kushner fue tajante al respecto en un artículo publicado en 2004:

Los demás refugiados del mundo son atendidos por el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, que trabaja bajo lo establecido en la Convención sobre los Refugiados de 1951. La UNRWA, en cambio, es la única agencia que se dedica a un solo grupo de refugiados y establece sus propias reglas. Acnur tiene el mandato de ayudar a los refugiados a seguir adelante con sus vidas lo más rápido posible, lo que normalmente se produce en países distintos de los que huyeron. La UNRWA, sin embargo, afirma que los árabes palestinos que huyeron [o fueron expulsados] de Israel en el curso de la guerra de 1948 y sus descendientes deben ser considerados refugiados hasta que regresen a los hogares y pueblos que dejaron atrás hace más de medio siglo.

En cuestiones de presupuesto, la UNRWA también es diferente. Mientras Acnur maneja un presupuesto de 5,3 millones de dólares, la UNRWA dispone para ella sola de 1,93 millones (sin contar las dotaciones especiales por razones de urgencia). También es diferente en cuestiones de personal: mientras otras agencias de la ONU como Unicef no emplean a personal local, la UNRWA tiene contratados a 23.000 palestinos, muchos de ellos pertenecientes a grupos terroristas como el FPLP o Hamás, como reconoció el director de la propia UNRWA hasta 2005, Peter Hansen, en una entrevista para la CBS.

La UNRWA ha sido objeto de controversia en no pocas ocasiones. Así, en 2009 el laborista australiano Michael Danby la acusó de corrupción, de fomentar el odio a Israel y de asistir a los grupos terroristas palestinos. Ese mismo año, el ex cónsul general de UNRWA James G. Lindsay publicó un informe demoledor en el que denunciaba, entre otras cosas, que no existen controles para prevenir que miembros de Hamás, la Yihad Islámica o el FPLP sean empleados de la agencia, ni una fiscalización de los millones de dólares que recibe en concepto de ayuda humanitaria. Lindsay llamaba a la renovación (que no a la desaparición) de la agencia. 

También en 2009, Hamás se apropió de tres ambulancias de la UNRWA. Su portavoz lo negaba… hasta que el Jerusalem Post publicó las fotos y la justificación de Hamás: las habían confiscado por razones burocráticas. Esas ambulancias, según el Ejército israelí, no fueron utilizadas para socorrer a heridos sino para transportar a líderes y material de la organización terrorista.

Todo esto no ha impedido que la UNRWA haya tenido problemas con los propios grupos terroristas palestinos, sobre todo con Hamás.

En mayo de 2010 treinta hombres armados quemaron unas instalaciones de la agencia en las que iba a tener lugar un campamento de verano para niños gazatíes. Asimismo, el entonces director de la UNRWA, John Ging, recibió un sobre con cuatro balas y amenazas de muerte. La razón: el campamento era mixto. En septiembre de 2011 la UNRWA aceptó hacer campamentos separados. Por cierto, según informó The Economist, bajo la presión de Hamás, eliminó la referencia al Holocausto en los libros de texto para los escolares.

En definitiva, la potente y extraordinaria Agencia para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo es una organización que ni ha mejorado las condiciones de vida de los palestinos ni ha fomentado la convivencia de éstos con los israelíes. Se impone una reflexión sobre su funcionamiento y cometido.

Para leer el artículo completo:

http://elmed.io/la-unrwa-de-nuevo-en-el-disparadero/

Por Eli Cohe

Fecha: 2017-12-28

La UNRWA, de nuevo en el disparadero

“Los Estados árabes no quieren resolver el problema de los refugiados. Quieren mantenerlo como una herida abierta, como una afrenta a las Naciones Unidas y como arma contra Israel. A los líderes árabes no les importa si los refugiados viven o mueren.”

Uno de los nudos gordianos del conflicto entre israelíes y palestinos es el asunto de los refugiados. Durante décadas, la cuestión de los refugiados palestinos se ha manipulado maliciosamente con el objetivo de dañar a Israel.

Todo el problema comenzó en aquellos dos años de guerra de independencia (1948-1949), cuando en torno a medio millón de árabes palestinos huyeron o fueron expulsados de Israel. El conde Folke Bernadotte, mediador de la ONU para Palestina que acabó siendo asesinado por el grupo terrorista Lehi, emitió un informe en el que especificaba:

Como resultado del conflicto en Palestina, casi toda la población árabe huyó o fue expulsada de la zona bajo ocupación judía. Esto incluyó a las grandes poblaciones árabes de Yafo, Haifa, Acre, Ramle y Lida. De una población de algo más de 400.000 árabes antes del estallido de las hostilidades, el número actualmente estimado de árabes en el territorio controlado por los judíos es de aproximadamente 50.000.

Dos años después, en 1950, la Comisión de la ONU para la Conciliación en Palestina cifró en 711.000 los refugiados palestinos.

Sin embargo, esta población refugiada ha estado desde entonces sujeta a una definición especial: el estatus de refugiado se hereda y no se pierde al obtener la nacionalidad de otro país, algo que no se aplica ningún otro grupo de refugiados del mundo. Por eso se dice que hoy son más de 5 millones; pero ni siquiera estas cifras, pergeñadas por la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, conocida como UNRWA –de la que ya hemos dado cuenta–, parecen ser correctas.

La Administración Central de Estadísticas del Líbano, en colaboración con la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, ha desvelado que el número oficial de refugiados palestinos en el País del Cedro es de 175.000, frente a los 500.000 que exhibe la UNRWA. El dato fue divulgado el pasado día 21 por el primer ministro libanés, Saad Harari, que afirmó que su país debe dejar de mirar desde la barrera el sufrimiento de los refugiados palestinos.

La UNRWA, de nuevo en el disparadero. No son pocas las voces que la acusan de perpetuar y magnificar el problema de los refugiados palestinos. De utilizar a estos como arma arrojadiza contra Israel y como justificante de su presupuesto, que ascendió a nada menos que 1.200 millones de dólares en 2016.

La UNRWA ha estado implicada en otros escándalos. Así, sus criterios de contratación de personal palestino presentan unas características nada beneficiosas para los refugiados palestinos ni para la resolución del conflicto.

La UNRWA emplea a unos 23.000 palestinos. “Estoy seguro de que hay miembros de Hamás en la nómina de la UNRWA, y no lo considero un crimen”, ha llegado a declarar Peter Hansen, director de la agencia hasta 2005. De hecho, entre 2000 y 2004 fueron 13 los palestinos empleados por la UNRWA detenidos por su presunta implicación en actividades terroristas. James G. Lindsay, ex cónsul general de la agencia, ha denunciado que no se impida que ésta contrate a miembros de Hamás o de la Yihad Islámica, así como la falta de una fiscalización adecuada de la ayuda humanitaria que gestiona.

Para leer todo el artículo:

http://elmed.io/la-unrwa-de-nuevo-en-el-disparadero/

Otras fuentes:

https://elpais.com/elpais/2017/05/15/planeta_futuro/1494878021_892109.html

https://www.unrwa.org

http://www.acnur.org/noticias/noticia/presidenta-de-chile-se-compromete-con-la-crisis-actual-de-los-refugiados/

http://www.acnur.org/fileadmin/scripts/doc.php?file=fileadmin/Documentos/BDL/2001/0005

Proverbios 1

(20) La sabiduría grita fuerte en la calle. profiere su voz en las plazas. (21) Llama en la encrucijada de las calles concurridas, a la entrada de los portones, en toda la ciudad, donde profiere sus palabras: (22) ¿Hasta cuando, oh simples, amaréis la simpleza? ¿Y hasta cuando los burladores seguirán complaciéndose en sus burlas, y los insensatos aborreciendo el conocimiento? (23) Volveos ante mi represión. He aquí que derramaré mi espíritu sobre vosotros. Os haré conocer mis palabras. (24) Por cuanto yo he llamado y vosotros habéis rehusado; he extendido mi mano y nadie presto atención, (25) sino que habéis hecho caso omiso de mi consejo, y nadie quiso escuchar mi represión; (26) yo también me reiré cuando llegue vuestra calamidad y me burlaré cuando venga vuestro espanto. (27) Cuando venga vuestro espanto como una tormenta y vuestra calamidad como un remolino; cuando os sobrevengan penurias y tribulaciones, (28)entonces me llamaréis, pero yo no responderé. Me buscarán verdaderamente, pero no me hallarán, (29) por haber aborrecido el conocimiento y no haber elegido el temor del Eterno. (30) No quisieron escuchar mi consejo. Despreciaron mi represión. (31) Por tanto comerán el fruto de su propio camino y se llenarán de sus propios consejos. (32) Porque los matará la apostasía de los simples, y los destruirá la confianza de los insensatos. (33) Pero el que me escucha vivirá protegido y se sentirá seguro sin el temor del mal.

 

 

“¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, respetando a los malvados? / “How long will you judge unjustly, respecting the wicked?

By The New York Times

Mi opinión:

El 6 de Diciembre del 2017, el presidente de los Estado Unidos, Trump, reconoce a Jerusalem como la capital de Israel y ordena que la Embajada de los EE. UU. Se mude.

El lunes 18 de diciembre, el Consejo de seguridad de la ONU, mediante un proyecto de resolución (circulado por Egipto), intento frenar la decisión unilateral de Estados Unidos de reconocer a Jerusalem como capital de Israel.

El Jueves 21 de Diciembre, La Asamblea General de la Naciones Unidas, aprueba una resolución condenando el reconocimiento y hace un llamado a los países a no trasladar sus misiones diplomáticas a Jerusalem.

El 25 de Diciembre, ROMA OPINA:
En el discurso de navidad, el Papa Francisco, dice que solo la solución de dos estados traerá paz en oriente medio.

Palestinos (religión musulmana o Islámica)

Israel (religión; mayoria judía y cristiana)

¡ Si, así de rápido juzgaran al malvado!

ALGUNOS PAISES EN CONFLICTO QUE NECESITAN ACCIONES INMEDIATAS DE LA ONU

Siria, lleno de masacres, violaciones de derechos humanos y uso de armas tóxicas.

Nigeria, experimenta violencia religiosa, una lucha entre cristianos y musulmanes. Actualmente, la violencia religiosa de ese país esta centrada en Boko Haram, agrupación que busca imponer la sharia (leyes islámicas).

Yemen, el país enfrenta una insurgencia liderada por los Houthis, grupo rebelde de la rama islámica chiíta con vínculos con Iran contra el gobierno chiíta.

Solo por mencionar algunos.

¿Acaso no sería bueno, si la ONU resolviera los conflictos en estos países, con la misma rapidez?

¿Acaso no sería bueno, escuchar  al Papa Francisco, cuando los habitantes de estas naciones, experimenta violencia religiosa, lucha entre cristianos y musulmanes?”

¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, respetando a los malvados?

“How long will you judge unjustly, respecting the wicked?

 Si, así de rápido juzgaran al malvado!

 Yes, that’s how fast they will judge the evil one!

21 December 2017, 7:28 pm

UN defies Trump, rejects US recognition of Jerusalem as Israeli capital by 128-9

Non-binding General Assembly vote brands US president’s decision on holy city ‘null and void’; Haley notes ’65 countries refused to condemn’ US, including some surprise abstentions

The United Nations General Assembly on Thursday defied warnings from the United States and overwhelmingly passed a resolution condemning the Trump administration’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital and calling on countries not to move their diplomatic missions to the city.

A total of 128 countries voted in favor of the text, defying President Donald Trump’s threat — forcefully reiterated in an address before the voteby US envoy Nikki Haley —  to cut aid to countries that opposed the motion.

Nine countries — the US,  Israel, Togo, Micronesia, Guatemala, Nauru, Palau, Marshall Islands and Honduras — voted against the resolution.

To read the full article:

un-nations-defy-trump-and-pass-jerusalem-resolution

La ONU desafía a Trump, rechaza el reconocimiento de los Estados Unidos de Jerusalén como capital israelí por 128-9

El voto no vinculante de la Asamblea General hace que la decisión del presidente de los Estados Unidos sobre la Ciudad Santa sea “nula y sin efecto”; Haley señala que ’65 países se negaron a condenar a ‘EE. UU., Incluidas algunas sorprendentes abstenciones.

La Asamblea General de las Naciones Unidas desafió el jueves las advertencias de los Estados Unidos y aprobó abrumadoramente una resolución condenando el reconocimiento de la administración Trump de Jerusalén como la capital de Israel y llamando a los países a no trasladar sus misiones diplomáticas a la ciudad.

Un total de 128 países votaron a favor del texto, desafiando la amenaza del presidente Donald Trump, reiterada enérgicamente en un discurso antes de la votación del enviado estadounidense Nikki Haley, para cortar la ayuda a los países que se oponían a la moción.

Nueve países: Estados Unidos, Israel, Togo, Micronesia, Guatemala, Nauru, Palau, Islas Marshall y Honduras votaron en contra de la resolución.

Hubo 35 abstenciones, incluidos varios países que se esperaba que apoyaran la medida, como Colombia, México, Malawi y Ruanda. Otros 21 países no votaron en absoluto.

Al abstenerse, Hungría, Croacia, Letonia, Rumania y la República Checa rompieron el consenso de la Unión Europea sobre la votación. La UE había rechazado con vehemencia cualquier intento de cambiar el estatus de Jerusalén en ausencia de un acuerdo de paz definitivo entre israelíes y palestinos.

Haley tuiteó después de la votación que “65 países se negaron a condenar a los Estados Unidos”, lo que da un total de no votos, abstenciones y ausencias.

El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo, en un video, que “Israel rechaza por completo esta absurda resolución. Jerusalén es nuestra capital, siempre lo fue, siempre lo será “. Sin embargo, agregó,” aprecio el hecho de que un número creciente de países se niegue a participar en este teatro del absurdo “. Agradeció a Trump y Haley por su” incondicional ” defensa “de Israel y la verdad”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo que el número de países que se opusieron, se abstuvieron o estuvieron ausentes de la votación fue “enormemente significativo”. La votación muestra que “no todo el mundo es parte de este programa”, dijo el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Emmanuel Nachshon.

Un portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijo: “El voto es una victoria para Palestina”, y prometió que los palestinos “continuarían nuestros esfuerzos en las Naciones Unidas y en todos los foros internacionales para poner fin a esta ocupación y establecer nuestro estado con el este de Jerusalén como su capital “.

El lunes, en el Consejo de Seguridad, 14 de los 15 miembros votaron a favor de la resolución, que no pudo aprobarse debido a un veto estadounidense. No hay vetos en la Asamblea General, pero, a diferencia del Consejo de Seguridad, las resoluciones aprobadas allí no son jurídicamente vinculantes.

En noviembre de 2012, 138 países votaron a favor de una resolución de la Asamblea General que otorgó la condición de estado no miembro al “Estado de Palestina”. Nueve países se opusieron a la moción, con 41 abstenciones. Hace menos de un mes, 151 países votaron a favor de una resolución de la Asamblea General que condena a Israel en términos mucho más duros que la votación del jueves. Solo seis países se opusieron a la moción, mientras que nueve se abstuvieron.

Recordando resoluciones anteriores de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, el texto aprobado el jueves expresó “profundo pesar por las decisiones recientes sobre el estado de Jerusalén”, refiriéndose a la decisión de Trump del 6 de diciembre de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y su intención anunciada de trasladar la embajada de Estados Unidos al ciudad.

La resolución también afirmó que “cualquier decisión y acción que pretenda haber sido alterada, el carácter, el estado o la composición demográfica de la Ciudad Santa de Jerusalén no tienen ningún efecto legal, son nulas y deben rescindirse en cumplimiento de las resoluciones pertinentes de la Seguridad. Consejo, y en este sentido, exhorta a todos los Estados a que se abstengan de establecer misiones diplomáticas en la Ciudad Santa de Jerusalén “.

Sin nombrar ningún país, expresó “profundo pesar por las decisiones recientes sobre el estado de Jerusalén”.

Antes de la votación, una serie de funcionarios se dirigieron al “período extraordinario de sesiones de emergencia” sobre “las acciones israelíes en el este de Jerusalén y el resto del territorio palestino ocupado”. Yemen y Turquía convocaron la sesión.

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Haley, defendió el reconocimiento de la administración de Jerusalén como la capital de Israel, dijo que Estados Unidos tenía el derecho soberano de colocar sus embajadas donde quisiera y advirtió que Estados Unidos, el mayor financiador de la ONU, no se tomó amablemente no ser respetado y pagar el “privilegio dudoso”.

“La decisión no prejuzga ningún problema de estado final, incluidos los límites de Jerusalén. La decisión no excluye una solución de dos estados, si las partes están de acuerdo con eso “, dijo. “La decisión no hace nada para dañar los esfuerzos de paz. Más bien, la decisión del presidente refleja la voluntad del pueblo estadounidense y nuestro derecho como nación de elegir la ubicación de nuestra embajada “.

“Estados Unidos pondrá nuestra embajada en Jerusalén”, enfatizó Haley. “Eso es lo que los estadounidenses quieren que hagamos”. Y es lo correcto “. Ningún voto en la ONU hará ninguna diferencia en la decisión estadounidense, declaró. Pero esta votación será recordada, se prometió, cuando se le pida una vez más a Estados Unidos que haga la mayor contribución al presupuesto de la ONU o cuando “tantos países nos visitan, como lo hacen a menudo, para pagar aún más y usar nuestra influencia para su beneficio “.

“Los que apoyan la resolución de hoy son como títeres tirados por los hilos de los maestros títeres palestinos”, dijo el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon. “Son como marionetas obligadas a bailar mientras el liderazgo palestino mira con regocijo”.

Pasar la resolución aleja las perspectivas de paz, agregó Danon. “Si votas por esto, estás rechazando la paz”, dijo, y agregó que no tenía dudas de que esta resolución terminará “en el basurero de la historia”.

Durante su discurso, Danon mostró una moneda del 67 dC acuñada durante la revuelta judía contra los romanos, cuyas réplicas se habían distribuido a los embajadores de la ONU antes de la votación. “En esta moneda está escrito ‘Libertad de Sión.’ Demuestra la antigua conexión de los judíos con Jerusalén”, dijo Danon. “Ninguna declaración de la UNESCO, discursos vacíos, ninguna resolución de la Asamblea General nos expulsará de Jerusalén”.

El ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad al-Maliki, atacó el reconocimiento estadounidense de Jerusalén como un acto de “agresión”. Palestina acepta el derecho de EE. UU. De tomar decisiones soberanas, pero solo mientras estén en línea con el derecho internacional, dijo.

El ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, calificó el reconocimiento de Trump en Jerusalén como una violación de la ley internacional y un “ataque a todos los valores universales”.

Dijo que un estado miembro había amenazado a todos los demás miembros a votar en contra o “enfrentar las consecuencias”, probablemente refiriéndose a los Estados Unidos. Los países fueron amenazados con la ayuda al desarrollo reducida, prosiguió. “Esto es intimidación y esta cámara no hará eso”. No es ético pensar que los votos y la dignidad están en venta. … No nos intimidaremos. Puedes ser fuerte, pero eso no te hace bien “.

Los funcionarios israelíes rechazaron el resultado del voto antes de que tuviera lugar.

“El Estado de Israel rechaza rotundamente este voto incluso antes de que se celebre”, dijo el jueves el primer ministro Benjamin Netanyahu. “Jerusalén es nuestra capital. Continuaremos construyendo en él y las embajadas extranjeras, dirigidas por la embajada de los EE. UU., Se trasladarán a Jerusalén. Pasará.”

En el período previo a la votación del jueves, diplomáticos israelíes estacionados en el exterior hicieron grandes esfuerzos para lograr que tantos países como sea posible se opongan o se abstengan de la resolución.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores continúa sus esfuerzos para convencer al mayor número de países posible de no apoyar la resolución, incluso evitando la votación”, dijo el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Emmanuel Nahshon, horas antes de la votación.

“Es un esfuerzo que se extiende por todo el mundo, en todos los continentes”, dijo. “Se están realizando esfuerzos especiales en Europa, con la esperanza de evitar un consenso europeo que apoye la resolución”.

El miércoles, Trump elogió a Haley por advertir a los diplomáticos extranjeros que ella “tomará nombres” de los países que apoyan la resolución criticando la posición de Estados Unidos sobre Jerusalén.

“Me gusta el mensaje que Nikki envió ayer a las Naciones Unidas para todas estas naciones que toman nuestro dinero y luego votan en contra de nosotros en el Consejo de Seguridad, o votan en contra de nosotros potencialmente en la asamblea”, dijo el presidente a los miembros de su gabinete en la Casa Blanca.

“Toman cientos de millones de dólares e incluso miles de millones de dólares, y luego votan en contra de nosotros”, dijo. “Bueno, estamos viendo esos votos. Dejen que voten en contra de nosotros, ahorraremos mucho. No nos importa “.

Fuente:

un-nations-defy-trump-and-pass-jerusalem-resolution

http://www.un.org/es/sc/members/

https://www.univision.com/noticias/america-latina/esta-es-la-lista-de-los-paises-mas-violentos-del-mundo-y-sorprende-la-posicion-de-mexico-fotos

https://www.timesofisrael.com/pope-seeks-peace-in-jerusalem-highlights-plight-of-war-scarred-children/

https://www.elpais.cr/2017/12/19/votacion-en-el-consejo-de-seguridad-sobre-reconocimiento-de-jerusalen-como-capital-14-votos-y-un-veto/

https://descubrekazajstan.wordpress.com/2012/12/29/que-es-kazajstan/

LOS SALMOS

Salmo 82 (2) “¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, respetando a los malvados? 

 

 

US WON’T ‘BE TOLD, BY ANY COUNTRY, WHERE WE PUT OUR EMBASSY’/ A “ESTADOS UNIDOS, NO LE DIRA NINGÚN PAÍS, DONDE UBICAR NUESTRA EMBAJADA”

US vetoes Security Council bid to reverse Jerusalem recognition

US WON’T ‘BE TOLD, BY ANY COUNTRY, WHERE WE PUT OUR EMBASSY’

US vetoes Security Council bid to reverse Jerusalem recognition.

Nikki Haley calls Security Council measure on Trump’s declaration an ‘insult’; Netanyahu thanks America, hails US envoy as a ‘Maccabee’

Today, 8:16 pm

The United States on Monday vetoed a United Nations Security Council draft resolution condemning the US recognition of Jerusalem as Israel’s capital and calling on countries not to move diplomatic missions to the city.

The other 14 members of the council voted in favor of the text, but US Ambassador to the UN Nikki Haley’s “no” vote ensured that it was rejected. It was the first US veto in the Security Council since US President Donald Trump took office nearly a year ago.

The draft resolution, sponsored by Egypt, also affirmed that “any decisions and actions which purport to have altered, the character, status or demographic composition of the Holy City of Jerusalem have no legal effect, are null and void and must be rescinded in compliance with relevant resolutions of the Security Council, and in this regard, calls upon all States to refrain from the establishment of diplomatic missions in the Holy City of Jerusalem.”

To read the full article:

US vetoes Security Council bid to reverse Jerusalem recognition

“A ESTADOS UNIDOS NO LE DIRA  NINGÚN PAÍS, DONDE UBICAR NUESTRA EMBAJADA”

Estados Unidos, veta propuesta del Consejo de Seguridad para revertir el reconocimiento de Jerusalem

Nikki Haley, llama a la medida del Consejo de Seguridad sobre la declaración de Trump, como un “insulto”; Netanyahu agradece a Estados Unidos, elogia al enviado de los Estados Unidos como un ‘Maccabee’

Estados Unidos, vetó el lunes un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que condena el reconocimiento por parte de Estados Unidos de Jerusalem como capital de Israel, y hace un llamamiento a los países para que no trasladen misiones diplomáticas a la ciudad.

Los otros 14 miembros del consejo votaron a favor del texto, pero el embajador de los EE. UU. Ante el “no” de la ONU, Nikki Haley se aseguró que fuera rechazado. Fue el primer veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad, desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, asumió el poder hace casi un año.

Recordando resoluciones previas del Consejo de Seguridad, el texto del lunes expresó “profundo pesar por las decisiones recientes sobre el estado de Jerusalem”, refiriéndose a la decisión de Trump del 6 de diciembre de reconocer a Jerusalem como la capital de Israel y su intención anunciada, de trasladar la embajada de Estados Unidos a la ciudad.

El proyecto de resolución, patrocinado por Egipto, también afirmó que “cualquier decisión o acción que pretenda haber sido alterada, el carácter, el estado o la composición demográfica de la Ciudad Santa de Jerusalem no tienen ningún efecto legal, son nulos y deben rescindirse en cumplimiento con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad, y en este sentido, exhorta a todos los Estados a abstenerse de establecer misiones diplomáticas en la Ciudad Santa de Jerusalem “.

Sin nombrar ningún país, habría expresado “profundo pesar por las decisiones recientes sobre el estado de Jerusalem”.

Minutos después de la votación, el primer ministro Benjamin Netanyahu agradeció a Haley por el veto estadounidense.

“En Hanukkah, hablaste como un Maccabi. Encendiste una vela de verdad. Disipaste la oscuridad. Uno derrotó a los muchos. La verdad derrotó a las mentiras “, dijo en un mensaje de video.

twitter.com/Israeli PM

Un portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijo que el veto era “inaceptable y amenaza la estabilidad de la comunidad internacional porque no la respeta”.

Al explicar el veto de los EE. UU. Después de la votación, Haley dijo que, “A Estados Unidos no le dirá ningún país, donde ubicar nuestra embajada”.

Refiriéndose al hecho de que Estados Unidos una vez más se mantuvo solo en la defensa de Israel, dijo. “Lo hacemos sin alegría, pero lo hacemos sin renuencia”.

Ella, defendió la decisión de Trump como un reconocimiento honesto y valiente de la realidad, enfatizando que Estados Unidos, no está tomando ninguna posición sobre el tema del estatus final en el conflicto israelí-palestino, incluidas las fronteras.

Al vetar el proyecto de resolución, los Estados Unidos defendió  “su soberanía”, argumentó.

“Lo que sucedió hoy en el Consejo de Seguridad es un insulto. “No será olvidado “, dijo, criticando al consejo por su obsesión con las resoluciones contra Israel.

Haley, acusó a algunos países no identificados de “tratar de distorsionar la decisión del presidente de servir sus propia agenda”, e insistió en que la posición de los Estados Unidos “se ajusta plenamente a las resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad”.

Haley, señaló que Estados Unidos ha entregado más de $ 5 mil millones a los palestinos desde 1994, más que cualquier otro país y dijo: “Estados Unidos nunca ha estado más comprometido con la paz en Medio Oriente”.

Haley, dijo que la votación marcó “un ejemplo más, de que las Naciones Unidas están haciendo más daño que bien al abordar el conflicto israelí-palestino”.

Después de la votación, el enviado palestino de la ONU, Riyad Mansour, dijo que la posición de Estados Unidos sobre Jerusalén “carece de realidad”.

“Su retórica va en contra de la realidad y los rechazamos”, dijo.

Mansour, también dijo que la comunidad internacional encontraría “otros marcos para su posición en los próximos días”, una referencia a los planes de la Autoridad Palestina, para llevar la resolución a votación plena en la Asamblea General de la ONU, probablemente esta semana. Sin embargo, se les garantizaría una mayoría automática en la Asamblea General, pero, a diferencia del Consejo de Seguridad, la votación de la Asamblea General no es vinculante.

Los principales aliados de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Ucrania se encontraban entre los 14 países en el consejo de 15 miembros que respaldaron la medida.

Algunos representantes de países, defendieron su “sí”, al citar el consenso internacional sobre Jerusalem, diciendo que el estado de la ciudad debería estar determinado por negociaciones de paz de estatus final entre israelíes y palestinos.

Antes de la votación, el embajador francés Francois Delattre, elogió el borrador egipcio como un “buen texto” y sostuvo que “sin un acuerdo sobre Jerusalem, no habrá acuerdo de paz” entre Israel y los palestinos.

El estado de la ciudad debe decidirse a través de negociaciones y “no por la decisión unilateral de un tercer país que nos devolverá un siglo”, dijo el enviado francés.

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad que tienen poder de veto son; China, Francia, la Federación de Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos.

Los miembros actuales no permanentes son; Bolivia, Egipto, Etiopía, Italia, Japón, Kazajstán, Senegal, Suecia, Ucrania y Uruguay.

US vetoes Security Council bid to reverse Jerusalem recognition

LOS SALMOS

68 (1) Para el director de coro. Salmo de David. Cántico. (2) Levántese Dios, dispérsen Sus enemigos y huyan ante Él los que Le odian. (3) Como se esfumo el humo, así que se esfumen ellos. Como la cera se deslíe ante el fuego, así perezca el impío ante la Presencia de Dios, (4) mas regocíjense los justos y sean exaltados ante Dios. Sí, alégrense con júbilo. (5) cantad a Dios, cantad alabanzas a Su Nombre. Exaltad al que cabalga sobre los cielos, cuyo Nombre es el Eterno, y enaltecedle ante Él. (6) padre de los huérfanos y juez de las viudas es Dios en Su santa morada. (7) Dios hace que el solitario viva en una casa, y libra a los prisioneros dándoles prosperidad. Los rebeldes habitan en la tierra seca. (8) Oh Dios, cuando ibas delante de Tu pueblo, cuando marchabas por el desierto, Sela. (9) la tierra temblaba y los cielos se inclinaban ante la presencia de Dios. Hasta el Sinaí temblaba ante la Presencia De Dios, el Dios de Israel. (10) Una lluvia de beneficios derramaste, oh Dios. Cuando Tu herencias estaba cansada, Tú la reanimabas. (11) Tu rebaño se estableció allí y Tú preparaste Tu bondad para los humildes, oh Dios. (12) El Señor da la palabra. Las mujeres que proclaman las noticias son un gran ejército. (13) Huyen precipitadamente reyes de ejércitos , y la que se queda en casa reparte los despojos. (14) Cuando os acostáis entre los rediles, las alas de la paloma están cubiertas de plata, y sus plumas brillan como oro. (15)  Cuando el Todopoderoso dispersa reyes allí, cae nieve en el Salmón (Tzalmón). (16) Una montaña de Dios es la montaña de Basán (Bashán). Una montaña de picos es la montaña de Basán. (17) ¿por qué miráis de reojo, oh montaña de picos, a la montaña que Dios escogió por morada suya? Sí, el Eterno vivirá allí para siempre. (18) Los carros de Dios son miríadas, millares sobre millares. El Señor es entre ellos, como en el Sinaí, en santidad. (19) Ascendiste alto. Llevaste cautivos al cautiverio. Recibiste presentes de los hombres. Sí también entre los rebeldes, para que Dios el Eterno morara allí. (20) Bendito sea el Señor, día a día, que sobrelleva nuestra carga. Es el Dios de nuestra salvación. Sela. (21) Dios es para nosotros un Dios de libertad. Y a Dios el Señor pertenecen lo relativo a la muerte. (22) Ciertamente Dios herirá la cabeza de sus enemigos, la mollera cabelluda del que insiste en sus pecados. (23) El Señor dijo: “Los haré volver de Basan. Los haré volver de las profundidades del mar, (24) para que su pie pueda vadear la sangre y la lengua de tus perros tenga su porción de tus enemigos”. (25) Se han visto tus caminos, oh Dios, los caminos de mi Dios, mi Rey, en santidad. (26) Los cantores van delante y detrás de ellos los bañadores, en medio de doncellas que tocan panderos: (27) “Bendecid a Dios todas las congregaciones. (Bendecid) al Señor, vosotros que sois de la fuente de Israel”. (28) Allí esta Benjamín (Ben´yamín), el más joven que los gobierna. Los príncipes de Judá forman su consejo. y los príncipes de Zabulón (Z´vulún) y los príncipes de Neftalí (Naftalí). (29) Tu Dios ha ordenado tu fuerza. Sé fuerte, oh Dios, Tú que has trabajado por nosotros. (30) A Tu Templo en Jerusalén, los reyes Te traerán presentes. (31) Espanta a las fieras de los cañaverales, la multitud de toros, con los becerros de los pueblos. cada cual se somete con piezas de plata. Él ha esparcido a los pueblos que se deleitan en guerra. (32) Saldrán príncipes de Egipto (Mitzráyim). De Etiopía (Cush) se apresurarán a extender sus manos a Dios. (33) cantad a Dios, oh reinos de la tierra. Cantad alabanzas al Señor, Selá, (34) al que cabalga, sobre los cielos de los cielos, que están desde antiguo. He aquí que ÉL hace sonar Su voz, una voz poderosa. (35) Reconoced la fuerza de Dios. Su majestad es sobre Israel, y Su fuerza está en los cielos. (36)Eres temido, oh Dios desde Tu Santuario. El Dios de Israel otorga fuerza y poder al pueblo. bendito sea Dios.

Reflexión:

(5) cantad a Dios, cantad alabanzas a Su Nombre. Exaltad al que cabalga sobre los cielos, cuyo Nombre es el Eterno, y enaltecedle ante Él. (6) padre de los huérfanos y juez de las viudas es Dios en Su santa morada.

(12) El Señor da la palabra. Las mujeres que proclaman las noticias son un gran ejército.

(30) A Tu Templo en Jerusalén, los reyes Te traerán presentes.

 

Teva cuts forecast for 2017 amid competition to flagship Copaxone drug

The results come as new CEO Kåre Schultz takes the reins of the troubled Israeli drugmaker

The shares of Teva Pharmaceutical Industry Ltd. tumbled on Thursday after the company cut its sales and earnings forecasts for the year amid greater competition in its generics business and for its flagship branded drug for multiple sclerosis Copaxone.

The financial results came a day after Teva’s new CEO, Kåre Schultz, 56, took the reins of company on Wednesday. He will be tasked with setting up the Israeli firm’s strategy, divesting assets, cutting debt and restoring investor confidence at the firm, which has seen its New York-traded shares dive more than 70 percent in past 12 months. The company has struggled to find strategic direction and its blockbuster Copaxone is witnessing competition from copycat drugs.

The shares plunged 14% in Tel Aviv and were trading 20% lower in New York at 10:15 pm in Tel Aviv, bringing the share decline in the past 12 months to 73% and the company’s market value to just $11.4 billion.

To read the full article:

Tevas Copaxone drug

Las acciones de Teva Pharmaceutical Industry Ltd. cayeron el jueves, después de que la compañía recortara sus pronósticos de ventas y ganancias para el año en medio de una mayor competencia en su negocio de genéricos y por su medicamento de marca insignia para la esclerosis múltiple Copaxone.

Los resultados financieros se produjeron un día después de que el nuevo gerente general de Teva, Kåre Schultz, de 56 años, tomara las riendas de la empresa el miércoles. Se le asignará la tarea de establecer la estrategia de la empresa israelí, desinvertir activos, reducir la deuda y restaurar la confianza de los inversores en la empresa, cuyas acciones negociadas en Nueva York han caído más del 70 por ciento en los últimos 12 meses. La compañía ha tenido problemas para encontrar una dirección estratégica y su exitoso Copaxone es testigo de la competencia de las drogas imitadoras.

Las acciones se desplomaron un 14% en Tel Aviv y se negociaban un 20% menos en Nueva York a las 10:15 pm en Tel Aviv, llevando la disminución de la participación en los últimos 12 meses al 73% y el valor de mercado de la compañía a solo $ 11.400 millones.

La farmacéutica informó el jueves una ganancia neta de $ 530 millones en el tercer trimestre, en comparación con $ 348 millones en el mismo período del año anterior. Los ingresos del trimestre aumentaron un 1% a $ 5,6 mil millones, dijo la compañía en un comunicado. El beneficio estuvo por debajo de las estimaciones de los analistas.

La compañía recortó su pronóstico de ingresos para el año, a $ 22,2 mil millones – $ 22,3 mil millones, de un forcast anterior de $ 22,8 mil millones – $ 23,2 mil millones, debido a un lanzamiento de genéricos antes de lo esperado de Copaxone 40 miligramo para la esclerosis múltiple.

La compañía también recortó su pronóstico ajustado de ganancias por acción para el año, diciendo que estaría en el rango de $ 3.77 a $ 3.87, en comparación con un pronóstico previo de $ 4.30 a $ 4.50. Para el cuarto trimestre de 2017, Teva pronostica ganancias ajustadas por acción de $ 0.70-0.80.

La correduría del Banco de Jerusalén había pronosticado que Teva registraría un aumento interanual del 1,6% en los ingresos a 5.700 millones de dólares para el tercer trimestre del año, y una ganancia neta de unos 1.100 millones de dólares. Citi pronosticó ingresos trimestrales en $ 5,46 mil millones y ganancias netas de $ 1,15 mil millones para el trimestre.

Una de las primeras y principales misiones del nuevo CEO será supervisar e implementar la fusión de Teva con Actavis Generics, una fusión de $ 40 mil millones que resultó ser un negocio costoso para la empresa a la luz de la caída de los precios de los medicamentos genéricos, debido a una mayor competencia y que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. implemente una política de aprobación de versiones más genéricas de medicamentos.

Schultz también tendrá que lidiar con elegir una dirección para Teva, ya sea para enfocarse en la producción de medicamentos genéricos, un sector que ha sufrido recortes de precios debido a una mayor competencia, o para desarrollar sus propios medicamentos de marca, como lo hizo con Copaxone.

La FDA aprobó una versión genérica del Copaxone, el buque insignia de Teva, en la dosis de 40 mg el mes pasado, abriendo la puerta a versiones de imitación de su medicamento. Y un tribunal del Reino Unido falló a favor de un desafío a la patente de Copaxone. Teva no esperaba la competencia por la versión de 40 mg de la droga este año.

“Esperamos una montaña rusa continua en el precio de las acciones de Teva”, dijo por teléfono Saar Golan, operador de acciones de la correduría del Banco de Jerusalén. “Algunos se centrarán en el continuo deterioro de los precios de los genéricos en los EE. UU., Pero el mercado también buscará en el nuevo CEO de Teva una visión esperada desde hace mucho tiempo”.

Teva dijo que los ingresos de Estados Unidos por sus medicamentos genéricos bajaron un 9% en comparación con el tercer trimestre de 2016, principalmente debido a “dinámicas de mercado desafiantes” que incluyeron reducciones de precios resultantes de la consolidación de clientes en grupos de compra más grandes y aceleradas aprobaciones de la FDA para versiones genéricas adicionales de la competencia medicamentos sin patente.

Los ingresos globales de Copaxone en sus versiones de 20 mg y 40 mg fueron de $ 1,000 millones en el trimestre, una disminución de 7% en comparación con el tercer trimestre de 2016, dijo Teva.

Lanzado en 1996 por Teva como su primer medicamento de marca, Copaxone sigue siendo el medicamento líder para pacientes con esclerosis múltiple.

Las patentes del medicamento ahora están expirando y en 2015 los competidores comenzaron a comercializar una versión genérica de este medicamento. Mientras que la dosis clásica consiste en 20 mg para inyectarse diariamente, Teva logró evitar una competencia al desarrollar una inyección de Copaxone de 40 mg, tres veces por semana, que la mayoría de los pacientes ahora han cambiado.

En una llamada con analistas, el director financiero interino de Teva, Michael McClennan, dijo que la compañía -que ha visto su calificación de deuda bajada a solo un escalón por encima de la basura por las agencias de calificación- tendrá que tomar algunas decisiones importantes para mantenerse en grado de inversión. “Y evaluará todas las opciones con el nuevo CEO.

“Actualmente no tenemos un plan para aumentar el capital, pero estas son algunas de las cosas que consideraremos junto con la nueva administración y la junta a medida que avanzamos hacia el futuro”, dijo. Aumentar la equidad diluiría aún más las inversiones de los accionistas existentes.

Al 30 de septiembre de 2017, la deuda de Teva era de $ 34.7 mil millones, dijo la compañía el jueves.

“Necesitamos los esfuerzos continuos de la compañía para fortalecer las operaciones, mejorar el desempeño financiero, reubicar a Teva operativa y financieramente”, dijo Schultz en una conferencia telefónica con analistas el jueves. “Reconozco la importante carga de la deuda que Teva tiene actualmente y para mí será una prioridad absoluta estabilizar las ganancias operativas y el flujo de caja de la compañía para mejorar nuestro perfil financiero”.

Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (NYSE y TASE: TEVA) es una compañía farmacéutica líder a nivel mundial que ofrece soluciones sanitarias de alta calidad centradas en el paciente, utilizadas por aproximadamente 200 millones de pacientes en más de 60 mercados cada día. Con sede en Israel, Teva es el mayor productor mundial de medicamentos genéricos, aprovechando su cartera de más de 1.800 moléculas para producir una amplia gama de productos genéricos en casi todas las áreas terapéuticas. En medicamentos de especialidad, Teva tiene el tratamiento innovador líder mundial para la esclerosis múltiple, así como programas de desarrollo de última etapa para otros trastornos del sistema nervioso central, incluidos trastornos del movimiento, migraña, dolor y afecciones neurodegenerativas, así como una amplia cartera de productos respiratorios. Teva está aprovechando sus capacidades genéricas y especializadas con el fin de buscar nuevas formas de abordar las necesidades no satisfechas de los pacientes combinando el desarrollo de medicamentos con dispositivos, servicios y tecnologías.

To read the full article:

http://www.tevapharm.com

http://www.tevapharm.com/files/docs/Teva_MCC_Report.PDF

Source: Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
IR Contacts:
United States
Kevin C. Mannix, 215-591-8912
Ran Meir, 215-591-3033
or
Israel
Tomer Amitai, 972 (3) 926-7656
or
PR Contacts:
Israel
Iris Beck Codner, 972 (3) 926-7208
or
United States
Denise Bradley, 215-591-8974
Michelle Larkin, 610-786-7335

Reflexión:

En Perú, que estarán haciendo nuestras autoridades, con medicamentos cuyas patentes han expirando?

¿Habrán aceptado medicamentos importados cuyas patentes ya expiraron,  solo que le descubrieron un nuevo milagro  para mantenerlo con un precio inalcanzable para la mayoría del pueblo?

¿Habrá libre competencia de comercialización de versiones genéricas, lo que conlleva a la disminución de  los precios?